Очередное заседание по делу Виктории Петровой, обвиняемой в «фейках об армии», 3 ноября прошло в закрытом режиме. Об этом в начале слушаний ходатайствовала прокурор, мотивировав это необходимостью соблюсти медицинскую тайну. Сама Вика и адвокат ходатайство не поддержали. Сторона защиты просила прокурора письменно уточнить, какая информация может быть раскрыта на заседании, и уже исходя из этого можно было бы принять решение о необходимости закрытия слушаний. Прокурор этого делать не стала. А судья Геннадий Пилехин поддержал прокурора. Слушателям пришлось покинуть зал суда.
По словам адвоката Анастасии Пилипенко, ближайшие заседания также, очевидно, пройдут в закрытом режиме. Более того, скорее всего, скоро они и вовсе станут выездными: дело продолжат слушать в психиатрическом стационаре, куда по решению Горсуда Викторию должны перевести из СИЗО. Заседание 3 ноября длилось рекордные для это процесса шесть часов и закончилось уже почти в 21:00, хотя по случаю предпраздничного дня суд формально работал до 16:00. Приставы не раз пытались вывести слушателей — группу поддержки Вики — из суда, но несколько человек всё же дождались окончания заседания под дверями 110-го зала.
В закрытом режиме в суде были допрошены сотрудницы Центра экспертиз СПбГУ, выполнявшие лингвистическую экспертизу публикаций Виктории по инициативе следствия: кандидат политических наук, доцент кафедры политических институтов и прикладных политических исследований СПбГУ Ольга Сафонова и профессор, доктор филологических наук Алла Тепляшина (преподаватель журфака). Напомним, обеих начинали допрашивать ещё в середине февраля. Но тогда эксперты не смогли внятно ответить на вопросы участников суда. Допрос был приостановлен по решению судьи. Возобновили его уже по инициативе стороны защиты. Адвокат Анастасия Пилипенко объясняла на предыдущих заседаниях, что не успела задать экспертам все интересующие вопросы. А экспертиза, выполненная по заказу следствия, по сути легла в основу обвинения Виктории.
Слушатели, оставшиеся у дверей зала суда, слышали доносившиеся с заседания крики судьи Пилехина. Они были обращены к экспертам. Уже после окончания слушаний адвокат рассказала, что в перерыве, насколько она могла заметить, судья «инструктировал» экспертов, что те должны отвечать на вопросы защиты. Анастасия Пилипенко в связи с этим заявила судье отвод, но Геннадий Пилехин его отклонил.
Допрос экспертов кое-как был завершён. «Мрак. Но есть кое-что интересное», — прокомментировала допрос адвокат в своём telegram-канале.
Следующее заседание назначено на 21 ноября.
