Эксперты Северо-Западного центра экспертиз Минюста завершили исследование 27 постов обвиняемого в «фейках об армии» политаналитика Евгения Бестужева. Материалы поступили в суд, выводы были оглашены сегодня на заседании.
Отвечая на пять вопросов, поставленных судом, эксперты выяснили:
- в постах нет сообщений о фактах;
- есть признаки дискредитации вооружённых сил РФ и госорганов при исполнении ими своих обязанностей;
- есть признаки воспрепятствования деятельности вооружённых сил РФ.
Выводы экспертов могут ощутимо повлиять на судебное разбирательство.
— Верховный суд говорит, что «фейки» можно распространять только по проверяемой информации о фактах, событиях. Таким образом, вменять «фейковый» состав Евгению Бестужеву не должны, поскольку в постах есть только непроверяемая информация, мнения о каких-то событиях или событии, — прокомментировал озвученные в суде выводы экспертов адвокат Бестужева Сергей Подольский.
Признаки «дискредитации армии» и «воспрепятствования ВС» могут быть основой для административного или уголовного дела, но не по статье 207.3, что теперь может создать трудности для стороны обвинения.
Всё заседание длилось около 20 минут. Стороны взяли паузу для изучения экспертизы. Следующее заседание назначено на 22 июля.
