В Выборгском районном суде утром 26 января, спустя полтора года закончили рассмотрение дела Бориса Романова, которого обвиняют по статье 207.3 («фейки об армии»). На сегодняшнем заседании продолжили слушать свидетелей стороны защиты.
Первым показания давал депутат-самовыдвиженец из МО «Светлановское» Дмитрий Шуколюков. Как пояснил свидетель, вместе с Романовым они жили в одном округе и познакомились при подготовке к муниципальным выборам в 2019 году.
Как объяснил Дмитрий, конфликтные ситуации между Романовым и другими мундепами случались часто. Причиной, по словам свидетеля, обычно становился вопрос о трансляции заседаний. Роман убеждал муниципалов, что необходимо всем жителям предоставлять доступ к тому, что происходит на заседаниях совета. Коллеги же, как рассказал Дмитрий, не особо разделяли такую «политику гласности».
— Коллеги вели себя если не противозаконно, то крайне плохим образом.
Дошло до того, что жена депутата Мелехина использовала перцовый баллончик после одного из заседаний — она применила его против Романова, — рассказал мундеп.
На вопрос адвоката Романова Луизы Магомедовой, слышал ли мундеп высказывания Бориса в муниципалитете 29 марта 2022 года, которые и стали поводом для возбуждения уголовного дела, свидетель отметил, что сам не смог прийти на заседание.
Следующим свидетелем стала экс-депутат ЗакСа Наталия Евдокимова — вместе с Борисом она ещё в 2014 году состояла в одной делегации от комитета по труду и занятости Петербурга. В рамках этой программы они вместе ездили в Данию, затем часто пересекались на городских мероприятиях. В последний раз, по словам женщины, они совместно с Борисом создали мониторинговую группу, которая до 2022 года работала на всех политических событиях в Петербурге.
— С моей точки зрения, он был талантливым организатором и педагогом, — отметила свидетель.
На этом судья предложила перейти к прениям — однако по просьбе прокурора заседание отложили до 27 февраля. Решение по делу Романова может быть оглашено уже 28 февраля.
Первым показания давал депутат-самовыдвиженец из МО «Светлановское» Дмитрий Шуколюков. Как пояснил свидетель, вместе с Романовым они жили в одном округе и познакомились при подготовке к муниципальным выборам в 2019 году.
Как объяснил Дмитрий, конфликтные ситуации между Романовым и другими мундепами случались часто. Причиной, по словам свидетеля, обычно становился вопрос о трансляции заседаний. Роман убеждал муниципалов, что необходимо всем жителям предоставлять доступ к тому, что происходит на заседаниях совета. Коллеги же, как рассказал Дмитрий, не особо разделяли такую «политику гласности».
— Коллеги вели себя если не противозаконно, то крайне плохим образом.
Дошло до того, что жена депутата Мелехина использовала перцовый баллончик после одного из заседаний — она применила его против Романова, — рассказал мундеп.
На вопрос адвоката Романова Луизы Магомедовой, слышал ли мундеп высказывания Бориса в муниципалитете 29 марта 2022 года, которые и стали поводом для возбуждения уголовного дела, свидетель отметил, что сам не смог прийти на заседание.
Следующим свидетелем стала экс-депутат ЗакСа Наталия Евдокимова — вместе с Борисом она ещё в 2014 году состояла в одной делегации от комитета по труду и занятости Петербурга. В рамках этой программы они вместе ездили в Данию, затем часто пересекались на городских мероприятиях. В последний раз, по словам женщины, они совместно с Борисом создали мониторинговую группу, которая до 2022 года работала на всех политических событиях в Петербурге.
— С моей точки зрения, он был талантливым организатором и педагогом, — отметила свидетель.
На этом судья предложила перейти к прениям — однако по просьбе прокурора заседание отложили до 27 февраля. Решение по делу Романова может быть оглашено уже 28 февраля.
