В Калининском районном суде продолжились слушания по делу обвиняемой по статье 207.3 — «фейки об армии» — 28-летней Виктории Петровой. Показания на сегодняшнем заседании давал старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношений, противодействии экстремизму и терроризму Горпрокуратуры Никита Лебедев. Именно он, ровесник подсудимой, «случайно» набрёл в сети на страничку Петровой и запротоколировал её посты.
Следящим за политическими делами в Петербурге прокурор Никита Лебедев уже известен. В конце прошлого года он же поддерживал иск в деле о признании экстремистским движения «Весна»*. И вот снова он.
Именно Лебедев, как он утверждает, «случайно» нашёл страничку Виктории Петровой в ВК, а потом весьма быстро узнал, что некую Петрову (вот уж редкая фамилия) Викторию Руслановну уже признавали виновной по административным статьям.
— Мы осуществляем мониторинг сети интернет с целью выявления информации противоправного характера, — пояснил прокурор. — Внимание моё остановилось на записи, которая была опубликована 23 марта. … Мною были установлены признаки распространения заведомо недостоверных сведений о проводимой вооруженными силами России специальной военной операции.
По словам свидетеля, он увидел, что в постах Вики информация противоречит официальной. Адвокат Анастасия Пилипенко попросила уточнить, какие именно утверждения противоречили тезисам министерства обороны.
— Всё точно не назову. Но вот что заострило моё внимание. В первую очередь, что на территории ДНР и ЛНР идёт война, а не специальная военная операция, что вооружённые силы Российской Федерации целенаправленно убивают мирных жителей, совершают противоправные действия в отношении жителей территорий, а также были приведены сведения о погибших в вооруженных силах Российской Федерации — более 14,5 тысяч человек.
Большинство дальнейших вопросов стороны защиты к свидетелю суд снял. Прокурору не пришлось отвечать, почему он счёл информацию в обнаруженных постах заведомо ложной, дискредитирующей армию, давать определения словам «война» и «спецоперация» и объяснять отличия между этими понятиями.
«Вопрос записан, вопрос отведён…» — раз за разом повторял судья после реплик адвоката. Мотивация: «не относится к делу», «риторический», «носит общетеоретический характер», «не конкретный», «свидетель не специалист».
Не смог вспомнить прокурор, и каким образом обнаружил страничку именно Виктории Петровой.
— Никто из сотрудников правоохранительных органов не предлагал вам обратить внимание на эту страницу? — уточнил суд.
— Нет, — заверил прокурор.
Это был финальный вопрос допроса свидетеля в суде.
— Интересный получился допрос свидетеля Лебедева, — резюмировала после суда адвокат Анастасия Пилипенко. — Конечно, было бы интересно пообщаться с ним по поводу его оценки поста, но председательствующий был другого мнения. Поэтому придётся излагать уже во время прения сторон. Мы вошли уже с судьёй в ритм: я задаю вопрос, он снимается, я задаю, чтобы задать, суд снимает, чтобы снять.
Допрос экспертов, делавших экспертизу постов Виктории, также был запланирован на 12 января. Но филолог не смогла явиться по семейным обстоятельствам, второго эксперта — политолога — прокурор предложила не допрашивать, считая, что разумнее будет выслушать обоих в одном заседании. Оно назначено на 24 января, начало в 12:00. А чуть раньше, 22 января, Виктория отметит день рождения, ей исполнится 29 лет.
* движение «Весна» признано экстремистским и запрещено в России, признано иностранным агентом в России.
