Днём 26 января в Выборгском суде сразу после разбирательства по делу Бориса Романова, в том же зале и у той же судьи Марины Горячевой, прошло ещё одно заседание по статье 207.3 — «фейки об армии»: рассматривали дело Всеволода Королёва.
Сегодняшнее заседание начали с выступления самого Севы — обвиняемый отметил, что они вместе с его адвокатом Марией Зыряновой нашли ещё несколько сообщений в интернете, на которые он опирался весной 2022-го, когда писал свои посты в ВК, за которые его теперь судят.
— Есть парадигма, и мы в ней живём уже очень долго, — парадигма информационной войны. Это когда изначальная любая информация оценивается, достоверна она или не достоверна, исходя из того, на чью мельницу она льёт воду, — отметил Королёв.
— Мы не обсуждаем вопрос истинности или ложности самих высказываний. Мы обсуждаем только их заверенность, — добавила адвокат Зырянова.
На прошлом заседании сторона защиты уже просила приобщить первую часть подобных сообщений из интернета.
Прокурор возражал. По его мнению, сами источники информации «вызывают сомнения»: издания и блогеры, на которых ссылались Королёв и его адвокат, являются иноганентами или вовсе запрещёнными в РФ СМИ.
Отдельно обсудили и ходатайство об исключении из материалов дела «обвинительной» экспертизы постов Королёва. Об этом Сева просил на прошлом заседании, опираясь на выводы независимых специалистов, анализировавших документ и другие материалы дела. Судья тогда взяла паузу для оценки ходатайства. Прокурор нарушений в исследовании не заметил.
В итоге ни одно из ходатайств защиты удовлетворено не было. Адвокат попросила отложить заседание на 5 февраля — уже в этот день Королёву предстоит давать показания.
— Есть парадигма, и мы в ней живём уже очень долго, — парадигма информационной войны. Это когда изначальная любая информация оценивается, достоверна она или не достоверна, исходя из того, на чью мельницу она льёт воду, — отметил Королёв.
— Мы не обсуждаем вопрос истинности или ложности самих высказываний. Мы обсуждаем только их заверенность, — добавила адвокат Зырянова.
На прошлом заседании сторона защиты уже просила приобщить первую часть подобных сообщений из интернета.
Прокурор возражал. По его мнению, сами источники информации «вызывают сомнения»: издания и блогеры, на которых ссылались Королёв и его адвокат, являются иноганентами или вовсе запрещёнными в РФ СМИ.
Отдельно обсудили и ходатайство об исключении из материалов дела «обвинительной» экспертизы постов Королёва. Об этом Сева просил на прошлом заседании, опираясь на выводы независимых специалистов, анализировавших документ и другие материалы дела. Судья тогда взяла паузу для оценки ходатайства. Прокурор нарушений в исследовании не заметил.
В итоге ни одно из ходатайств защиты удовлетворено не было. Адвокат попросила отложить заседание на 5 февраля — уже в этот день Королёву предстоит давать показания.
