Новый поворот в деле обвиняемой по статье 207.3 УК РФ — «фейки об армии» 29 летней петербурженки Виктории Петровой. Сторона обвинения запаслась неким медицинским документом. Речь может идти о начале вынесения Виктории вместо приговора психиатрического диагноза. Повод: в СИЗО считают, что девушка ведёт себя странно.
Спустя месяц после предыдущего заседания прокуратура не смогла уточнить обвинения. Это могло бы вызвать сегодня, 20 марта, недовольство суда, но внимание сместилось на новый документ. Прокурор Новикова (она заменила в заседании свою коллегу) заявила ходатайство о приобщении к делу документа медицинского характера. Как чуть позже объяснила адвокат Виктории Анастасия Пилипенко, по согласованию со своей подзащитной, в справке говорится о том, что «оперативная часть СИЗО-5 сочла, что Вика ведёт себя странно». В связи с этим девушке могут быть назначены некоторые обследования.
Как расшифровали это группа поддержки Вики: обвиняемой грозят методы «советского правосудия», когда «политическим» вместо приговора выносили диагноз и отправляли на принудительное лечение.
Прокурор просила о закрытии заседания для слушателей в связи с тем, что в документе содержится медицинская тайна. Но до рассмотрения справки сегодня дело не дошло. И сторону защиты и суд смутил вид предъявленного «документа». По сути это была незаверенная ксерокопия чего-то, без «живых» подписей или печатей, без реквизитов и не понятно, на каком основании выданная. Как обозначил судья Геннадий Пилехин, не раскрывая содержания, «некий лист бумаги формата А4». Прокурор обещала предоставить надлежащий экземпляр к следующему заседанию. Чтобы не затягивать процесс, но дать возможность адвокаты встретиться с Викторией в СИЗО и лично обсудить новые обстоятельства, слушания назначено на 3 апреля. Вероятнее всего, заседание будет частично закрытым.
Комментируя содержание документа Анастасия Пилипенко, отметила, что пока не ясно, как он повлияет на ход судебного процесса и кому усложнит работу — стороне защиты или обвинения.
— Что касается состояния Вики, то в январе-феврале она действительно была несколько подавленной, но сейчас стала бодрее, о чём и сама мне рассказала, да и по её внешнему виду это заметно, — говорит Анастасия.
Что ещё произошло в суде
Заседание началось с ходатайств адвоката Анастасии Пилипенко об исключении ряда доказательств вины Виктории из дела.
Все ходатайства адвоката судья приобщил к делу, но не стал выносить решение об их удовлетворении, сославшись на то, что судебное следствие находится не в той стадии.
Как расшифровали это группа поддержки Вики: обвиняемой грозят методы «советского правосудия», когда «политическим» вместо приговора выносили диагноз и отправляли на принудительное лечение.
Прокурор просила о закрытии заседания для слушателей в связи с тем, что в документе содержится медицинская тайна. Но до рассмотрения справки сегодня дело не дошло. И сторону защиты и суд смутил вид предъявленного «документа». По сути это была незаверенная ксерокопия чего-то, без «живых» подписей или печатей, без реквизитов и не понятно, на каком основании выданная. Как обозначил судья Геннадий Пилехин, не раскрывая содержания, «некий лист бумаги формата А4». Прокурор обещала предоставить надлежащий экземпляр к следующему заседанию. Чтобы не затягивать процесс, но дать возможность адвокаты встретиться с Викторией в СИЗО и лично обсудить новые обстоятельства, слушания назначено на 3 апреля. Вероятнее всего, заседание будет частично закрытым.
Комментируя содержание документа Анастасия Пилипенко, отметила, что пока не ясно, как он повлияет на ход судебного процесса и кому усложнит работу — стороне защиты или обвинения.
— Что касается состояния Вики, то в январе-феврале она действительно была несколько подавленной, но сейчас стала бодрее, о чём и сама мне рассказала, да и по её внешнему виду это заметно, — говорит Анастасия.
Что ещё произошло в суде
Заседание началось с ходатайств адвоката Анастасии Пилипенко об исключении ряда доказательств вины Виктории из дела.
- Протокола обыска дома у Петровой и всех его производных. Адвокат обратила внимание на то, что в рассматриваемых судом материалах указано, что обыск проводил следователь Демидов. Однако, судя по другим документам, он в это время ещё не имел к делу никакого отношения и обыск проводил другой следователь — Мельников.
- Экспертизы постов в ВК Виктории Петровой. Адвокат ещё раз обратила внимание на то, что девушка высказывалась с критикой преподавателей вузов, подписавших письмо в поддержку СВО и Владимира Путина. Это высказывание также вменяют ей в вину. При этом в ходе экспертизы его оценивали сотрудники СПбГУ, а экспертизой руководил глава экспертного центра Попов, который сам в суде подтвердил, что также подписывал такое письмо. Ещё когда решался вопрос о назначении экспертизы, сторона защиты ходатайствовала о проведении её не в СПбГУ. Однако следователь даже не рассмотрел это ходатайство.
- Все доказательства собранные следователем после 19 июля. Поводом для этого может быть то, что ведший дело следователь в тот день объединил два ранее заведённых на Викторию дела (идентичных, заведённых по разным постам девушки), но формально не принял новое «объединённое» дело в производство (по крайней мере соответствующего документа не содержится в материалах дела).
Все ходатайства адвоката судья приобщил к делу, но не стал выносить решение об их удовлетворении, сославшись на то, что судебное следствие находится не в той стадии.
