Продлившееся около часа судебное заседание по делу Евгения Бестужева в Калининском районном суде сегодня, 19 января, вновь было посвящено представлению доказательств стороны обвинения. Судья и прокурор дочитали скачанные с сайта Минобороны публикации, огласили протокол осмотра страницы обвиняемой в ВК, обозрели его трудовую книжку с записями о работе на кафедре политологии ВШЭ. Финально в суде огласили результаты проделанной следователем работы: сопоставления постов Бестужева и публикаций Минобороны России.
— Они не всегда совпадают по времени. То есть публикация министерства могла быть несколькими днями позже поста. Кроме того, мне осталось непонятно, как вообще соотносятся посты и эти официальные публикации, — прокомментировал адвокат подсудимого Сергей Подольский.
Так, например, посту с известным лозунгом, прославляющим Украину — сегодня Минюст включил его в список материалов с нацистской символикой — «соответствует» публикация с сайта Минобороны об интересах России и о том, что спецоперация начала для их отстаивания. А доказательством «фейковости» поста с критикой властей и о Крыме явилась публикация Минобороны на темы гуманитарного права и правах России.
Как пояснил адвокат, на этих сопоставлениях и строится позиция обвинения, делается вывод, что Бестужев распространял заведомо ложные сведения. Кроме того, в деле есть лингвистическое доследственное заключение. Это выполняли неназванные в материалах дела специалисты СПбГУ по запросу сотрудников ФСБ, «разрабатывавших» Евгения. Что именно изучали специалисты точно сказать невозможно, материалы представлены на диске, который в суде пока не осматривался.
Три следующих заседания пройдут в февраля. На них свою позицию начнёт представлять сторона защиты.
