Апелляцию на решение Пушкинского райсуда от 4 июня, оставившего обвиняемую в «фейках об армии» (пункт «д» части 2 статьи 207.3 — два эпизода) парикмахера Анну Александрову в СИЗО на полгода, рассмотрели сегодня в Горсуде. Решение оставлено без изменений.
Адвокат Анны Анастасия Пилипенко указывала, что обстоятельства изменились даже с момента вынесения решения, в суде по делу уже допрошен основной свидетель обвинения — соседка Анны, написавшая на неё в полицию заявление, ставшее поводом для начала расследования. Повлиять на неё Александрова, по словам защитника, уже не сможет, чего так опасалась сторона обвинения.
Прокурор тем не менее считает, что свидетель ещё может понадобиться в суде, а потому отпускать Анну из СИЗО нельзя, чтобы она не оказывала давления на соседку. Кроме того, прокурор указала, что парикмахера обвиняют в совершении двух тяжких преступлений (два эпизода по статье 207.3), наказание за которые только лишение свободы.
Сама Анна прочитала отрывок из «Архипелага Гулага» Александра Солженицына.
«Вторая главная черта наших политических судов — определённость в работе. То есть предрешённость приговоров. … Судья заранее знает — или по твоему делу конкретно, или в виде общей инструкции, — какой приговор желателен… Предрешённость приговоров — насколько ж она облегчает тернистую жизнь судьи! Тут не столько даже облегчение ума — думать не надо, сколько облегчение моральное: ты не терзаешься, что вот ошибёшься в приговоре и осиротишь собственных своих детишек. … Ну и наконец, третья черта наших судов — это диалектика (а раньше грубо называлось: «дышло, куда повернёшь, туда и вышло»)… Да не судья судит — судья только зарплату получает, судит инструкция!»
Судья Анна Кудрявцева пыталась прервать речь Александровой, но та всё же дочитала цитату. Она также добавила, что считает своё дело сфабрикованным.
Для принятия решения судье потребовалось не больше пяти минут — Анна остаётся в СИЗО.
Адвокат Анны Анастасия Пилипенко указывала, что обстоятельства изменились даже с момента вынесения решения, в суде по делу уже допрошен основной свидетель обвинения — соседка Анны, написавшая на неё в полицию заявление, ставшее поводом для начала расследования. Повлиять на неё Александрова, по словам защитника, уже не сможет, чего так опасалась сторона обвинения.
Прокурор тем не менее считает, что свидетель ещё может понадобиться в суде, а потому отпускать Анну из СИЗО нельзя, чтобы она не оказывала давления на соседку. Кроме того, прокурор указала, что парикмахера обвиняют в совершении двух тяжких преступлений (два эпизода по статье 207.3), наказание за которые только лишение свободы.
Сама Анна прочитала отрывок из «Архипелага Гулага» Александра Солженицына.
«Вторая главная черта наших политических судов — определённость в работе. То есть предрешённость приговоров. … Судья заранее знает — или по твоему делу конкретно, или в виде общей инструкции, — какой приговор желателен… Предрешённость приговоров — насколько ж она облегчает тернистую жизнь судьи! Тут не столько даже облегчение ума — думать не надо, сколько облегчение моральное: ты не терзаешься, что вот ошибёшься в приговоре и осиротишь собственных своих детишек. … Ну и наконец, третья черта наших судов — это диалектика (а раньше грубо называлось: «дышло, куда повернёшь, туда и вышло»)… Да не судья судит — судья только зарплату получает, судит инструкция!»
Судья Анна Кудрявцева пыталась прервать речь Александровой, но та всё же дочитала цитату. Она также добавила, что считает своё дело сфабрикованным.
Для принятия решения судье потребовалось не больше пяти минут — Анна остаётся в СИЗО.
