В Калиниском районном суде 5 октября продолжили изучать видеозаписи из социальных сетей обвиняемой в фейках об армии Виктории Петровой. Более двух часов адвокат Вики Анастасия Пилипенко вместе со своей подзащитной пересматривали ролики. Отвечая на вопросы, Вика не раз повторяла, что доверяла и продолжает верить информации из видео — по словам девушки, факты, которые фигурировали в представленных записях, она встречала в разных СМИ.
Именно ролики, опубликованные Викой на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте», ещё в 2022 году стали основанием для возбуждения уголовного дела — видео содержали взрывы, крики людей, разрушенные дома. Их начали изучать ещё на прошлом заседании неделю назад. На этот раз, 5 октября, просмотр записей продолжили. Для этого судья Геннадий Пилехин решал, как именно расположить ноутбук, чтобы запись было видно всем участникам процесса. Побегав по залу, Пилехин перенёс стол и стулья ближе к Петровой. От журналистов и слушателей ноутбук отвернули.
Просмотр записей адвокат обвиняемой Анастасия Пипиленко начала с ролика под названием «Выступление Зеленского в конгрессе США» с водным знаком «ВВС».
— На видео демонстрируются кадры до СВО и после, — отметила Вика.
В ответ на это адвокат девушки решила поинтересоваться, знает ли она, какие города демонстрируются в видеоролике. Вика указала на Киев, Харьков, Мариуполь.
Следующими стали несколько записей с обращением посла Украины в ООН, журналистки Марии Красилиной. В видео женский голос рассказывал в частности о количестве погибших среди мирного населения и военных в зоне СВО.
— Поскольку я не являлась участником боевых действий, я опиралась на те источники информации, которые можно найти в интернете, — объяснила Виктория.
Однако ответить обвиняемая смогла лишь на часть вопросов — ноутбук, на котором проигрывали записи, начал садиться. Чтобы найти зарядку, судья объявил технический перерыв.
Спустя 10 минут просмотр записей продолжили — на изучение видео ушло всё заседание, более двух часов. Среди роликов фигурировали видео украинских журналистов, а также блогеров и политиков-иноагентов. Дело дошло и до записи, на основании которой, по предположениям адвоката, сторона обвинения сочла, что Виктория испытывает «политическую ненависть».
— Мне не понятно, что такое политическая ненависть. Я даже не понимаю, что это, в чём меня обвиняют.
Но в целом я не испытаю никакой политической или иной специфической ненависти, — отметила обвиняемая.
Однако изучить все записи так и не успели — судья отложил заседание до 13 октября, так как дальше у него были назначены другие дела.
Именно ролики, опубликованные Викой на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте», ещё в 2022 году стали основанием для возбуждения уголовного дела — видео содержали взрывы, крики людей, разрушенные дома. Их начали изучать ещё на прошлом заседании неделю назад. На этот раз, 5 октября, просмотр записей продолжили. Для этого судья Геннадий Пилехин решал, как именно расположить ноутбук, чтобы запись было видно всем участникам процесса. Побегав по залу, Пилехин перенёс стол и стулья ближе к Петровой. От журналистов и слушателей ноутбук отвернули.
Просмотр записей адвокат обвиняемой Анастасия Пипиленко начала с ролика под названием «Выступление Зеленского в конгрессе США» с водным знаком «ВВС».
— На видео демонстрируются кадры до СВО и после, — отметила Вика.
В ответ на это адвокат девушки решила поинтересоваться, знает ли она, какие города демонстрируются в видеоролике. Вика указала на Киев, Харьков, Мариуполь.
Следующими стали несколько записей с обращением посла Украины в ООН, журналистки Марии Красилиной. В видео женский голос рассказывал в частности о количестве погибших среди мирного населения и военных в зоне СВО.
— Поскольку я не являлась участником боевых действий, я опиралась на те источники информации, которые можно найти в интернете, — объяснила Виктория.
Однако ответить обвиняемая смогла лишь на часть вопросов — ноутбук, на котором проигрывали записи, начал садиться. Чтобы найти зарядку, судья объявил технический перерыв.
Спустя 10 минут просмотр записей продолжили — на изучение видео ушло всё заседание, более двух часов. Среди роликов фигурировали видео украинских журналистов, а также блогеров и политиков-иноагентов. Дело дошло и до записи, на основании которой, по предположениям адвоката, сторона обвинения сочла, что Виктория испытывает «политическую ненависть».
— Мне не понятно, что такое политическая ненависть. Я даже не понимаю, что это, в чём меня обвиняют.
Но в целом я не испытаю никакой политической или иной специфической ненависти, — отметила обвиняемая.
Однако изучить все записи так и не успели — судья отложил заседание до 13 октября, так как дальше у него были назначены другие дела.
