В Невском районном суде 22 сентября допросили представителя Роскомнадзора — он не смог сказать, заходили ли пользователи на страницу обвиняемого в «фейках об армии» из-за публикации постов про СВО петербуржца Егора Гуляева в ВК уже после того, как по требованию прокуратуры страницу Егора заблокировали. Кроме того, адвокат Гуляева просил исключить из материалов дела лингвистическое исследование публикаций Егора.
Экспертизу оставить
Адвокат Егора Гуляева Антон Заиконников в начале заседания 22 сентября заявил ходатайство о признании недопустимыми доказательствами результатов проведенного по инициативе следствия исследования вменяемых Егору публикаций и об исключении их из материалов дела.
Исследование для оценки постов Гуляева по ходатайству обвинения назначали в сентябре 2025 года.
По мнению защитника, эксперт-лингвист обозначил выводы, делать которые ему не позволяет компетенция.
— Выводы специалиста подменяют собой правовую оценку дела, — заявил в рамках ходатайства адвокат.
Также адвокат отметил, что, по его мнению, как минимум в одном вопросе формулировка содержала в себе скрытое утверждение.
— Специалисту фактически было предложено подтвердить версию следствия, — заявил Заиконников.
После краткого размышления в совещательной комнате судья Александр Маврин ходатайство отклонил.
— Специалисту фактически было предложено подтвердить версию следствия, — заявил Заиконников.
После краткого размышления в совещательной комнате судья Александр Маврин ходатайство отклонил.
«Вне моей компетенции»
Затем суд продолжил разбираться, сколько же человек в итоге могли увидеть публикации Гуляева. Ранее прокурор отмечала, что в ВК у Егора было 1200 друзей. Но в апреле 2022 года по требованию прокуратуры страницу заблокировали на территории РФ и возможно ли потом видеть посты, было неясно. При этом последний вменяемый Егору репост был сделан уже после блокировки. Сам подсудимый во время допроса сказал, что о блокировке к этому времени не знал.
Огласили ответ ВК — руководство соцсети сообщило, что у него нет сведений о факте посещения страницы Егора пользователями и нет технической возможности отследить использование ВПН конкретными пользователями. Запрос суд направлял 10 сентября по ходатайству стороны обвинения.
Затем допросили замруководителя Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Дмитрия Волосевича.
— Возможен ли доступ к страницам в ВК, доступ к которым заблокирован Роскомнадзором по требованию прокуратуры? — спросила прокурор.
Волосевич ответил, что такая возможность есть: на страницах можно и видеть материалы, и размещать.
— Обычный пользователь, если у него доступ к, так скажем, ВПН, может увидеть информацию, заблокированную Роскомнадзором?
— Если к ним не были приняты меры… — ответил Волосевич.
— Вы даёте суждения о технической возможности или о факте доступа к странице Гуляева? — уточнил адвокат.
— Мы говорим о технической возможности, — ответил Волосевич.
— А о факте доступа вы можете говорить?
— Нет.
Несколькими вопросами Антон Заиконников пытался уточнить у Дмитрия Волосевича, пользовались ли те, кто заходил в ВК ВПН, какие есть возможности доступа к заблокированным страницам и заходили ли на заблокированную страницу Гуляева.
— Это вне моей компетенции, — отвечал Волосевич.
— Граждане других стран могут ознакомиться с заблокированными страницами в ВК без использования обхода средств блокировки? — уточнять стал и судья Александр Маврин.
Не сразу, но Волосевич ответил, что могут.
Запланированные прения
Александр Маврин предложил провести прения. После краткого перерыва и общения со своим подзащитным адвокат просил об отложении для подготовки к выступлению. Кроме того, Антон Заиконников просил судебное следствие не закрывать, поскольку он намерен вызвать в суд специалиста в области психологии для оценки выводов ещё одной экспертизы публикаций Егора — психолого-лингвистической.
Вызов эксперта и прения запланированы на 28 сентября.
