Заместитель прокурора Василеостровского района Александр Гладышев запросил восемь лет колонии общего режима для художницы, музыкантки Саши Скочиленко, а также запрет на администрирование сайтов и публикации в сети на три года.
Скочиленко обвиняют в распространении «фейков об армии» «по мотивам ненависти и вражды» из-за пацифистских листовок, которыми она подменила ценники в супермаркете. По версии гособвинения, Саша сделала это, «осознавая общественно опасные последствия» и «испытывая неприязненные чувства к действиям российской армии, органов власти и президента России». Свою позицию прокурор сегодня заявил в прениях. Он отметил, что в преступлении Скочиленко нет отягчающих обстоятельств, но есть смягчающие: такие как тяжёлое состояние здоровья, волонтёрство, благотворительность — поэтому девушке запрошен не максимальный срок.
— Я в состоянии шока. Восемь лет! Политической активистке Ольге Смирновой запросили семь (а приговорили к шести годам колонии той же части статьи 207.3 УК РФ, по которой обвиняют Скочиленко — Ред.). Я прошу отложить заседание в том числе чтобы отойти от шока, — сказала Саша, поддерживая ходатайство адвокатов о продолжении прений в другой день.
Девушка находится в СИЗО уже больше полутора лет, с апреля 2022. При этом врачи диагностировали у неё множество опасных заболеваний, среди которых непереносимость глютена, порок сердца, биполярное расстройство и посттравматическое стрессовое расстройство.
Защита Скочиленко настаивает на полном её оправдании. Чтобы доказать её невиновность, к делу привлекли несколько специалистов, которые провели альтернативный анализ листовок и «экспертизы обвинения». Сначала лингвистическое исследование провела филолог Светлана Друговейко-Должанская. Потом её работу и «экспертизу обвинения» оценила доктор наук Ирина Левинская. Комплексный анализ провели лингвист Игорь Жарков, психолог Вероника Константинова и политолог Дмитрий Гончаров. После этого листовки Скочиленко оценил политолог Александр Сунгуров.
В совокупности эти исследования поставили под сомнение экспертизу, которая лежит в основе обвинения и утверждает, что в листовках девушки есть «фейки об армии» и «дискредитация армии», а в её действиях — «мотив ненависти и вражды». Защита потребовала признать её недопустимым доказательством. Однако гособвинитель назвал это оценочным суждением, а судья Оксана Демяшева отказалась исключать «экспертизу обвинения» из числа доказательств.
В судебном процессе выступили также психологи, психотерапевты, психиатры и кардиолог, которые обследовали Сашу Скочиленко и могли подтвердить её тяжёлое состояние здоровья. Защита приобщала многочисленные медицинские справки и просила о переводе девушки из СИЗО под домашний арест или ограничение определённых действий, но ни один из аргументов не убедил гособвинение и судью.
Следующее заседание назначено на 13 ноября. На нём свою позицию резюмирует защита.
Скочиленко обвиняют в распространении «фейков об армии» «по мотивам ненависти и вражды» из-за пацифистских листовок, которыми она подменила ценники в супермаркете. По версии гособвинения, Саша сделала это, «осознавая общественно опасные последствия» и «испытывая неприязненные чувства к действиям российской армии, органов власти и президента России». Свою позицию прокурор сегодня заявил в прениях. Он отметил, что в преступлении Скочиленко нет отягчающих обстоятельств, но есть смягчающие: такие как тяжёлое состояние здоровья, волонтёрство, благотворительность — поэтому девушке запрошен не максимальный срок.
— Я в состоянии шока. Восемь лет! Политической активистке Ольге Смирновой запросили семь (а приговорили к шести годам колонии той же части статьи 207.3 УК РФ, по которой обвиняют Скочиленко — Ред.). Я прошу отложить заседание в том числе чтобы отойти от шока, — сказала Саша, поддерживая ходатайство адвокатов о продолжении прений в другой день.
Девушка находится в СИЗО уже больше полутора лет, с апреля 2022. При этом врачи диагностировали у неё множество опасных заболеваний, среди которых непереносимость глютена, порок сердца, биполярное расстройство и посттравматическое стрессовое расстройство.
Защита Скочиленко настаивает на полном её оправдании. Чтобы доказать её невиновность, к делу привлекли несколько специалистов, которые провели альтернативный анализ листовок и «экспертизы обвинения». Сначала лингвистическое исследование провела филолог Светлана Друговейко-Должанская. Потом её работу и «экспертизу обвинения» оценила доктор наук Ирина Левинская. Комплексный анализ провели лингвист Игорь Жарков, психолог Вероника Константинова и политолог Дмитрий Гончаров. После этого листовки Скочиленко оценил политолог Александр Сунгуров.
В совокупности эти исследования поставили под сомнение экспертизу, которая лежит в основе обвинения и утверждает, что в листовках девушки есть «фейки об армии» и «дискредитация армии», а в её действиях — «мотив ненависти и вражды». Защита потребовала признать её недопустимым доказательством. Однако гособвинитель назвал это оценочным суждением, а судья Оксана Демяшева отказалась исключать «экспертизу обвинения» из числа доказательств.
В судебном процессе выступили также психологи, психотерапевты, психиатры и кардиолог, которые обследовали Сашу Скочиленко и могли подтвердить её тяжёлое состояние здоровья. Защита приобщала многочисленные медицинские справки и просила о переводе девушки из СИЗО под домашний арест или ограничение определённых действий, но ни один из аргументов не убедил гособвинение и судью.
Следующее заседание назначено на 13 ноября. На нём свою позицию резюмирует защита.
