Второй и третий тома материалов по делу 52-летнего бывшего невролога Михаила Фетисова 7 июля исследовали в Выборгском райсуде Петербурга. Судья Анастасия Мокина зачитала материалы экспертиз публикаций со страницы врача в ВК, изучила хронику изменений его профиля в соцсети и рассмотрела одно из ходатайств защиты о медосвидетельствовании.
Эксперты не нашли призывов в записях, но усмотрели в видео
Согласно материалам дела Михаила Фетисова, в апреле его записи в ВК изучали сотрудники Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы — филолог Мария Плешанова и клинический психолог Анастасия Кузнецова. В публикациях обвиняемого они выявили утверждения о ВС РФ, но не усмотрели признаков призывов к какой-либо деятельности. Эксперты изучали диск, на который были загружены публикации из соцсетей Фетисова.
В материалах дела также есть заключение экспертов по видео, опубликованного со страницы Фетисова. Специалисты Татьяна Гольденштейн (она же готовила экспертизу по делу обвиняемого в «фейках об армии» краеведа Владимира Журавлёва — ред.) и Елена Емельянова выявили, что автор записи «побуждает адресатов сдаться в плен».
Помимо того, в документах фигурирует исследование сотрудников СПбГУ — без указания их имён и должностей.
Во время изучения материалов дела судья Анастасия Мокина также зачитала информацию о сопроводительном письме от службы безопасности ВК и записи следователя Лопатина. Из документов следует, например, что Фетисов входил в соцсеть с включённым VPN, а также в какой-то момент изменил имя на своей странице на «Иностранный Агент».
По завершении чтения материалов прокурор Мальцев огласил, что представление доказательств обвинения окончено.
В материалах дела также есть заключение экспертов по видео, опубликованного со страницы Фетисова. Специалисты Татьяна Гольденштейн (она же готовила экспертизу по делу обвиняемого в «фейках об армии» краеведа Владимира Журавлёва — ред.) и Елена Емельянова выявили, что автор записи «побуждает адресатов сдаться в плен».
Помимо того, в документах фигурирует исследование сотрудников СПбГУ — без указания их имён и должностей.
Во время изучения материалов дела судья Анастасия Мокина также зачитала информацию о сопроводительном письме от службы безопасности ВК и записи следователя Лопатина. Из документов следует, например, что Фетисов входил в соцсеть с включённым VPN, а также в какой-то момент изменил имя на своей странице на «Иностранный Агент».
По завершении чтения материалов прокурор Мальцев огласил, что представление доказательств обвинения окончено.
«Все решения о лечении принимаю сам»
После адвокат Фетисова Сергей Подольский просил суд направить бывшего врача на медосвидетельствование по состоянию здоровья. По словам защитника, Михаил имеет хронические заболевания, приобретенные в том числе после перенесённого в 2020 году коронавируса. Подольский также рассказал, что Фетисов с заключением под стражу начал хуже себя чувствовать и должной медпомощи в СИЗО он не получает.
Сам Михаил рассказал, что в изоляторе содержится в больнице, но диагноз сотрудники ему не сообщают, и все решения о лечении он принимает сам. Кроме того, по словам фигуранта, дважды за время стражи его помещали в психиатрическое отделение — «незаконно» и «из мести».
Прокурор о проведении медицинского обследования Фетисова не возражал. Судья Анастасия Мокина ходатайство защиты удовлетворила — обследование проведут в Покровской больнице.
Сергей Подольский также просил исключить из материалов дела заключение специалиста из СПбГУ, составленное неизвестным автором. Представитель гособвинения отметил, что озвучить свою позицию 7 июля не готов — судья отложила рассмотрение ходатайства на следующее заседание. Оно назначено на 11 августа.
Сам Михаил рассказал, что в изоляторе содержится в больнице, но диагноз сотрудники ему не сообщают, и все решения о лечении он принимает сам. Кроме того, по словам фигуранта, дважды за время стражи его помещали в психиатрическое отделение — «незаконно» и «из мести».
Прокурор о проведении медицинского обследования Фетисова не возражал. Судья Анастасия Мокина ходатайство защиты удовлетворила — обследование проведут в Покровской больнице.
Сергей Подольский также просил исключить из материалов дела заключение специалиста из СПбГУ, составленное неизвестным автором. Представитель гособвинения отметил, что озвучить свою позицию 7 июля не готов — судья отложила рассмотрение ходатайства на следующее заседание. Оно назначено на 11 августа.
