«Можно даже назвать государственником»: в Горсуде состоялось заседание по делу «Весны»*

Две свидетельницы пришли в Горсуд на заседание дела «Весны»* по существу лично. Они обе знакомы с Василием Неустроевым**. Председатель партийного арбитража партии «Яблоко» Ольга Покровская (член бюро регионального отделения и помощник депутата ЗакСа Александра Шишлова), познакомилась с молодым человеком, когда проводила собеседования для членов территориальных избирательных комиссий. Одним из них являлся и Василий**.

— Он поразил меня ответственным отношением к делу. Задавал много вопросов о работе. Хотелось бы, чтобы все члены партии обладали такими качествами, какие есть у него. Плюс ко всему, это историк, который глубоко знает и чувствует прошлое страны, — высказалась Ольга Покровская.

Также она отметила, что за те три года, что молодой человек был членом избирательной комиссии, он выполнял свои обязанности, а партия нареканий на него не получала.

— Всегда был чрезвычайно благорасположен ко всем, не вступал в конфликты. У него можно учиться, как себя вести в сложных ситуациях, — сказала свидетельница.

Заместитель председателя псковского регионального отделения партии «Яблоко» Яна Иванова приехала на заседание из Пскова. Эта свидетельница познакомилась с Василием Неустроевым** в 2022 году, в ходе кампании, посвящённой муниципальным выборам Псковской области. До того, как стать членом петербургского «Яблока», Неустроев** был уполномоченным представителем избирательного объединения Псковского района.

— Яркий гуманитарий, который бережно относится к истории, — охарактеризовала Яна Иванова Василия**, дополнив, что того можно даже назвать государственником, подразумевая, что он хотел бы, чтобы страна существовала в правовых условиях.

Также она отметила, что не слышала от Василия** неуважительных комментариев и оскорблений по отношению к кому-либо. Напротив, он, по её словам, создавал в коллективе позитивную атмосферу.

Также ряд свидетелей подключали по ВКС из Мосгорсуда. Они с подсудимыми знакомы не были знакомы. Некоторые знали о движении в общих чертах.

— Детально документы не изучала, читала канал, а о концепции знаю только, что она пацифистская, с общечеловеческими ценностями, — прокомментировала одна из свидетельниц.

Несколько свидетельниц принимали участие в акциях в начале 2022 года, но сказали, что делали это по своему желанию, призывов от кого-либо, в том числе от представителей движения «Весна»*, не получали.

После этого адвокаты заявили ходатайство о допросе экспертов Минюста, которые проводили психолого-лингвистическиие исследования постов telegram-канала движения по инициативе следствия и обнаружили в публикациях признаки «фейков об армии», оскорблений правоохранительных органов, экстремизма. По мнению защитников, авторы заключения должны разъяснить, какой методикой и какими диагностическими комплексами пользовались при проведении анализа. Прокуроры просили дать время до следующего заседания, чтобы выразить свою позицию по ходатайству адвокатов.

Затем адвокат Евгения Затеева** Анастасия Пилипенко огласила ряд показаний свидетелей из списка обвинительного заключения. В стенограммах, зачитанных защитницей, можно было услышать, что свидетели не были знакомы с движением «Весна»*, однако следователь упорно продолжал спрашивать их о нём.

На этот раз поддержать подсудимых, кроме их друзей и близких, пришли дипломаты, в том числе из Швейцарии.

В следующую среду — 29 октября — заседание не состоится. Оно пройдёт через две недели, 5 ноября, и начнётся не в привычные 11, а в 14 часов.

*движение внесено в реестр иноагентов, признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ

**внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга РФ