Новости по теме
Статья
207.3 появилась в Уголовном кодексе России 4 марта 2022 года. Название статьи: «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий». Коротко её называют «статьёй о фейках об армии».
207.3 появилась в Уголовном кодексе России 4 марта 2022 года. Название статьи: «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий». Коротко её называют «статьёй о фейках об армии».
?
Первая часть – самая «лёгкая». По ней предполагается, что человек распространил ложные данные об использовании ВС РФ «в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» или «данные об исполнении государственными органами РФ своих полномочий» за пределами страны в тех же целях. Наказание – штраф до 1,5 миллионов рублей, исправительные работы до одного года, принудительные работы до трёх лет или тюрьма на тот же срок.
По второй части судят тех, кто распространял «фейки», используя служебное положение, в составе организованной группы, из корыстных побуждений, подделывая доказательства своей правоты или руководствуясь ненавистью или враждой на основании религии, национальности, политических взглядов или расы.
Преступление по ч.2 ст. 207.3 УК РФ наказывается уже жёстче: штрафом до пяти миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или тюрьмой на тот же срок. При этом человека лишают права занимать определённые должности на срок до пяти лет.
Третья часть применяется, когда распространение «фейков» повлекло «тяжкие последствия» – какие именно, в уголовном кодексе в данном случае не поясняется.
При такой квалификации обвиняемому грозит до 15 лет тюрьмы и лишение права занимать определённые должности на пять лет.
Предполагается, что ответственность по 207.3 должна наступать, если человек намеренно доносит до других неверную информацию, например, о боевых действиях или «специальной военной операции».
«Верными» данными, по версии Роскомнадзора, считаются «данные, полученные только из официальных российских источников». Мнения военных экспертов, данные независимых аналитиков, международных организаций, СМИ и даже иностранных разведок и министерств, которые расходятся с официальной российской позицией, вполне могут приравнять к ложным сведениям.
Таким образом, нередко под действие статьи 207.3 УК РФ попадают люди, которые репостят в своих социальных сетях информацию, пишут посты или другим способом доносят до людей альтернативную точку зрения.
Так вы сможете лично пообщаться с обвиняемыми, задать свои вопросы.
Заключённые могут тратить их в тюремных магазинах, покупая вещи первой необходимости и продукты
Мы создали Telegram-бот, в котором регулярно обновляем информацию о предстоящих судах обвиняемых по статье 207.3 в Петербурге
@sud_spb_bot
@sud_spb_bot
С практикующим адвокатом разбираемся, что такое личные поручительства, какой в них смысл и какова ответственность подписавших.
Как писать письма в СИЗО
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Узнать личные данные и места содержания обвиняемых по статье 207.3 петербуржцев вы можете в их карточках.
Как переводить деньги содержащимся в СИЗО
В СИЗО есть киоски, где сами заключённые и их близкие могут покупать продукты, канцелярию, хозтовары, одежду, сигареты и т.п. На их базе даже действует тюремный интернет-магазин (fsin-shop.ru) и аптека (fsin-apteka.ru). С их помощью близкие могут заказать для заключённого доставку.
Каждый человек в СИЗО имеет право на свой денежный лицевой счёт, а пополнять его может любой желающий. Этот счёт самостоятельно оформляет бухгалтерия СИЗО.
Пополнить счёт заключённого можно с помощью системы «ФСИН Деньги» (fsin-money.ru). Она устроена по аналогии с «ФСИН Письмо».
Чтобы перевести деньги заключённому, необходимо выбрать регион, учреждение, ввести основные данные получателя (ФИО, дата рождения), заполнить информацию о себе. Комиссия за перевод – 3,9%, но не менее 70 рублей. Заключённый сможет использовать полученную сумму через несколько дней. Если вдруг его самого перевели в другое учреждение, а перевод уже совершён, деньги должны вам вернуться.
Важно: система «ФСИН Деньги» работает с выходными. Так, с 31 декабря по 8 января переводы работать не будут.
Узнать личные данные и места содержания обвиняемых по статье 207.3 петербуржцев вы можете в их карточках.
Поручительства – как они помогут подсудимым и чем грозят подписавшим
Адвокаты обвиняемых и их близкие часто предлагают подписать за них личные поручительства, чтобы мотивировать судей смягчить меру пресечения для задержанных с содержания в СИЗО на запрет определенных действий или домашний арест.
Разбираемся, что такое личное поручительство, кто его может подписать и что будет, если обвиняемый нарушит наложенные судом обязательства.
Благодарим за помощь и ликбез адвоката «Балтийской коллегии адвокатов» Александра Мелешко.
Что такое личное поручительство?
Это письменное обязательство заслуживающего доверия лица, что подозреваемый или обвиняемый не станет препятствовать нормальному ходу судопроизводства и в назначенный срок явится к дознавателю, следователю и в суд.
Как его писать?
В (наименование суда - если вопрос о мере пресечения разрешается в суде)
Судье (ФИО судьи)
адрес суда
от (ФИО поручителя)
адрес поручителя, телефон
Уголовное дело N ___________
ХОДАТАЙСТВО
об избрании личного поручительства в качестве меры пресечения
Я (ФИО, работающий/ая …, также можно указать ваши ученые степени, звания и т.п. данные)
в соответствии со ст. 103 УПК РФ прошу избрать личное
поручительство / заявляю ходатайство об избрании личного поручительства в качестве меры пресечения для (ФИО обвиняемого или подозреваемого).
Ручаюсь за то, что (ФИО обвиняемого или подозреваемого) будет являться в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя, в суд; не будет препятствовать каким-либо иным путем производству по уголовному делу.
Существо подозрений и обвинений в отношении (ФИО обвиняемого или подозреваемого), обязанности и ответственность поручителя мне известны.
В связи с изложенным сообщаю, что знаю (ФИО обвиняемого или подозреваемого) как (укажите личные качества задержанного, которые, на ваш взгляд говорят о его благонадежности и о необходимости изменения ему меры пресечения)
Согласие (ФИО обвиняемого или подозреваемого) получено.
____________/_________________________/
(подпись) (расшифровка подписи)
"__" __________ 20__ г.
Как заявить ходатайство о личном поручительстве?
Нужно помнить, что поручительство не только нужно написать, но и быть готовым прийти в суд (если поручительство заявляется в суде) и поддержать своей ходатайство, чтобы суд имел возможность выяснить, насколько ходатайство заявлено осознанно, и разъяснить поручителю его права, обязанности, и связанную с поручительством ответственность.
Кто может стать поручителем?
В уголовно-процессуальном кодексе указывается, что поручитель - это «заслуживающее доверие лицо».
Закон не расшифровывает это понятие. Но по сложившейся практике подразумевается, что поручитель должен обладать «общественной репутацией, авторитетом», быть если не широко известным, то, по крайней мере, иметь высокий статус в профильном сообществе (например, это может быть учёный, политик, обладающий профильными наградами педагог и т.п.). В первую очередь он должен «заслуживать доверие» того, к кому обращено ходатайство об избрании поручительства, то есть, суда, следователя или дознавателя.
А близкие, друзья и просто сочувствующие могут быть поручителями?
Да. Это не запрещено законом. Любой человек может написать личное поручительство. Но поручительство избирается только с согласия лица, в отношении которого оно дается.
А суд (дознаватель, следователь) вправе рассмотреть такое ходатайство и отказать в нём, в том числе, из-за того, что с точки зрения суда, поручители не заслуживают доверия, или поручительство, по мнению суда, само по себе не обеспечит законопослушного поведения подозреваемого, обвиняемого.
Насколько эффективны ходатайства о личном поручительстве?
Суды в России крайне редко меняют более строгие меры пресечения на «личное поручительство».
Тем не менее стопка поручительств, представленная адвокатом в суде, все же может как-то повлиять на суд. Впрочем, как именно – тоже зависит от судьи. Один решит вопреки всем оставаться непредвзятым и не поддаваться на подобное, с его точки зрения, «давление», другой, наоборот, увидит, что подсудимый значим не только его семье и адвокату, но и широкой общественности.
Как показывает практика по громким делам последнего времени, где избиралась мера пресечения известным адвокатам, журналистам, политикам и в суд предоставлялись десятки и сотни личных поручительств – судьи с лёгкостью все их принимают (независимо от известности и значимости поручителей), приобщают к делу и всем отказывают.
Какую ответственность несёт поручитель?
По закону, если поручитель не исполнил свои обязательства, данные суду (дознавателю, следователю), он может быть наказан штрафом до 10 тысяч рублей.
На практике, подсудимые чаще всего стараются не подводить поручителей. Но даже если это происходит, то штрафуют поручителей редко. Прежде всего потому, что довольно сложно доказать, что именно они не выполнили свои обязанности в отношении подопечного.Саша Скочиленко
Художница, музыкантка.
Кто она
Саша – музыкантка, художница, автор комиксов о ментальном здоровье. Специалистка в области создания видеоконтента. Работала в издании «Бумага»*.
У Саши диагностированы многочисленные заболевания, среди которых непереносимость глютена, порок сердца и биполярное расстройство.
Скочиленко приговорена к 7 годам колонии общего режима.
Помилована указом президента и освобождена в результате обмена осуждёнными 1 августа 2024 года
К началу У Саши диагностированы многочисленные заболевания, среди которых непереносимость глютена, порок сердца и биполярное расстройство.
Скочиленко приговорена к 7 годам колонии общего режима.
Помилована указом президента и освобождена в результате обмена осуждёнными 1 августа 2024 года
Пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». До 10 лет лишения свободы.
За что: по версии следствия, 31 марта 2022 года в магазине «Перекрёсток» на Малом проспекте В. О. Саша Скочиленко заменила несколько ценников на мини-листовки с рисунками и подписями о боевых действиях. Позже выяснилось, что 72-летняя пенсионерка, которая заметила Сашины листовки, обратилась в полицию. «Бумага» публиковала её допрос.
11 апреля 2022 стало известно, что на художницу возбудили уголовное дело, она перестала выходить на связь. 12 апреля Саше предъявили обвинение, вину она не признала.
16 ноября 2023 вынесен приговор - 7 лет колонии общего режима.
За что: по версии следствия, 31 марта 2022 года в магазине «Перекрёсток» на Малом проспекте В. О. Саша Скочиленко заменила несколько ценников на мини-листовки с рисунками и подписями о боевых действиях. Позже выяснилось, что 72-летняя пенсионерка, которая заметила Сашины листовки, обратилась в полицию. «Бумага» публиковала её допрос.
11 апреля 2022 стало известно, что на художницу возбудили уголовное дело, она перестала выходить на связь. 12 апреля Саше предъявили обвинение, вину она не признала.
16 ноября 2023 вынесен приговор - 7 лет колонии общего режима.
2022
13 апреля Василеостровский суд отправил петербурженку в СИЗО до 31 мая.
* Так как тюремная еда, в которой часто содержится мука (а в ней глютен) могла серьёзно подорвать здоровье художницы и оказаться для неё смертельной, адвокат и друзья несколько недель добивались, чтобы Сашу перевели на специальный рацион. Решить этот вопрос удалось только к 7 мая.
17 мая Городской суд рассматривал апелляционную жалобу, решал, можно ли заменить для Скочиленко меру пресечения и отправить её дожидаться разбирательства по делу из СИЗО под домашний арест. Судья Владимир Васюков оставил Сашу в СИЗО.
30 мая судья Василеостровского суда Оксана Демяшева продлила художнице арест до 1 июля.
8 июля Сашу отправили в психиатрическую больницу № 6 на экспертизу. По данным адвоката, обследование продлится три недели — примерно до 29 июля.
30 июня Василеостровский районный суд продлил Саше меру пресечения — она останется в СИЗО до 1 августа.
22 июля в Городском суде рассмотрели жалобу на предыдущую меру пресечения — до 1 июля. Судья Юлия Сафонова исключил из постановления районного суда довод о том, что Скочиленко, находясь на свободе, может предупредить соучастников преступления. Но в остальном оставила решение и мере пресечения без изменений.
29 июля в Василеостровском районном суде мера пресечения в виде содержания в СИЗО была продлена до 1 сентября.
4 августа в Горсуде должны были рассматривать апелляцию на меру пресечения, избранную 30 июня, но заседание перенесли на 11 августа.
11 августа Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Василеостровского районного суда, продлившего Саше содержание в суде до 1 августа. Решение оставлено в силе.
29 августа адвокаты Саши пытались обжаловать меру пресечения, избранную Василеостровским районным судом 29 июля. Судья Юлия Максименко оставила решение коллег в силе.
30 августа судья Василеостровского районного суда Оксана Демяшева продлила Саше содержание в СИЗО до 1 октября.
26 сентября Горсуд не удовлетворил апелляционную жалобу адвокатов Саши Скочиленко на решение Василеостровского районного суда о мере пресечения от 30 августа.
28 сентября Василеостровский районный суд вновь продлил Саше меру пресечения. Она останется в СИЗО до 1 ноября. Правда, почему-то на время уже завершённого следствия, ведь обвиняемую и её адвокатов уже ознакомили с делом и окончательным обвинением, но в прокуратуру материалы ещё не передали.
12 октября дело Саши поступило для рассмотрения по существу в Василеостровский районный суд. Вести его будет судья Оксана Демяшева, по решениям которой художница уже полгода находится в СИЗО. Карточка дела.
Заседание 20 октября перенесли на 25 число. Судья Оксана Демяшева не продлила меру пресечения Саше на время содержания под стражей и не назначила предварительное заседание по делу.
25 октября Василеостровский районный суд оставил Сашу в СИЗО ещё на полгода — до 10 апреля 2023 года — на время слушаний по существу и назначил первое заседание на 2 ноября.
27 октября судья Горсуда Анатолий Попов признал законным и обоснованным заключение Саши Скочиленко в СИЗО и не удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Яны Неповинновой.
2 ноября судья Василеостровского районного суда Оксана Демяшева отложила первое слушание по существу на 15 декабря. Девушке Саши Соне Субботиной отказали в свиданиях.
12 декабря в Горсуде прошло заседание, на котором сторона защиты попыталась оспорить меру пресечения. Судья Лариса Иванова оставила в силе решение о содержании Скочиленко в СИЗО.
15 декабря к защите присоединился президент Балтийской коллегии адвокатов им. Анатолия Собчака и экс-депутат ЗакСа Петербурга адвокат Юрий Новолодский. Защита выразила отношение к предъявленному обвинению Скочиленко, задала свои вопросы следствию. Скочиленко попросила разъяснить, в чём, по мнению следствия, проявилась её политическая ненависть, к какой именно социальной группе выражена вражда.
2023
20 января сторона защиты ходатайствовала: о возврате дела прокурору на пересмотр, изменении меры пресечения на домашний арест, выборе более просторного зала заседаний, приобщении к делу мнения специалиста в области филологии. Суд отказал по всем вопросам, кроме приобщения мнения специалиста. Прокурор отказалась давать разъяснения по тем вопросам, которые Скочиленко задала на прошлом процессе. Саша во время дачи показаний рассказала, что была убеждена в истинности высказываний на листовках и не испытывала ненависти к вооруженным силам или РФ в целом.
15 февраля представитель прокуратуры начала оглашать доказательства виновности Скочиленко, в том числе должностные инструкции сотрудников магазина, договор аренды и устав АО «Перекрёсток».
17 февраля старший помощник прокурора Василеостровского района Ирина Никандрова продолжила оглашать доказательства вины Скочиленко. Среди них - осмотр шапки в виде лисы и чехла от гитары.
20 марта сторона обвинения огласила судебно-психиатрическую экспертизу Скочиленко и показания свидетельницы Барановой, по чьему заявлению начались следственные действия по делу.
22 марта сторона обвинения завершила представление доказательств: в частности, был допрошен бывший друг Саши, который подписал показания против неё, оглашены мнения военных о листовках Саши и экспертиза СПбГУ. Содержание девушки в СИЗО продлено до 10 июля.
20 апреля сторона защиты огласила альтернативную лингвистическую экспертизу: она опровергает заключение, которое лежит в основе материалов дела. Кроме этого, была допрошена врач-кардиолог.
21 апреля Горсуд оставил в силе содержание Скочиленко в СИЗО до 10 июля.
2 мая в суде выступила филолог СПбГУ, которая провела альтернативную экспертизу листовок Скочиленко. Авторы экспертизы следствия не пришли, несмотря на приглашение.
24 мая сторона защиты допросила эксперта-политолога СПбГУ Ольгу Сафонову - она одна из авторов лингвистического заключения в деле. Сафонова признала, что допустила искажение во время анализа и неверно интерпретировала брифинг Минобороны.
13 июня сторона защиты огласила ответ Минобороны на адвокатский запрос о количестве погибших и раненых в зоне СВО. Кроме этого, были озвучены публикации в СМИ и на сайте омбудсмена Агапитовой, с помощью которых Скочиленко проверяла данные.
22 июня адвокаты огласили медицинские документы, которые подтверждают хронические заболевания Скочиленко. Кроме этого, были озвучены проблемы с получением медицинской помощи в СИЗО. Сторона защиты ходатайствовала о принудительном приводе экспертов, которые не приходят на допрос сами. Судья отклонила это ходатайство.
6 июля суд продлил содержание девушки в СИЗО до 10 октября.
18 июля сторона защиты попыталась добиться замены прокурора, вновь допросила эксперта и заявила о намерении добиваться признания экспертизы в материалах дела недействительной.
11 августа Горсуд оставил в силе содержание Скочиленко в СИЗО до 10 октября.
14 сентября в Василеостровском райсуде допросили эксперта-филолога СПбГУ Анастасию Гришанину.
15 сентября сторона защиты представила данные о здоровье Саши и зачитала характеристики, которые ей дали бывшие педагоги и коллеги.
28 сентября сторона защиты допросила специалиста-психолога, представила новое лингвистическое заключение и предложила допросить уполномоченную по правам человека Светлану Агапитову.
29 сентября сторона защиты допросила специалиста-филолога Ирину Левинскую, которая раскритиковала экспертизу стороны обвинения. А в конце заседания адвокаты заявили отвод судье.
2 октября сторона защиты обосновала отвод судье и запросила отвод прокурору, а также анонсировала новую альтернативную экспертизу в деле и приобщила протокол осмотра telegram-канала, где Саша нашла «потенциально преступные» листовки.
3 октября в суд не явились адвокаты, сославшись на больничный. Заседание перенесено на другой день.
11 октября сторона защиты продолжила оглашать доклад ОБСЕ. Судья пригласила на заседание адвоката по назначению, но она почти сразу покинула зал, поскольку в деле уже работают четыре защитника.
13 октября сторона защиты огласила доклад ОБСЕ, а также допросила психотерапевта и психиатра Саши.
19 октября сторона защиты озвучила заключение специалиста-лингвиста Жаркова (рецензию на экспертизу, выполненную по заказу следствия) и допросила его.
20 октября сторона защиты начала оглашение заключения комплексного политологического и психолого-лингвистического исследования.
26 октября сторона защиты допросила двух авторов комплексной экспертизы: психолога и политолога.
27 октября в суде допросили лингвиста, который работал над комплексным экспертным заключением, а также еще одного политолога, который попробовал проанализировать листовки по просьбе защиты.
2 ноября адвокаты заявили ходатайство об исключении «обвинительной экспертизы» из материалов дела.
3 ноября суд отклонил инициативу признать «экспертизу обвинения» недопустимым доказательством, Саша дала дополнительные показания, судебное следствие закончилось.
8 ноября гособвинение запросило Скочиленко 8 лет колонии общего режима.
10 ноября Горсуд оставил в силе содержание Саши в СИЗО до января.
13 ноября в прениях начала выступать сторона защиты.
14 ноября прения завершились, в них приняла участие в том числе сама Скочиленко.
16 ноября Саша выступила с последним словом и ей вынесли приговор.
2024
17 июля в Горсуде не смогли приступить к рассмотрению апелляции на приговор.
1 августа Скочиленко была помилована указом президента. Её вывезли из страны и она участвовала в межгосударственном обмене осуждёнными.
11 сентября Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствии Саши и оставил приговор в силе, внеся небольшие коррективы в формулировки.
Адвокаты: Дмитрий Герасимов, Яна Неповиннова, Юрий Новолодский.
Общественный защитник: Маргарита Кислякова.
13 апреля Василеостровский суд отправил петербурженку в СИЗО до 31 мая.
* Так как тюремная еда, в которой часто содержится мука (а в ней глютен) могла серьёзно подорвать здоровье художницы и оказаться для неё смертельной, адвокат и друзья несколько недель добивались, чтобы Сашу перевели на специальный рацион. Решить этот вопрос удалось только к 7 мая.
17 мая Городской суд рассматривал апелляционную жалобу, решал, можно ли заменить для Скочиленко меру пресечения и отправить её дожидаться разбирательства по делу из СИЗО под домашний арест. Судья Владимир Васюков оставил Сашу в СИЗО.
30 мая судья Василеостровского суда Оксана Демяшева продлила художнице арест до 1 июля.
8 июля Сашу отправили в психиатрическую больницу № 6 на экспертизу. По данным адвоката, обследование продлится три недели — примерно до 29 июля.
30 июня Василеостровский районный суд продлил Саше меру пресечения — она останется в СИЗО до 1 августа.
22 июля в Городском суде рассмотрели жалобу на предыдущую меру пресечения — до 1 июля. Судья Юлия Сафонова исключил из постановления районного суда довод о том, что Скочиленко, находясь на свободе, может предупредить соучастников преступления. Но в остальном оставила решение и мере пресечения без изменений.
29 июля в Василеостровском районном суде мера пресечения в виде содержания в СИЗО была продлена до 1 сентября.
4 августа в Горсуде должны были рассматривать апелляцию на меру пресечения, избранную 30 июня, но заседание перенесли на 11 августа.
11 августа Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Василеостровского районного суда, продлившего Саше содержание в суде до 1 августа. Решение оставлено в силе.
29 августа адвокаты Саши пытались обжаловать меру пресечения, избранную Василеостровским районным судом 29 июля. Судья Юлия Максименко оставила решение коллег в силе.
30 августа судья Василеостровского районного суда Оксана Демяшева продлила Саше содержание в СИЗО до 1 октября.
26 сентября Горсуд не удовлетворил апелляционную жалобу адвокатов Саши Скочиленко на решение Василеостровского районного суда о мере пресечения от 30 августа.
28 сентября Василеостровский районный суд вновь продлил Саше меру пресечения. Она останется в СИЗО до 1 ноября. Правда, почему-то на время уже завершённого следствия, ведь обвиняемую и её адвокатов уже ознакомили с делом и окончательным обвинением, но в прокуратуру материалы ещё не передали.
12 октября дело Саши поступило для рассмотрения по существу в Василеостровский районный суд. Вести его будет судья Оксана Демяшева, по решениям которой художница уже полгода находится в СИЗО. Карточка дела.
Заседание 20 октября перенесли на 25 число. Судья Оксана Демяшева не продлила меру пресечения Саше на время содержания под стражей и не назначила предварительное заседание по делу.
25 октября Василеостровский районный суд оставил Сашу в СИЗО ещё на полгода — до 10 апреля 2023 года — на время слушаний по существу и назначил первое заседание на 2 ноября.
27 октября судья Горсуда Анатолий Попов признал законным и обоснованным заключение Саши Скочиленко в СИЗО и не удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Яны Неповинновой.
2 ноября судья Василеостровского районного суда Оксана Демяшева отложила первое слушание по существу на 15 декабря. Девушке Саши Соне Субботиной отказали в свиданиях.
12 декабря в Горсуде прошло заседание, на котором сторона защиты попыталась оспорить меру пресечения. Судья Лариса Иванова оставила в силе решение о содержании Скочиленко в СИЗО.
15 декабря к защите присоединился президент Балтийской коллегии адвокатов им. Анатолия Собчака и экс-депутат ЗакСа Петербурга адвокат Юрий Новолодский. Защита выразила отношение к предъявленному обвинению Скочиленко, задала свои вопросы следствию. Скочиленко попросила разъяснить, в чём, по мнению следствия, проявилась её политическая ненависть, к какой именно социальной группе выражена вражда.
2023
20 января сторона защиты ходатайствовала: о возврате дела прокурору на пересмотр, изменении меры пресечения на домашний арест, выборе более просторного зала заседаний, приобщении к делу мнения специалиста в области филологии. Суд отказал по всем вопросам, кроме приобщения мнения специалиста. Прокурор отказалась давать разъяснения по тем вопросам, которые Скочиленко задала на прошлом процессе. Саша во время дачи показаний рассказала, что была убеждена в истинности высказываний на листовках и не испытывала ненависти к вооруженным силам или РФ в целом.
15 февраля представитель прокуратуры начала оглашать доказательства виновности Скочиленко, в том числе должностные инструкции сотрудников магазина, договор аренды и устав АО «Перекрёсток».
17 февраля старший помощник прокурора Василеостровского района Ирина Никандрова продолжила оглашать доказательства вины Скочиленко. Среди них - осмотр шапки в виде лисы и чехла от гитары.
20 марта сторона обвинения огласила судебно-психиатрическую экспертизу Скочиленко и показания свидетельницы Барановой, по чьему заявлению начались следственные действия по делу.
22 марта сторона обвинения завершила представление доказательств: в частности, был допрошен бывший друг Саши, который подписал показания против неё, оглашены мнения военных о листовках Саши и экспертиза СПбГУ. Содержание девушки в СИЗО продлено до 10 июля.
20 апреля сторона защиты огласила альтернативную лингвистическую экспертизу: она опровергает заключение, которое лежит в основе материалов дела. Кроме этого, была допрошена врач-кардиолог.
21 апреля Горсуд оставил в силе содержание Скочиленко в СИЗО до 10 июля.
2 мая в суде выступила филолог СПбГУ, которая провела альтернативную экспертизу листовок Скочиленко. Авторы экспертизы следствия не пришли, несмотря на приглашение.
24 мая сторона защиты допросила эксперта-политолога СПбГУ Ольгу Сафонову - она одна из авторов лингвистического заключения в деле. Сафонова признала, что допустила искажение во время анализа и неверно интерпретировала брифинг Минобороны.
13 июня сторона защиты огласила ответ Минобороны на адвокатский запрос о количестве погибших и раненых в зоне СВО. Кроме этого, были озвучены публикации в СМИ и на сайте омбудсмена Агапитовой, с помощью которых Скочиленко проверяла данные.
22 июня адвокаты огласили медицинские документы, которые подтверждают хронические заболевания Скочиленко. Кроме этого, были озвучены проблемы с получением медицинской помощи в СИЗО. Сторона защиты ходатайствовала о принудительном приводе экспертов, которые не приходят на допрос сами. Судья отклонила это ходатайство.
6 июля суд продлил содержание девушки в СИЗО до 10 октября.
18 июля сторона защиты попыталась добиться замены прокурора, вновь допросила эксперта и заявила о намерении добиваться признания экспертизы в материалах дела недействительной.
11 августа Горсуд оставил в силе содержание Скочиленко в СИЗО до 10 октября.
14 сентября в Василеостровском райсуде допросили эксперта-филолога СПбГУ Анастасию Гришанину.
15 сентября сторона защиты представила данные о здоровье Саши и зачитала характеристики, которые ей дали бывшие педагоги и коллеги.
28 сентября сторона защиты допросила специалиста-психолога, представила новое лингвистическое заключение и предложила допросить уполномоченную по правам человека Светлану Агапитову.
29 сентября сторона защиты допросила специалиста-филолога Ирину Левинскую, которая раскритиковала экспертизу стороны обвинения. А в конце заседания адвокаты заявили отвод судье.
2 октября сторона защиты обосновала отвод судье и запросила отвод прокурору, а также анонсировала новую альтернативную экспертизу в деле и приобщила протокол осмотра telegram-канала, где Саша нашла «потенциально преступные» листовки.
3 октября в суд не явились адвокаты, сославшись на больничный. Заседание перенесено на другой день.
11 октября сторона защиты продолжила оглашать доклад ОБСЕ. Судья пригласила на заседание адвоката по назначению, но она почти сразу покинула зал, поскольку в деле уже работают четыре защитника.
13 октября сторона защиты огласила доклад ОБСЕ, а также допросила психотерапевта и психиатра Саши.
19 октября сторона защиты озвучила заключение специалиста-лингвиста Жаркова (рецензию на экспертизу, выполненную по заказу следствия) и допросила его.
20 октября сторона защиты начала оглашение заключения комплексного политологического и психолого-лингвистического исследования.
26 октября сторона защиты допросила двух авторов комплексной экспертизы: психолога и политолога.
27 октября в суде допросили лингвиста, который работал над комплексным экспертным заключением, а также еще одного политолога, который попробовал проанализировать листовки по просьбе защиты.
2 ноября адвокаты заявили ходатайство об исключении «обвинительной экспертизы» из материалов дела.
3 ноября суд отклонил инициативу признать «экспертизу обвинения» недопустимым доказательством, Саша дала дополнительные показания, судебное следствие закончилось.
8 ноября гособвинение запросило Скочиленко 8 лет колонии общего режима.
10 ноября Горсуд оставил в силе содержание Саши в СИЗО до января.
13 ноября в прениях начала выступать сторона защиты.
14 ноября прения завершились, в них приняла участие в том числе сама Скочиленко.
16 ноября Саша выступила с последним словом и ей вынесли приговор.
2024
17 июля в Горсуде не смогли приступить к рассмотрению апелляции на приговор.
1 августа Скочиленко была помилована указом президента. Её вывезли из страны и она участвовала в межгосударственном обмене осуждёнными.
11 сентября Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствии Саши и оставил приговор в силе, внеся небольшие коррективы в формулировки.
Адвокаты: Дмитрий Герасимов, Яна Неповиннова, Юрий Новолодский.
Общественный защитник: Маргарита Кислякова.
-
16 ноября 2023 вынесен приговор — 7 лет колонии общего режима
1 августа 2024 помилована указом президента
11 сентября 2024 Горсуд оставил в силе приговор
Судья: Оксана Демяшева
Место содержания под стражей: СИЗО-5 («Арсеналка»)
16 ноября 2023 вынесен приговор — 7 лет колонии общего режима
1 августа 2024 помилована указом президента
11 сентября 2024 Горсуд оставил в силе приговор
Судья: Оксана Демяшева
Место содержания под стражей: СИЗО-5 («Арсеналка»)
В защиту Саши Скочиленко высказались десятки российских знаменитостей. На её суды приходят представители консульств европейских стран.
Создан сайт за освобождение художницы.
Канал в Telegram читают и следят за делом больше 4 400 сочувствующих. Там есть информация, как отправить денежное пожертвование на передачи и работу адвоката Саши, а также – как написать ей письмо со словами поддержки.
Выпущен новый тираж комиксов Саши о ментальном здоровье.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Сашу Скочиленко политической заключённой, а международная организация Amnesty International – узницей совести.
Вика Петрова
Менеджер проектов в небольшой фирме.
Кто она
Сейчас Вике 29 лет, она родилась и выросла в Петербурге, окончила Высшую школу менеджмента СПбГУ.
«250 друзей и 50 подписчиков в VK. Обычная жизнь, обычный спортзал и кошка. Пожалуй, пока единственное необычное в деле Вики – это как раз ее обычность. Она совсем как мы. Не активистка, не журналистка, не голос поколения», – пишет о Вике её адвокат Анастасия Пилипенко.
Петрову суд постановил отправить на принудительное психиатрическое лечение
12 августа 2024 переведена на амбулаторное наблюдение
К началу «250 друзей и 50 подписчиков в VK. Обычная жизнь, обычный спортзал и кошка. Пожалуй, пока единственное необычное в деле Вики – это как раз ее обычность. Она совсем как мы. Не активистка, не журналистка, не голос поколения», – пишет о Вике её адвокат Анастасия Пилипенко.
Петрову суд постановил отправить на принудительное психиатрическое лечение
12 августа 2024 переведена на амбулаторное наблюдение
Пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
За что: 23 марта Вика выступила за мир в своих социальных сетях и поделилась видео журналистов Дмитрия Гордона*, Александра Невзорова* и политика Максима Каца*. К Вике пришли с обыском ранним утром 6 мая.
За что: 23 марта Вика выступила за мир в своих социальных сетях и поделилась видео журналистов Дмитрия Гордона*, Александра Невзорова* и политика Максима Каца*. К Вике пришли с обыском ранним утром 6 мая.
2022
7 мая Калининский районный суд отправил Вику в СИЗО до 30 июня.
8 июня адвокат ходатайствовала об изменении меры пресечения: девушка родилась, живёт и работает в Петербурге, у её родных есть здесь постоянная регистрация – по мнению защиты, нет никаких препятствий, чтобы ждать разбирательства по делу под домашним арестом, а не в СИЗО.
В конце заседания Вика произнесла 7-минутную пацифистскую речь. Распространение этих слов может повлечь уголовную ответственность. Судья Горсуда Татьяна Ялцевич решила, что Вика должна остаться в СИЗО.
29 июня Калининский районный суд продлил Вике меру пресечения – она останется в СИЗО до 29 июля.
27 июля судья Геннадий Пилехин вновь оставил Вику в СИЗО до 30 августа.
2 августа в суде рассматривалось ходатайство следователя, просившего ограничить сторону защиты во времени ознакомления с материалами дела. Суд дал адвокату и обвиняемой на это 10 дней - до 10 августа.
3 августа Горсуд оставил в силе решение о мере пресечения, вынесенное Калининским судом 29 июня.
18 августа Калининский районный суд оставил Вику в СИЗО до 23 сентября.
1 сентября в 16:53 дело Вики Петровой передано для рассмотрения по существу в Калининский районный суд. Судьёй назначен Геннадий Пилехин, по решению которого петербурженка уже четыре месяца находится в СИЗО. Карточка дела.
12 сентября Вику не доставили в Калининский районный суд, поэтому заседание об избрании ей меры пресечения на время слушаний по существу не состоялось. Его перенесли на 20 сентября.
20 сентября заседание вновь отложили – из-за плохого самочувствия защитника Анастасии Пилипенко. Интересы её доверительницы представлял адвокат Сергей Воронов. На время слушания дела по существу Вика останется в СИЗО. Под стражей она пробудет ещё полгода, до 28 февраля 2023.
Рассмотрение апелляционной жалобы в Горсуде на решение Калининского районного суда от 18 августа отложили на 4 октября, то есть когда Вика уже полностью отбудет срок содержания под стражей.
28 сентября предварительное закрытое заседание вновь перенесли. На этот раз на 5 октября. Отвод, который сторона защиты заявила судье Геннадию Пилехину, не принят.
5 октября предварительное слушание вновь отложили. Однако защита заявила несколько ходатайств и выиграла фору.
13 октября заседание снова отложили. Судья Геннадий Пилехин «ушёл на приговор» по другому делу и присутствовать на процессе Вики не мог. Зато ей разрешили дважды в месяц видеться с родными.
19 октября Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката и апелляционное представление прокурора на решение Калининского суда от 20 сентября. Оказалось, что судья Пилехин неверно посчитал срок, продлив Вике содержание в СИЗО до 2 марта. По мнению высшей инстанции, Петрова должна остаться там лишь до 28 февраля.
Заседание 20 октября было последним предварительным. Судья Геннадий Пилехин, несмотря на множественные процессуальные нарушения, не стал возвращать дело в прокуратуру.
Первое заседание по существу прошло 28 ноября. Судья в начале заявил, что время ограничено, так как ему нужно быть на выездном слушании. Тем не менее прокурор успела зачитать обвинение, Вика и её адвокат выступить с отзывом на него. Свою вину Виктория не признала.
12 декабря гособвинитель оглашала доказательства обвинения. Адвокат Анастасия Пилипенко просила зачитать его полностью на заседании, но помощница прокурора выступила с сокращенным текстом. Далее защита ходатайствовала об отмене лингвистической экспертизы, проведенной во время следствия, поскольку в «лингвистической экспертизе принимал участие политолог и теперь невозможно вычленить ни лингвистическую, ни политологическую части». Суд в ходатайстве отказал.
2023
12 января заседание прошло в Калининском суде. На нём допрашивали свидетеля обвинения – прокурора Никиту Лебедева. Он не смог вспомнить, как нашёл именно страничку Петровой в ВК. Большинство вопросов адвоката суд снял.
24 января заседание в Калининском районном суде по сути не состоялось из-за неявки свидетелей обвинения: экспертов, исследовавших посты Виктории.
13 февраля в суде начался допрос экспертов, выполнявших экспертизу высказываний Виктории. Учитывая, что эксперты не могли ответить на вопросы сторон процесса и судьи о деталях своего исследования, суд принял решение отложить допрос.
20 февраля суд продлил Вике содержание в СИЗО до 28 мая. Прокурор заявила о намерении уточнить обвинение.
20 марта прокурор не смогла представить уточнённые обвинения, но заявила ходатайство о приобщении документа, содержащего медицинскую тайну. Речь может идти о необходимости психиатрического обследования Виктории.
3 апреля суд прошёл частично в закрытом режиме. В связи с оглашённым в закрытой части рассмотрение дела отложено до 11 мая.
5 апреля Горсуд не удовлетворил апелляцию на меру пресечения. Вика останется в СИЗО до 28 мая.
12 мая в Калининский суд поступили документы, касающиеся медицинской тайны. Очевидно, речь про результаты психиатрической экспертизы. Для ознакомления с документами адвокат попросила время.
18 мая сторона обвинения представила обвинения в новой версии. Сторона обвинения отказалось от мотивов разжигания вражды в отношении социальной группы, но оставило в деле разжигание по мотивам политической ненависти. Также из обвинения пропали несколько видеороликов, распространение которых прежде инкриминировали Вике.
25 мая адвокат огласила отзыв на новую версию обвинительного заключения: понятнее оно не стало.
28 июня Горсуд оставил в силе меру пресечения в виде содержания в СИЗО до 28 августа.
7 июля заседание не состоялось, так как Виктория ещё остаётся в клинике на экспертизе, назначенной судом.
24 июля заседание также не состоялось. Материалы дела не вернулись в суд.
24 августа суд продлил меру пресечения в виде содержания в СИЗО до 28 ноября. К материалам дела приобщили результаты медико-психиатрической экспертизы.
26 сентября суд удовлетворил ходатайства адвоката о повторном вызове для допроса экспертов, готовивших лингвистическую экспертизу, а также о вызове экспертов, составлявших психиатрическое заключение.
28 сентября допросили авторов судебной психиатрической экспертизы и посмотрели видео со странички Петровой в ВК.
На заседании 5 октября продолжили просмотр роликов, которые Виктория разместила на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
Рассмотрение апелляции на меру пресечения 11 октября отложили в связи с неявкой представителя Виктории (заседание прошло в закрытом режиме).
Заседание в Калининском суде 13 октября также отложили в связи неявкой законного представителя.
24 октября при рассмотрении апелляции на меру пресечения Горсуд постановил изменить место содержания Виктории с СИЗО на психиатрический стационар.
Заседание 26 октября было отложено по ходатайству законного представителя.
3 ноября заседание прошло в закрытом режиме по инициативе прокурора. Были допрошены сотрудницы СПбГУ, выполнявшие экспертизу постов Виктории.
21 ноября заседание не состоялось, Викторию не доставили в суд.
Назначенное на 28 ноября выездное заседание в психиатрической клините отложено в связи с болезнью Вики.
12 декабря выездное заседание в психиатрической клинике отложено в связи с карантином.
20 декабря в закрытом режиме в клинике решали вопросы исключения доказательств, допросили саму Викторию и начали прения сторон. Прокурор запросила для девушки принудительное лечение.
21 декабря продолжили прения сторон, Вика выступила с последним словом. Адвокат просила прекратить производство о применении принудительных мер медицинского характера и освободить Вику от содержания в стационаре.
25 декабря судья Геннадий Пилехин постановил отправить Викторию на принудительное психиатрическое лечение в стационаре общего типа.
7 мая в Горсуде состоялось закрытое заседание, на котором обсудили рассмотрение апелляции – по решению суда оно пройдёт с участием Виктории по видеосвязи из стационара.
28 мая в Горсуде должно было состояться закрытое заседание по апелляции на постановление, однако Викторию не смогли подключить по видеосвязи для участия в слушаниях, заседание отложили и назначили выездное в клинике.
19 июля Горсуд на выездном заседании в больнице оставил решение районного суда в силе.
22 июля Калининский районный суд удовлетворил ходатайство медиков о переводе Виктории с лечения в стационаре на амбулаторное наблюдение.
2025
1 июля в Кассационном суде планировалось рассмотрение жалобы адвоката, однако на заседании судья сообщил об отзыве жалобы. Производство было прекращено.
Адвокат: Анастасия Пилипенко
7 мая Калининский районный суд отправил Вику в СИЗО до 30 июня.
8 июня адвокат ходатайствовала об изменении меры пресечения: девушка родилась, живёт и работает в Петербурге, у её родных есть здесь постоянная регистрация – по мнению защиты, нет никаких препятствий, чтобы ждать разбирательства по делу под домашним арестом, а не в СИЗО.
В конце заседания Вика произнесла 7-минутную пацифистскую речь. Распространение этих слов может повлечь уголовную ответственность. Судья Горсуда Татьяна Ялцевич решила, что Вика должна остаться в СИЗО.
29 июня Калининский районный суд продлил Вике меру пресечения – она останется в СИЗО до 29 июля.
27 июля судья Геннадий Пилехин вновь оставил Вику в СИЗО до 30 августа.
2 августа в суде рассматривалось ходатайство следователя, просившего ограничить сторону защиты во времени ознакомления с материалами дела. Суд дал адвокату и обвиняемой на это 10 дней - до 10 августа.
3 августа Горсуд оставил в силе решение о мере пресечения, вынесенное Калининским судом 29 июня.
18 августа Калининский районный суд оставил Вику в СИЗО до 23 сентября.
1 сентября в 16:53 дело Вики Петровой передано для рассмотрения по существу в Калининский районный суд. Судьёй назначен Геннадий Пилехин, по решению которого петербурженка уже четыре месяца находится в СИЗО. Карточка дела.
12 сентября Вику не доставили в Калининский районный суд, поэтому заседание об избрании ей меры пресечения на время слушаний по существу не состоялось. Его перенесли на 20 сентября.
20 сентября заседание вновь отложили – из-за плохого самочувствия защитника Анастасии Пилипенко. Интересы её доверительницы представлял адвокат Сергей Воронов. На время слушания дела по существу Вика останется в СИЗО. Под стражей она пробудет ещё полгода, до 28 февраля 2023.
Рассмотрение апелляционной жалобы в Горсуде на решение Калининского районного суда от 18 августа отложили на 4 октября, то есть когда Вика уже полностью отбудет срок содержания под стражей.
28 сентября предварительное закрытое заседание вновь перенесли. На этот раз на 5 октября. Отвод, который сторона защиты заявила судье Геннадию Пилехину, не принят.
5 октября предварительное слушание вновь отложили. Однако защита заявила несколько ходатайств и выиграла фору.
13 октября заседание снова отложили. Судья Геннадий Пилехин «ушёл на приговор» по другому делу и присутствовать на процессе Вики не мог. Зато ей разрешили дважды в месяц видеться с родными.
19 октября Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката и апелляционное представление прокурора на решение Калининского суда от 20 сентября. Оказалось, что судья Пилехин неверно посчитал срок, продлив Вике содержание в СИЗО до 2 марта. По мнению высшей инстанции, Петрова должна остаться там лишь до 28 февраля.
Заседание 20 октября было последним предварительным. Судья Геннадий Пилехин, несмотря на множественные процессуальные нарушения, не стал возвращать дело в прокуратуру.
Первое заседание по существу прошло 28 ноября. Судья в начале заявил, что время ограничено, так как ему нужно быть на выездном слушании. Тем не менее прокурор успела зачитать обвинение, Вика и её адвокат выступить с отзывом на него. Свою вину Виктория не признала.
12 декабря гособвинитель оглашала доказательства обвинения. Адвокат Анастасия Пилипенко просила зачитать его полностью на заседании, но помощница прокурора выступила с сокращенным текстом. Далее защита ходатайствовала об отмене лингвистической экспертизы, проведенной во время следствия, поскольку в «лингвистической экспертизе принимал участие политолог и теперь невозможно вычленить ни лингвистическую, ни политологическую части». Суд в ходатайстве отказал.
2023
12 января заседание прошло в Калининском суде. На нём допрашивали свидетеля обвинения – прокурора Никиту Лебедева. Он не смог вспомнить, как нашёл именно страничку Петровой в ВК. Большинство вопросов адвоката суд снял.
24 января заседание в Калининском районном суде по сути не состоялось из-за неявки свидетелей обвинения: экспертов, исследовавших посты Виктории.
13 февраля в суде начался допрос экспертов, выполнявших экспертизу высказываний Виктории. Учитывая, что эксперты не могли ответить на вопросы сторон процесса и судьи о деталях своего исследования, суд принял решение отложить допрос.
20 февраля суд продлил Вике содержание в СИЗО до 28 мая. Прокурор заявила о намерении уточнить обвинение.
20 марта прокурор не смогла представить уточнённые обвинения, но заявила ходатайство о приобщении документа, содержащего медицинскую тайну. Речь может идти о необходимости психиатрического обследования Виктории.
3 апреля суд прошёл частично в закрытом режиме. В связи с оглашённым в закрытой части рассмотрение дела отложено до 11 мая.
5 апреля Горсуд не удовлетворил апелляцию на меру пресечения. Вика останется в СИЗО до 28 мая.
12 мая в Калининский суд поступили документы, касающиеся медицинской тайны. Очевидно, речь про результаты психиатрической экспертизы. Для ознакомления с документами адвокат попросила время.
18 мая сторона обвинения представила обвинения в новой версии. Сторона обвинения отказалось от мотивов разжигания вражды в отношении социальной группы, но оставило в деле разжигание по мотивам политической ненависти. Также из обвинения пропали несколько видеороликов, распространение которых прежде инкриминировали Вике.
25 мая адвокат огласила отзыв на новую версию обвинительного заключения: понятнее оно не стало.
28 июня Горсуд оставил в силе меру пресечения в виде содержания в СИЗО до 28 августа.
7 июля заседание не состоялось, так как Виктория ещё остаётся в клинике на экспертизе, назначенной судом.
24 июля заседание также не состоялось. Материалы дела не вернулись в суд.
24 августа суд продлил меру пресечения в виде содержания в СИЗО до 28 ноября. К материалам дела приобщили результаты медико-психиатрической экспертизы.
26 сентября суд удовлетворил ходатайства адвоката о повторном вызове для допроса экспертов, готовивших лингвистическую экспертизу, а также о вызове экспертов, составлявших психиатрическое заключение.
28 сентября допросили авторов судебной психиатрической экспертизы и посмотрели видео со странички Петровой в ВК.
На заседании 5 октября продолжили просмотр роликов, которые Виктория разместила на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
Рассмотрение апелляции на меру пресечения 11 октября отложили в связи с неявкой представителя Виктории (заседание прошло в закрытом режиме).
Заседание в Калининском суде 13 октября также отложили в связи неявкой законного представителя.
24 октября при рассмотрении апелляции на меру пресечения Горсуд постановил изменить место содержания Виктории с СИЗО на психиатрический стационар.
Заседание 26 октября было отложено по ходатайству законного представителя.
3 ноября заседание прошло в закрытом режиме по инициативе прокурора. Были допрошены сотрудницы СПбГУ, выполнявшие экспертизу постов Виктории.
21 ноября заседание не состоялось, Викторию не доставили в суд.
Назначенное на 28 ноября выездное заседание в психиатрической клините отложено в связи с болезнью Вики.
12 декабря выездное заседание в психиатрической клинике отложено в связи с карантином.
20 декабря в закрытом режиме в клинике решали вопросы исключения доказательств, допросили саму Викторию и начали прения сторон. Прокурор запросила для девушки принудительное лечение.
21 декабря продолжили прения сторон, Вика выступила с последним словом. Адвокат просила прекратить производство о применении принудительных мер медицинского характера и освободить Вику от содержания в стационаре.
25 декабря судья Геннадий Пилехин постановил отправить Викторию на принудительное психиатрическое лечение в стационаре общего типа.
7 мая в Горсуде состоялось закрытое заседание, на котором обсудили рассмотрение апелляции – по решению суда оно пройдёт с участием Виктории по видеосвязи из стационара.
28 мая в Горсуде должно было состояться закрытое заседание по апелляции на постановление, однако Викторию не смогли подключить по видеосвязи для участия в слушаниях, заседание отложили и назначили выездное в клинике.
19 июля Горсуд на выездном заседании в больнице оставил решение районного суда в силе.
22 июля Калининский районный суд удовлетворил ходатайство медиков о переводе Виктории с лечения в стационаре на амбулаторное наблюдение.
2025
1 июля в Кассационном суде планировалось рассмотрение жалобы адвоката, однако на заседании судья сообщил об отзыве жалобы. Производство было прекращено.
Адвокат: Анастасия Пилипенко
25 декабря 2023 – судья огласил постановление – отправить Викторию на принудительное психиатрическое лечение.
19 июля 2024 – Горсуд оставил решение в силе.
Судья: Геннадий Пилехин
19 июля 2024 – Горсуд оставил решение в силе.
Судья: Геннадий Пилехин
На Telegram-канал, который ведёт адвокат девушки, подписано почти 1 300 человек.
Кроме того, Вику можно поддержать её пожертвованием. Деньги приходят на счёт Викиной бабушки Надежды Ивановны.
За свободу Петровой также есть петиция на Change.org.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Викторию Петрову политической заключённой, руководствуясь международными критериями.
Кроме того, Вику можно поддержать её пожертвованием. Деньги приходят на счёт Викиной бабушки Надежды Ивановны.
За свободу Петровой также есть петиция на Change.org.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Викторию Петрову политической заключённой, руководствуясь международными критериями.
Ольга Смирнова
Архитектор, участница инициативной группы «Мирное сопротивление».
ИНСТРУКЦИЯ
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Смирнова Ольга Борисовна, 1968 г.р.
Куда: ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Адрес: 187010, Ленинградская область, Тосненcкий район, п. Ульяновка, Ульяновское шоссе, д. 76
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Смирнова Ольга Борисовна, 1968 г.р.
Куда: ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Адрес: 187010, Ленинградская область, Тосненcкий район, п. Ульяновка, Ульяновское шоссе, д. 76
Написать письмо Ольге
Кто она
Ольге 55 лет, по профессии она архитектор, заканчивала Академию художеств имени Репина. Экс-участница движения «Солидарность» (с 2014 по 2020) и коалиции «Демократический Петербург». Одна из создателей инициативной группы «Мирное сопротивление» (с 2018 года). Смирнова – организатор более 100 протестных акций различной направленности, одна из них – «Стратегия 18», в поддержку крымских татар. Выходила с одиночными пикетами на центральные улицы и к правительственным зданиям Петербурга. Около 100 раз её доставляли в отделы полиции с плакатами с критикой российской власти.
Смирнова приговорена к 6 годам колонии общего режима.
К началу Смирнова приговорена к 6 годам колонии общего режима.
Пункт «б» части 2 статьи 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» (до 10 лет лишения свободы).
За что: активистка делала публикации в группе «Демократический Петербург – Мирное сопротивление» в ВК. В материалах дела фигурируют 7 постов из этой группы. 5 мая у Ольги Смирновой прошли обыски – кроме неё, допрашивали ещё четырёх участников сообщества: Татьяну Сичкарёву, Владимира Шипицына, Асана Мумджи и Илью Ткаченко – но задержали только её.
* Канал «Мирного сопротивления» появился в ноябре 2018 года, чуть меньше четырёх лет назад. Сейчас сообщество функционирует только в Telegram (в нём 390 подписчиков), группа во «ВКонтакте» заблокирована. «Мирное сопротивление» публиковало различную информацию о протестных акциях в России и Беларуси, а с 24 февраля – сведения из разных источников о «специальной военной операции».
За что: активистка делала публикации в группе «Демократический Петербург – Мирное сопротивление» в ВК. В материалах дела фигурируют 7 постов из этой группы. 5 мая у Ольги Смирновой прошли обыски – кроме неё, допрашивали ещё четырёх участников сообщества: Татьяну Сичкарёву, Владимира Шипицына, Асана Мумджи и Илью Ткаченко – но задержали только её.
* Канал «Мирного сопротивления» появился в ноябре 2018 года, чуть меньше четырёх лет назад. Сейчас сообщество функционирует только в Telegram (в нём 390 подписчиков), группа во «ВКонтакте» заблокирована. «Мирное сопротивление» публиковало различную информацию о протестных акциях в России и Беларуси, а с 24 февраля – сведения из разных источников о «специальной военной операции».
2022
6 мая Кировский районный суд решил, что Ольга должна ждать разбирательства по своему делу под стражей, а не дома. Активистку отправили в СИЗО до 4 июля.
8 июня адвокат Ольги пыталась обжаловать такое решение в Городском суде, но судья Алла Андреева оставила его без изменений.
30 июня Смирновой продлили меру пресечения – она останется в СИЗО до 27 июля.
15 июля дело передано в Кировский районный суд для рассмотрения по существу. Судья – Валерий Вецкий. Карточка дела.
25 июля судья Кировского райсуда Валерий Вецкий избрал меру пресечения для Ольги на время процесса по её делу по существу. Как минимум до 15 января 2023 она должна была находиться в СИЗО.
26 июля Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу на решение о мере пресечения до 27 июля. Решение районного суда было оставлено без изменений.
8 августа должны были состояться предварительные слушания по делу Ольги, однако их пришлось отложить на 22 сентября из-за неявки свидетеля – следователя СКР.
24 августа адвокат Мария Зырянова в Горсуде пыталась обжаловать избранную меру пресечения, однако она осталась без изменений.
22 сентября предварительное заседание по делу Ольги во второй раз отложили.
10 октября адвокат Мария Зырянова добилась возвращения дела Ольги в прокуратуру.
Срок пребывания в СИЗО сократили до начала декабря 2022.
1 декабря Ольге продлили срок пребывания в СИЗО до 18 декабря.
14 декабря прошло предварительное заседание, по результатам которого Смирновой продлили срок содержания в СИЗО до 5 июня 2023 года.
20 декабря Кировский районный суд принял ходатайство Ольги Смирновой об участии в судебных процессах правозащитника Динара Идрисова. Теперь он будет участвовать в защите Смирновой вместе с адвокатом Марией Зыряновой. Идрисов потребовал немедленно прекратить дело, т.к., по его мнению, статья 207.3 может применяться только в период чрезвычайного или военного положения. Мария Зырянова же подала ходатайство о повторном возврате материалов дела прокурору из-за возможной ошибки в обвинительном заключении.
21 декабря Горсуд оставил в силе решение Кировского районного суда о содержании Ольги в СИЗО от 1 декабря. К защите Смирновой не был допущен Динар Идрисов, который получил статус защитника по её делу днём ранее. Идрисов намерен обратиться с жалобой в кассационный суд.
2023
18 января Горсуд оставил в силе решение Кировского суда о мере пресечения до 5 июня.
24 января Кировский районный суд вновь выслушал ходатайства стороны защиты вернуть дело в прокуратуру и закрыть его, освободив Ольгу, но отказал в удовлетворении.
2 февраля прошло первое заседание по делу Ольги по существу. От защиты был отстранён Динар Идрисов.
20 февраля представитель прокуратуры зачитал обвинение. Ольга Смирнова заявила о своей невиновности, выступив с политической речью.
6 марта сторона обвинения начала представлять письменные доказательства из материалов дела.
4 апреля сторона обвинения озвучила протоколы обыска у друзей Смирновой. В этот день в суде произошло два инцидента: конвоир применил силу к адвокату Смирновой, после чего ее увезли на обследование в больницу, а на одного из слушателей составили административный протокол.
17 апреля прокуратура завершила преставление письменных доказательств. Далее сторона обвинения настаивает на допросе свидетелей (суду уже несколько раз не удавалось обеспечить их явку).
24 апреля заседание перенесли: в нём не смогли участвовать ни адвокат, ни сторона обвинения.
10 мая суд постановил принудительно доставить для допроса свидетелей обвинения (друзей Смирновой) и продлить содержание подсудимой в СИЗО до 5 сентября.
7 июня доставить свидетелей в суд не удалось: никто из них не найден по месту прописки. Сторона обвинения продолжает настаивать на их допросе, заседание отложено.
19 июня в суд принудительно доставили и допросили одного из свидетелей из числа друзей Смирновой – Асана Мумджи.
26 июня сторона обвинения отказалась от свидетеля Татьяны Сичкарёвой и её показаний, потому что девушку так и не удалось найти и доставить в суд.
3 июля сторона защиты попробовала вернуть дело на пересмотр, попросила объяснить, как установлены "мотивы ненависти и вражды" и "заведомая ложность", зачитала публикации в медиа, на которые опиралась Смирнова.
10 июля сторона судья отклонила большую часть ходатайств защиты и огласила часть доказательств сама - в том объеме, в каком сочла нужным. Адвокат предложила вызвать на допрос в качестве свидетеля пресс-секретаря Минобороны Конашенкова - это ходатайство было отклонено, как и другие.
17 июля сторона защиты допросила IT-специалиста из ООО «Соблюдайте свои законы».
24 июля был организован допрос понятых.
31 июля защита допросила начальника отделения центра «Э» и изучила телефонные соединения Смирновой.
7 августа судебное заседание длилось 8,5 часов. Ольга выступила с показаниями.
8 августа судебное следствие завершилось, начались прения, гособвинение запросило Смирновой 7 лет тюрьмы.
14 августа состоялись прения, Ольга выступила с последним словом.
30 августа Ольгу приговорили к шести годам колонии общего режима.
6 сентября защита попробовала оспорить содержание Ольги в СИЗО, назначенное ещё до приговора. Горсуд оставил в силе решение Кировского районного суда.
27 ноября должна была состояться апелляция на приговор, но заседание не состоялось по техническим причинам.
18 декабря апелляция на приговор не состоялась вновь: защита не получила вовремя ответы на свои жалобы на протоколы заседаний судебного процесса по делу Смирновой в Кировском районном суде.
15 января адвоката подала ходатайство о первом и повторном изучении части вещдоков и показаний. Суд взял время для оценки ходатайства.
6 февраля суд отказался изучать диск с записями постов Ольги Смирновой (как ранее и нижестоящий суд), но удовлетворил ходатайство прокурора о рассмотрении копии диска, которая оказалась у бывшего следователя центра «Э».
7 марта в Горсуде в закрытом режиме исследовали копию диска с осмотром постов Ольги Смирновой.
Адвокат: Мария Зырянова.
Защитник: Динар Идрисов (с 20 декабря 2022 года по 2 февраля 2023).
6 мая Кировский районный суд решил, что Ольга должна ждать разбирательства по своему делу под стражей, а не дома. Активистку отправили в СИЗО до 4 июля.
8 июня адвокат Ольги пыталась обжаловать такое решение в Городском суде, но судья Алла Андреева оставила его без изменений.
30 июня Смирновой продлили меру пресечения – она останется в СИЗО до 27 июля.
15 июля дело передано в Кировский районный суд для рассмотрения по существу. Судья – Валерий Вецкий. Карточка дела.
25 июля судья Кировского райсуда Валерий Вецкий избрал меру пресечения для Ольги на время процесса по её делу по существу. Как минимум до 15 января 2023 она должна была находиться в СИЗО.
26 июля Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу на решение о мере пресечения до 27 июля. Решение районного суда было оставлено без изменений.
8 августа должны были состояться предварительные слушания по делу Ольги, однако их пришлось отложить на 22 сентября из-за неявки свидетеля – следователя СКР.
24 августа адвокат Мария Зырянова в Горсуде пыталась обжаловать избранную меру пресечения, однако она осталась без изменений.
22 сентября предварительное заседание по делу Ольги во второй раз отложили.
10 октября адвокат Мария Зырянова добилась возвращения дела Ольги в прокуратуру.
Срок пребывания в СИЗО сократили до начала декабря 2022.
1 декабря Ольге продлили срок пребывания в СИЗО до 18 декабря.
14 декабря прошло предварительное заседание, по результатам которого Смирновой продлили срок содержания в СИЗО до 5 июня 2023 года.
20 декабря Кировский районный суд принял ходатайство Ольги Смирновой об участии в судебных процессах правозащитника Динара Идрисова. Теперь он будет участвовать в защите Смирновой вместе с адвокатом Марией Зыряновой. Идрисов потребовал немедленно прекратить дело, т.к., по его мнению, статья 207.3 может применяться только в период чрезвычайного или военного положения. Мария Зырянова же подала ходатайство о повторном возврате материалов дела прокурору из-за возможной ошибки в обвинительном заключении.
21 декабря Горсуд оставил в силе решение Кировского районного суда о содержании Ольги в СИЗО от 1 декабря. К защите Смирновой не был допущен Динар Идрисов, который получил статус защитника по её делу днём ранее. Идрисов намерен обратиться с жалобой в кассационный суд.
2023
18 января Горсуд оставил в силе решение Кировского суда о мере пресечения до 5 июня.
24 января Кировский районный суд вновь выслушал ходатайства стороны защиты вернуть дело в прокуратуру и закрыть его, освободив Ольгу, но отказал в удовлетворении.
2 февраля прошло первое заседание по делу Ольги по существу. От защиты был отстранён Динар Идрисов.
20 февраля представитель прокуратуры зачитал обвинение. Ольга Смирнова заявила о своей невиновности, выступив с политической речью.
6 марта сторона обвинения начала представлять письменные доказательства из материалов дела.
4 апреля сторона обвинения озвучила протоколы обыска у друзей Смирновой. В этот день в суде произошло два инцидента: конвоир применил силу к адвокату Смирновой, после чего ее увезли на обследование в больницу, а на одного из слушателей составили административный протокол.
17 апреля прокуратура завершила преставление письменных доказательств. Далее сторона обвинения настаивает на допросе свидетелей (суду уже несколько раз не удавалось обеспечить их явку).
24 апреля заседание перенесли: в нём не смогли участвовать ни адвокат, ни сторона обвинения.
10 мая суд постановил принудительно доставить для допроса свидетелей обвинения (друзей Смирновой) и продлить содержание подсудимой в СИЗО до 5 сентября.
7 июня доставить свидетелей в суд не удалось: никто из них не найден по месту прописки. Сторона обвинения продолжает настаивать на их допросе, заседание отложено.
19 июня в суд принудительно доставили и допросили одного из свидетелей из числа друзей Смирновой – Асана Мумджи.
26 июня сторона обвинения отказалась от свидетеля Татьяны Сичкарёвой и её показаний, потому что девушку так и не удалось найти и доставить в суд.
3 июля сторона защиты попробовала вернуть дело на пересмотр, попросила объяснить, как установлены "мотивы ненависти и вражды" и "заведомая ложность", зачитала публикации в медиа, на которые опиралась Смирнова.
10 июля сторона судья отклонила большую часть ходатайств защиты и огласила часть доказательств сама - в том объеме, в каком сочла нужным. Адвокат предложила вызвать на допрос в качестве свидетеля пресс-секретаря Минобороны Конашенкова - это ходатайство было отклонено, как и другие.
17 июля сторона защиты допросила IT-специалиста из ООО «Соблюдайте свои законы».
24 июля был организован допрос понятых.
31 июля защита допросила начальника отделения центра «Э» и изучила телефонные соединения Смирновой.
7 августа судебное заседание длилось 8,5 часов. Ольга выступила с показаниями.
8 августа судебное следствие завершилось, начались прения, гособвинение запросило Смирновой 7 лет тюрьмы.
14 августа состоялись прения, Ольга выступила с последним словом.
30 августа Ольгу приговорили к шести годам колонии общего режима.
6 сентября защита попробовала оспорить содержание Ольги в СИЗО, назначенное ещё до приговора. Горсуд оставил в силе решение Кировского районного суда.
27 ноября должна была состояться апелляция на приговор, но заседание не состоялось по техническим причинам.
18 декабря апелляция на приговор не состоялась вновь: защита не получила вовремя ответы на свои жалобы на протоколы заседаний судебного процесса по делу Смирновой в Кировском районном суде.
15 января адвоката подала ходатайство о первом и повторном изучении части вещдоков и показаний. Суд взял время для оценки ходатайства.
6 февраля суд отказался изучать диск с записями постов Ольги Смирновой (как ранее и нижестоящий суд), но удовлетворил ходатайство прокурора о рассмотрении копии диска, которая оказалась у бывшего следователя центра «Э».
7 марта в Горсуде в закрытом режиме исследовали копию диска с осмотром постов Ольги Смирновой.
20 марта Городской суд Петербурга оставил приговор в силе.
5 декабря в Третьем Кассационном суде отложили заседание по рассмотрению жалобы адвоката.
12 декабря Третий Кассационный суд оставил приговор в силе.
Адвокат: Мария Зырянова.
Защитник: Динар Идрисов (с 20 декабря 2022 года по 2 февраля 2023).
30 августа 2023 года вынесен приговор: 6 лет колонии общего режима с ограничением использования интернета на 3 года.
20 марта 2024 года Горсуд рассмотрел апелляцию на приговор и оставил его в силе.
12 декабря 2024 года Третий Кассационный суд отклонил жалобу, оставил приговор в силе.
Судья: Наталья Петрова.
Место содержания под стражей: СИЗО-3 (в Выборге)
20 марта 2024 года Горсуд рассмотрел апелляцию на приговор и оставил его в силе.
12 декабря 2024 года Третий Кассационный суд отклонил жалобу, оставил приговор в силе.
Судья: Наталья Петрова.
Место содержания под стражей: СИЗО-3 (в Выборге)
Telegram-канал за свободу Ольги Смирновой читают более 500 подписчиков.
Также о деле Ольги есть отдельный сайт, который ведут её сторонники.
Поддержать Ольгу можно, сделав пожертвование на сбор передач в СИЗО и работу адвоката или передав ей весточку через адвоката.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Ольгу Смирнову политической заключённой, руководствуясь международными критериями.
Также о деле Ольги есть отдельный сайт, который ведут её сторонники.
Поддержать Ольгу можно, сделав пожертвование на сбор передач в СИЗО и работу адвоката или передав ей весточку через адвоката.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Ольгу Смирнову политической заключённой, руководствуясь международными критериями.
Борис Романов
Правозащитник, градозащитник, активист.
Кто он
Член мониторинговой группы Правозащитного совета Петербурга. Начиная с 24 февраля, неоднократно выступал наблюдателем на пацифистских акциях в Петербурге. Давний активист партии «Яблоко» в Выборгском районе города. Активно выступал на акциях в защиту здания ВНИИБ на 2-м Муринском проспекте. Председатель правления ЖКС №140.
Романов приговорён к 6 годам колонии общего режима (срок будет исчисляется с момента экстрадиции).
К началу Романов приговорён к 6 годам колонии общего режима (срок будет исчисляется с момента экстрадиции).
Пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». До 10 лет лишения свободы.
За что: 10 мая у Бориса прошли обыски – по месту жительства, регистрации и в офисе ЖКС №140, где он работал. Поводом послужило заявление представителей МО «Светлановское», на заседании которого 4 апреля Романов выступил с пацифистскими высказываниями.
За что: 10 мая у Бориса прошли обыски – по месту жительства, регистрации и в офисе ЖКС №140, где он работал. Поводом послужило заявление представителей МО «Светлановское», на заседании которого 4 апреля Романов выступил с пацифистскими высказываниями.
2022
11 мая Выборгский районный суд заключил Бориса под стражу до 5 июля.
Следующий суд Бориса Романова, где адвокат пыталась обжаловать избранную меру пресечения, состоялся 28 июня. Судья Горсуда Андрей Боровков исключил из постановления Выборгского городского суда пункт о том, что Романов может продолжить заниматься «преступной деятельностью», однако оставил Бориса в СИЗО. Не помогли даже доводы адвоката о том, что у Борис – единственный кормилец в семье. У него четырёхлетняя дочка и жена.
Спустя два дня — 30 июня в Выборгском районном суде прошло третье заседание, где Романову продлили ту же меру пресечения до 5 августа.
19 июля в Выборгский районный суд было передано для рассмотрения дело Бориса. Судья Марина Горячёва. Карточка дела.
28 июля в Выборгском районном суде вновь рассматривался вопрос о мере пресечения для Бориса. Судья сочла возможным и смягчила меру пресечения с содержания под стражей на запрет определённых действий.
2 августа Горсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения, назначенную Выборгским судом 30 июня. Решение оставлено в силе. В СИЗО по нему Романов провел срок с 5 июня по 28 июля.
5 августа заседание отложили из-за неявки свидетелей обвинения.
7 сентября в Горсуде рассмотрели апелляционную жалобу прокурора на решение Выборгского районного суда. Поскольку Борис не явился на заседание, заменить ему запрет определённых действий и вновь отправить в СИЗО суд не смог, но теперь его поиски могут начать приставы.
16 сентября рассмотреть представление прокурора Голубева об ужесточении меры пресечения для Бориса вновь не вышло, Романов на заседание не пришёл.
29 сентября Выборгский районный суд решил приостановить дело Бориса Романова, объявить его в розыск и заменить меру пресечения на содержание под стражей.
4 октября вновь состоялось заседание в Горсуде по апелляционной жалобе прокурора. На эту дату слушание перенесли из-за неявки обвиняемого. В прошлый раз судья предложила дождаться решения Выборгского районного суда. Он 29 сентября заочно арестовал Романова.
30 октября в суде допросили одного из свидетелей, муниципального депутата МО «Светлановское» Владимира Ерешкина.
4 декабря продолжился допрос свидетелей, приглашённых прокурором, в том числе четырёх мундепов, а также мамы Бориса.
2024
10 января прокурор огласил показания свидетелей обвинения, которые были записаны ещё весной 2022 года. Сами свидетели не пришли в суд.
15 января начали допрос свидетелей защиты. Первым, и пока единственным, пришёл член партии «Яблоко» и правозащитник Юрий Багров.
26 января продолжили давать показания свидетели защиты. Также судья объявила, что по делу Романова может быть оглашено решение уже 28 февраля.
27 февраля прошли прения сторон. Прокурор запросил Борису девять лет лишения свободы.
28 февраля вынесен приговор: шесть лет лишения свободы и четыре года запрета администрировать сайты.
23 июля Горсуд отклонил апелляцию защиты, оставив в силе приговор Выборгского районного суда.
2025
6 марта Третий кассационный суд оставил решение в силе.
Адвокат: Луиза Магомедова
11 мая Выборгский районный суд заключил Бориса под стражу до 5 июля.
Следующий суд Бориса Романова, где адвокат пыталась обжаловать избранную меру пресечения, состоялся 28 июня. Судья Горсуда Андрей Боровков исключил из постановления Выборгского городского суда пункт о том, что Романов может продолжить заниматься «преступной деятельностью», однако оставил Бориса в СИЗО. Не помогли даже доводы адвоката о том, что у Борис – единственный кормилец в семье. У него четырёхлетняя дочка и жена.
Спустя два дня — 30 июня в Выборгском районном суде прошло третье заседание, где Романову продлили ту же меру пресечения до 5 августа.
19 июля в Выборгский районный суд было передано для рассмотрения дело Бориса. Судья Марина Горячёва. Карточка дела.
28 июля в Выборгском районном суде вновь рассматривался вопрос о мере пресечения для Бориса. Судья сочла возможным и смягчила меру пресечения с содержания под стражей на запрет определённых действий.
2 августа Горсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения, назначенную Выборгским судом 30 июня. Решение оставлено в силе. В СИЗО по нему Романов провел срок с 5 июня по 28 июля.
5 августа заседание отложили из-за неявки свидетелей обвинения.
7 сентября в Горсуде рассмотрели апелляционную жалобу прокурора на решение Выборгского районного суда. Поскольку Борис не явился на заседание, заменить ему запрет определённых действий и вновь отправить в СИЗО суд не смог, но теперь его поиски могут начать приставы.
16 сентября рассмотреть представление прокурора Голубева об ужесточении меры пресечения для Бориса вновь не вышло, Романов на заседание не пришёл.
29 сентября Выборгский районный суд решил приостановить дело Бориса Романова, объявить его в розыск и заменить меру пресечения на содержание под стражей.
4 октября вновь состоялось заседание в Горсуде по апелляционной жалобе прокурора. На эту дату слушание перенесли из-за неявки обвиняемого. В прошлый раз судья предложила дождаться решения Выборгского районного суда. Он 29 сентября заочно арестовал Романова.
30 октября в суде допросили одного из свидетелей, муниципального депутата МО «Светлановское» Владимира Ерешкина.
4 декабря продолжился допрос свидетелей, приглашённых прокурором, в том числе четырёх мундепов, а также мамы Бориса.
2024
10 января прокурор огласил показания свидетелей обвинения, которые были записаны ещё весной 2022 года. Сами свидетели не пришли в суд.
15 января начали допрос свидетелей защиты. Первым, и пока единственным, пришёл член партии «Яблоко» и правозащитник Юрий Багров.
26 января продолжили давать показания свидетели защиты. Также судья объявила, что по делу Романова может быть оглашено решение уже 28 февраля.
27 февраля прошли прения сторон. Прокурор запросил Борису девять лет лишения свободы.
28 февраля вынесен приговор: шесть лет лишения свободы и четыре года запрета администрировать сайты.
23 июля Горсуд отклонил апелляцию защиты, оставив в силе приговор Выборгского районного суда.
2025
6 марта Третий кассационный суд оставил решение в силе.
Адвокат: Луиза Магомедова
28 февраля 2024 вынесен приговор: 6 лет лишения свободы и четыре года запрета администрировать сайты.
23 июля 2024 Горсуд оставил решение в силе.
6 марта 2025 Третий кассационный суд оставил решение в силе.
Судья: Марина Горячёва
Борис Романов уехал из России, он объявлен в розыск и заочно арестован.
23 июля 2024 Горсуд оставил решение в силе.
6 марта 2025 Третий кассационный суд оставил решение в силе.
Судья: Марина Горячёва
Борис Романов уехал из России, он объявлен в розыск и заочно арестован.
Однопартийцы Бориса создали петицию на Change.org, её подписало уже более 2 000 человек.
Последние новости о движении дела и состоянии активиста можно получить в Telegram-канале и на сайте.
Реквизитов, куда можно отправить пожертвование в пользу Бориса, пока нет.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Бориса Романова политическим заключённым, руководствуясь международными критериями.
Последние новости о движении дела и состоянии активиста можно получить в Telegram-канале и на сайте.
Реквизитов, куда можно отправить пожертвование в пользу Бориса, пока нет.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Бориса Романова политическим заключённым, руководствуясь международными критериями.
Иоанн Курмояров
Иеромонах, блогер.
Кто он
Полтора года назад священник Курмояров в соцсетях раскритиковал главный храм Вооружённых сил РФ, после чего его запретили в служении в Новосибирской епархии. Тогда Курмояров уехал в Петербург и стал публиковать ролики на YouTube. Он рассуждал о действиях ВС России на территории Украины с точки зрения религии.
Курмояров приговорён к 3 годам колонии общего режима.
Освободился 1 августа 2024 года
К началу Курмояров приговорён к 3 годам колонии общего режима.
Освободился 1 августа 2024 года
Обвинение по двум пунктам:
За что: в марте Иоанн выложил видео под названием «Кто будет в аду, а кто в раю?» на тему «спецоперации». Спустя несколько на сайте zapadvikar.ru появилась информация о лишении его сана из-за поддержки Украины. Тем не менее Курмояров остается иеромонахом. 7 июня его задержала полиция.
- п.«д» ч.2 ст. 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»;
- п. «г» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «из корыстных побуждений».
За что: в марте Иоанн выложил видео под названием «Кто будет в аду, а кто в раю?» на тему «спецоперации». Спустя несколько на сайте zapadvikar.ru появилась информация о лишении его сана из-за поддержки Украины. Тем не менее Курмояров остается иеромонахом. 7 июня его задержала полиция.
2022
8 июня Калининский районный суд отправил священника в СИЗО до 6 августа.
20 июля Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу на меру пресечения, но судья Елена Шевцова оставила Иоанна под стражей до 6 августа.
28 июля Калининский районный суд продлил отцу Иоанну меру пресечения в виде содержания в СИЗО до 8 сентября.
8 августа следствие предъявило Курмоярову обвинение в окончательном виде. Вскоре дело должно уйти в суд.
29 августа Калининский районный суд продлил отцу Иоанну содержание в СИЗО до 1 октября.
1 сентября в 16:53 материалы дела Иоанна Курмоярова поступили в Калининский районный суд для рассмотрения по существу. Судья – Юлия Ольшевская. Карточка дела.
12 сентября судья Юлия Ольшевская решила, что отец Иоанн на время слушания его дела по существу останется в СИЗО. Курмояров пробудет под стражей минимум до 28 февраля.
20 сентября заседание не состоялось, так как судья «ушла на приговор» (по другому делу).
10 октября состоялось первое слушание дела по существу.
12 октября судья Горсуда Екатерина Фомина рассмотрела жалобу, которую адвокат Леонид Крикун подавал 21 сентября на решение Калининского суда, по которому отец Иоанн должен пробыть в СИЗО ещё минимум полгода, пока его дело будут рассматривать по существу. Жалобу оставили без удовлетворения.
14 ноября судья Юлия Ольшевская продолжила рассматривать дело по существу. На данный момент успели изучить уже два тома.
5 декабря помощница прокурора продолжила оглашать доказательства, уточнив, что всего отцу Иоанну инкриминируют 65 видеороликов в различных соцсетях.
2023
9 января сторона обвинения представила мнения специалистов: имама и культуролога СПбГУ. Они оценили высказывания Курмоярова в трёх видео об СВО как разжигающие межконфессиональную вражду, оскорбляющие и искажающие ислам.
30 января заседание было перенесено по организационным причинам.
6 февраля адвокат предложила смягчить Курмоярову меру пресечения из-за состояния его здоровья. Сторона обвинения наоборот ходатайствовала о продлении его содержания в СИЗО. Кроме этого, заявлено предложение о дополнительной экспертизе видеороликов Курмоярова - тех, что исследованы на "фейки об армии" еще не были. Суд утвердил продление содержания в СИЗО. Ходатайство о новой экспертизе будет обсуждаться на следующем заседании.
13 февраля суд назначил экспертизу высказываний Иоанна Курмоярова, которые фигурируют в материалах дела, но не были исследованы экспертами на стадии следствия.
6 марта заседание не состоялось.
15 марта Горсуд оставил в силе решение о мере пресечения (содержание в СИЗО), принятое Калининским судом 6 февраля.
10 апреля заседание провела новая судья, практически сразу оно было перенесено из-за неготовности дополнительной экспертизы. За полчаса до начала людей эвакуировали из здания из-за сообщения о минировании.
25 апреля судья Екатерина Тямина заявила, что дело будет рассматриваться заново, с самого начала, поскольку это обязательный порядок при смене председательствующего. Готова дополнительная экспертиза видеороликов Курмоярова. Ему продлили содержание в СИЗО до 28 августа.
29 мая была освобождена от полномочий адвокат Луиза Магомедова. Соответствующее ходатайство подала сторона защиты. Курмояров попросил защитника по назначению.
13 июня заседание перенесли по ходатайству адвоката, которая попросила время для ознакомления с делом.
28 июня на заседании прокурор вновь зачитала обвинение, отец Иоанн вновь признал себя виновным.
6 июля прокурор начала оглашать письменные доказательства вины, в том числе зачитывать полные расшифровки видеороликов, которые легли в основу обвинения.
18 июля прокурор продолжила зачитывать материалы дела: протоколы обыска, осмотра вещдоков, а также публикации Минобороны, приложенные к делу.
16 августа прокурор также зачитывала материалы дела – третий том.
22 августа прокурор зачитала три тома материалов дела.
23 августа защита закончила представлять доказательства.
30 августа завершились прения сторон, а Иоанн Курмояров сказал последнее слово.
31 августа Иоанну Курмоярову вынесен приговор: 3 года колонии общего режима и 2 года запрета на администрацию сайтов.
2024
8 февраля в Горсуде отложили рассмотрение апелляции на приговор по ходатайству самого Иоанна – он просил время на согласование позиции с новым адвокатом по назначению.
15 февраля Горсуд рассмотрел апелляцию и оставил решение в силе.
27 июня Третий Кассационный суд отказал в кассационной жалобе.
2025
31 марта Верховный суд зарегистрировал кассационную жалобу на приговор.
9 апреля Верховный суд отказал в рассмотрении жалобы.
Адвокат по назначению Константин Доложевский.
Адвокат по назначению Галина Яровая до приговора 31 августа 2023 года.
Адвокат Луиза Магомедова вела дело с 10 октября 2022 по 29 мая 2023.
Адвокат Леонид Крикун вышел из процесса 10 октября 2022, потому что «не сошёлся по позиции защиты с доверителем».
8 июня Калининский районный суд отправил священника в СИЗО до 6 августа.
20 июля Горсуд рассмотрел апелляционную жалобу на меру пресечения, но судья Елена Шевцова оставила Иоанна под стражей до 6 августа.
28 июля Калининский районный суд продлил отцу Иоанну меру пресечения в виде содержания в СИЗО до 8 сентября.
8 августа следствие предъявило Курмоярову обвинение в окончательном виде. Вскоре дело должно уйти в суд.
29 августа Калининский районный суд продлил отцу Иоанну содержание в СИЗО до 1 октября.
1 сентября в 16:53 материалы дела Иоанна Курмоярова поступили в Калининский районный суд для рассмотрения по существу. Судья – Юлия Ольшевская. Карточка дела.
12 сентября судья Юлия Ольшевская решила, что отец Иоанн на время слушания его дела по существу останется в СИЗО. Курмояров пробудет под стражей минимум до 28 февраля.
20 сентября заседание не состоялось, так как судья «ушла на приговор» (по другому делу).
10 октября состоялось первое слушание дела по существу.
12 октября судья Горсуда Екатерина Фомина рассмотрела жалобу, которую адвокат Леонид Крикун подавал 21 сентября на решение Калининского суда, по которому отец Иоанн должен пробыть в СИЗО ещё минимум полгода, пока его дело будут рассматривать по существу. Жалобу оставили без удовлетворения.
14 ноября судья Юлия Ольшевская продолжила рассматривать дело по существу. На данный момент успели изучить уже два тома.
5 декабря помощница прокурора продолжила оглашать доказательства, уточнив, что всего отцу Иоанну инкриминируют 65 видеороликов в различных соцсетях.
2023
9 января сторона обвинения представила мнения специалистов: имама и культуролога СПбГУ. Они оценили высказывания Курмоярова в трёх видео об СВО как разжигающие межконфессиональную вражду, оскорбляющие и искажающие ислам.
30 января заседание было перенесено по организационным причинам.
6 февраля адвокат предложила смягчить Курмоярову меру пресечения из-за состояния его здоровья. Сторона обвинения наоборот ходатайствовала о продлении его содержания в СИЗО. Кроме этого, заявлено предложение о дополнительной экспертизе видеороликов Курмоярова - тех, что исследованы на "фейки об армии" еще не были. Суд утвердил продление содержания в СИЗО. Ходатайство о новой экспертизе будет обсуждаться на следующем заседании.
13 февраля суд назначил экспертизу высказываний Иоанна Курмоярова, которые фигурируют в материалах дела, но не были исследованы экспертами на стадии следствия.
6 марта заседание не состоялось.
15 марта Горсуд оставил в силе решение о мере пресечения (содержание в СИЗО), принятое Калининским судом 6 февраля.
10 апреля заседание провела новая судья, практически сразу оно было перенесено из-за неготовности дополнительной экспертизы. За полчаса до начала людей эвакуировали из здания из-за сообщения о минировании.
25 апреля судья Екатерина Тямина заявила, что дело будет рассматриваться заново, с самого начала, поскольку это обязательный порядок при смене председательствующего. Готова дополнительная экспертиза видеороликов Курмоярова. Ему продлили содержание в СИЗО до 28 августа.
29 мая была освобождена от полномочий адвокат Луиза Магомедова. Соответствующее ходатайство подала сторона защиты. Курмояров попросил защитника по назначению.
13 июня заседание перенесли по ходатайству адвоката, которая попросила время для ознакомления с делом.
28 июня на заседании прокурор вновь зачитала обвинение, отец Иоанн вновь признал себя виновным.
6 июля прокурор начала оглашать письменные доказательства вины, в том числе зачитывать полные расшифровки видеороликов, которые легли в основу обвинения.
18 июля прокурор продолжила зачитывать материалы дела: протоколы обыска, осмотра вещдоков, а также публикации Минобороны, приложенные к делу.
16 августа прокурор также зачитывала материалы дела – третий том.
22 августа прокурор зачитала три тома материалов дела.
23 августа защита закончила представлять доказательства.
30 августа завершились прения сторон, а Иоанн Курмояров сказал последнее слово.
31 августа Иоанну Курмоярову вынесен приговор: 3 года колонии общего режима и 2 года запрета на администрацию сайтов.
2024
8 февраля в Горсуде отложили рассмотрение апелляции на приговор по ходатайству самого Иоанна – он просил время на согласование позиции с новым адвокатом по назначению.
15 февраля Горсуд рассмотрел апелляцию и оставил решение в силе.
27 июня Третий Кассационный суд отказал в кассационной жалобе.
2025
31 марта Верховный суд зарегистрировал кассационную жалобу на приговор.
9 апреля Верховный суд отказал в рассмотрении жалобы.
Адвокат по назначению Константин Доложевский.
Адвокат по назначению Галина Яровая до приговора 31 августа 2023 года.
Адвокат Луиза Магомедова вела дело с 10 октября 2022 по 29 мая 2023.
Адвокат Леонид Крикун вышел из процесса 10 октября 2022, потому что «не сошёлся по позиции защиты с доверителем».
31 августа 2023 вынесен приговор: 3 года колонии общего режима с запретом администрации сайтов на 2 года
15 февраля 2024 Горсуд оставил решение в силе.
27 июня 2024 Третий кассационный суд оставил решение в силе.
9 апреля 2025 года Верховный суд отказал в принятии кассационной жалобы на приговор.
Судья: До 10 апреля 2023-го судьёй была Юлия Ольшевская. Её сменила судья Екатерина Тямина.
Место содержания под стражей на данный момент: СИЗО-1 («Кресты»)
15 февраля 2024 Горсуд оставил решение в силе.
27 июня 2024 Третий кассационный суд оставил решение в силе.
9 апреля 2025 года Верховный суд отказал в принятии кассационной жалобы на приговор.
Судья: До 10 апреля 2023-го судьёй была Юлия Ольшевская. Её сменила судья Екатерина Тямина.
Место содержания под стражей на данный момент: СИЗО-1 («Кресты»)
В поддержку Иоанна Курмоярова 20 июля – в день, когда Горсуд рассматривал апелляционную жалобу на меру пресечения, – появился Telegram-канал в поддержку священнослужителя.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Иоанна Курмоярова политическим заключённым, руководствуясь международными критериями.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Иоанна Курмоярова политическим заключённым, руководствуясь международными критериями.
Олег Белоусов
54-летний поисковик-копатель.
ИНСТРУКЦИЯ
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми/осуждёнными по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО/колоний и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить адресату. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Белоусов Олег Васильевич, 1967 г.р.
Куда: ИК №5 УФСИН России по Кировской области. 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, Овражная, 16
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми/осуждёнными по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО/колоний и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить адресату. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Белоусов Олег Васильевич, 1967 г.р.
Куда: ИК №5 УФСИН России по Кировской области. 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, Овражная, 16
Написать письмо Олегу
Кто он
Олег Белоусов – 56-летний петербуржец, инвалид III группы. С 2017-го года занимался поиском исторических артефактов и металла. Коллекционер виниловых пластинок.
Во время обыска дома у мужчины изъяли технику, а также найденный им во время раскопок перстень с черепом и свастикой, пять старых патронов и нож.
У Олега есть совершеннолетний сын с ограниченными возможностями здоровья.
Белоусов приговорён к 5,5 годам колонии общего режима.
К началу Во время обыска дома у мужчины изъяли технику, а также найденный им во время раскопок перстень с черепом и свастикой, пять старых патронов и нож.
У Олега есть совершеннолетний сын с ограниченными возможностями здоровья.
Белоусов приговорён к 5,5 годам колонии общего режима.
п.«д», ч. 2 ст. 207.3 УК РФ: Распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». До 10 лет лишения свободы.
ч.2 ст. 280 УК РФ : "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" через интернет.
За что: по версии следствия, Олег Белоусов оставил комментарии с критикой военных действий в группе поисковиков «Питерские копатели» в социальной сети. Их расценили как «фейки об армии». В пресс-службе МВД сообщали, что информация о возможном нарушении закона им поступила ещё в начале июня.
Донос на Белоусова написал другой кладоискатель из сообщества, где состоял Олег, «Питерские копатели» – Сергей Чмыхун. Его не смутила инвалидность Олега.
Судя по видео, которое опубликовала «Фонтанка», ранним утром 27 июня к петербуржцу пришли силовики. Железную дверь в его квартиру выломали, самого Белоусова положили лицом в пол.
ч.2 ст. 280 УК РФ : "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" через интернет.
За что: по версии следствия, Олег Белоусов оставил комментарии с критикой военных действий в группе поисковиков «Питерские копатели» в социальной сети. Их расценили как «фейки об армии». В пресс-службе МВД сообщали, что информация о возможном нарушении закона им поступила ещё в начале июня.
Донос на Белоусова написал другой кладоискатель из сообщества, где состоял Олег, «Питерские копатели» – Сергей Чмыхун. Его не смутила инвалидность Олега.
Судя по видео, которое опубликовала «Фонтанка», ранним утром 27 июня к петербуржцу пришли силовики. Железную дверь в его квартиру выломали, самого Белоусова положили лицом в пол.
2022
Меру пресечения Олегу Белоусову избирали в суде Московского района на следующий день после задержания – 28 июня. Материалы поступили в суд в 12:26. Меньше чем через три часа началось заседание, где судья Юлия Павлова удовлетворила ходатайство следствия и отправила Олега Белоусова в СИЗО до 26 августа.
В начале августа у Олега Белоусова появился постоянный защитник Антон Юпанов. 25 августа судья Московского районного суда Светлана Шамок продлила Олегу содержание под стражей ещё минимум на два месяца – до 26 октября, как и просил следователь.
29 сентября Горсуд оставил в силе решение Московского районного суда от 25 августа.
11 октября на Олега Белоусова завели ещё одно уголовное дело за призывы к экстремизму (ч.2 ст. 280 УК РФ). Максимальное наказание по ней до пяти лет тюрьмы.
25 октября Московский районный суд продлил Олегу меру пресечения в виде содержания под стражей до 26 ноября. За это время его дело должно поступить в суд для рассмотрения по существу.
Дело Олега Белоусова поступило в Московский районный суд 2 ноября. Рассматривать его по существу будет судья Ева Гюнтер. Карточка дела
9 ноября Московский районный суд назначил Олегу Белоусову меру пресечения на время следствия в виде содержания под стражей до 2 марта 2023 года.
16 ноября Городской суд не стал удовлетворять апелляционную жалобу адвоката Григория Григорьева на меру пресечения в виде содержания Олега под стражей до 26 ноября.
5 декабря в Московском районном суде должно было состояться первое слушание дела Олега Белоусова по существу. Однако в день заседания стало известно, что оно не состоится.
13 декабря прошло первое слушание по существу по делу Олега Белоусова. Его провели в "частично открытом" режиме: в залу пустили четырёх журналистов, остальные оставались за дверью. Сторона защиты настаивает на полной невиновности подсудимого. Сторона обвинения привела доказательства в виде личных переписок и комментариев Белоусова во "ВКонтакте". На время обсуждения этих материалов слушателей просили покинуть зал.
20 декабря на заседании допросили свидетелей стороны обвинения: сына Олега Белоусова Данила, а также Сергея Чмыхуна и Дмитрия Жукова, по чьим заявлениям заведены уголовные дела.
27 декабря на суде был допрошен сотрудник центра "Э", исследовавший переписки Белоусова и оформлявший их как возможное нарушение закона. На этом завершено представление доказательств стороны обвинения.
2023
24 января сторона защиты организовала допрос эксперта-политолога СПбГУ Анны Волковой с участием специалиста в области лингвистики Игоря Жаркова. Волкова проводила экспертизу по просьбе МВД вместе с лингвистом СПбГУ Аллой Тепляшиной. Второй эксперт на заседание не явилась. По настоянию адвоката её пригласят вновь.
31 января состоялся допрос эксперта-филолога СПбГУ, доктора наук Аллы Тепляшиной. Она одна из авторов сборника вуза «Экстремистский дискурс».
14 февраля адвокат Григорий Григорьев заявил ходатайство о признании экспертизы, проведённой во время следствия, недействительной. Сторона обвинения запросила время на изучение доводов защиты по этому вопросу. Судья Ева Гюнтер планирует рассмотреть ходатайство на следующем заседании, дав возможность прокуратуре опровергнуть доводы адвоката.
14 марта судья отказала в исключении экспертизы из материалов дела. На том же заседании перешли к допросу обвиняемого. Он выступил с речью, в которой сообщил, что не считает себя виновным ни по статье 207.3, ни по статье 280 УК РФ, по которым ему предъявлены обвинения. От ответов на вопросы сторон и суда отказался.
29 марта Олегу вынесен приговор: 5,5 лет колонии общего режима.
24 июля должно было начаться рассмотрение апелляции на приговор в Горсуде. По инициативе стороны обвинения заседание было отложено.
4 сентября Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию защиты на приговор и оставил его без изменений.
2024
27 июня Третий Кассационный суд отказал в кассационной жалобе.
Адвокат: Григорий Григорьев
Антон Юпанов вышел из дела по личным обстоятельствам в октябре.
Меру пресечения Олегу Белоусову избирали в суде Московского района на следующий день после задержания – 28 июня. Материалы поступили в суд в 12:26. Меньше чем через три часа началось заседание, где судья Юлия Павлова удовлетворила ходатайство следствия и отправила Олега Белоусова в СИЗО до 26 августа.
В начале августа у Олега Белоусова появился постоянный защитник Антон Юпанов. 25 августа судья Московского районного суда Светлана Шамок продлила Олегу содержание под стражей ещё минимум на два месяца – до 26 октября, как и просил следователь.
29 сентября Горсуд оставил в силе решение Московского районного суда от 25 августа.
11 октября на Олега Белоусова завели ещё одно уголовное дело за призывы к экстремизму (ч.2 ст. 280 УК РФ). Максимальное наказание по ней до пяти лет тюрьмы.
25 октября Московский районный суд продлил Олегу меру пресечения в виде содержания под стражей до 26 ноября. За это время его дело должно поступить в суд для рассмотрения по существу.
Дело Олега Белоусова поступило в Московский районный суд 2 ноября. Рассматривать его по существу будет судья Ева Гюнтер. Карточка дела
9 ноября Московский районный суд назначил Олегу Белоусову меру пресечения на время следствия в виде содержания под стражей до 2 марта 2023 года.
16 ноября Городской суд не стал удовлетворять апелляционную жалобу адвоката Григория Григорьева на меру пресечения в виде содержания Олега под стражей до 26 ноября.
5 декабря в Московском районном суде должно было состояться первое слушание дела Олега Белоусова по существу. Однако в день заседания стало известно, что оно не состоится.
13 декабря прошло первое слушание по существу по делу Олега Белоусова. Его провели в "частично открытом" режиме: в залу пустили четырёх журналистов, остальные оставались за дверью. Сторона защиты настаивает на полной невиновности подсудимого. Сторона обвинения привела доказательства в виде личных переписок и комментариев Белоусова во "ВКонтакте". На время обсуждения этих материалов слушателей просили покинуть зал.
20 декабря на заседании допросили свидетелей стороны обвинения: сына Олега Белоусова Данила, а также Сергея Чмыхуна и Дмитрия Жукова, по чьим заявлениям заведены уголовные дела.
27 декабря на суде был допрошен сотрудник центра "Э", исследовавший переписки Белоусова и оформлявший их как возможное нарушение закона. На этом завершено представление доказательств стороны обвинения.
2023
24 января сторона защиты организовала допрос эксперта-политолога СПбГУ Анны Волковой с участием специалиста в области лингвистики Игоря Жаркова. Волкова проводила экспертизу по просьбе МВД вместе с лингвистом СПбГУ Аллой Тепляшиной. Второй эксперт на заседание не явилась. По настоянию адвоката её пригласят вновь.
31 января состоялся допрос эксперта-филолога СПбГУ, доктора наук Аллы Тепляшиной. Она одна из авторов сборника вуза «Экстремистский дискурс».
14 февраля адвокат Григорий Григорьев заявил ходатайство о признании экспертизы, проведённой во время следствия, недействительной. Сторона обвинения запросила время на изучение доводов защиты по этому вопросу. Судья Ева Гюнтер планирует рассмотреть ходатайство на следующем заседании, дав возможность прокуратуре опровергнуть доводы адвоката.
14 марта судья отказала в исключении экспертизы из материалов дела. На том же заседании перешли к допросу обвиняемого. Он выступил с речью, в которой сообщил, что не считает себя виновным ни по статье 207.3, ни по статье 280 УК РФ, по которым ему предъявлены обвинения. От ответов на вопросы сторон и суда отказался.
29 марта Олегу вынесен приговор: 5,5 лет колонии общего режима.
24 июля должно было начаться рассмотрение апелляции на приговор в Горсуде. По инициативе стороны обвинения заседание было отложено.
4 сентября Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию защиты на приговор и оставил его без изменений.
2024
27 июня Третий Кассационный суд отказал в кассационной жалобе.
Адвокат: Григорий Григорьев
Антон Юпанов вышел из дела по личным обстоятельствам в октябре.
29 марта 2023 вынесен приговор: 5,5 лет колонии общего режима с ограничением использования интернета на 4 года.
15 февраля 2024 Горсуд оставил решение в силе.
27 июня 2024 Третий кассационный суд оставил решение в силе.
Судья: Ева Гюнтер
Место отбывания наказания на данный момент: колония-поселение №21 УФСИН России по Кировской области
15 февраля 2024 Горсуд оставил решение в силе.
27 июня 2024 Третий кассационный суд оставил решение в силе.
Судья: Ева Гюнтер
Место отбывания наказания на данный момент: колония-поселение №21 УФСИН России по Кировской области
29 августа в поддержку Олега Белоусова появился telegram-канал.
Всеволод Королёв
общественный активист, автор документального кино
ИНСТРУКЦИЯ
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Королёв Всеволод Анатольевич, 1987 (после 18 июля — СИЗО-1)
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Королёв Всеволод Анатольевич, 1987 (после 18 июля — СИЗО-1)
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Написать письмо Всеволоду
Кто он
Всеволод Королёв – 35-летний режиссёр-документалист, автор журнала «Дискурс». Учился в гимназии №56 в Петербурге, высшее образование получал в Русской христианской гуманитарной академии. Всеволод – создатель фильмов о фигурантках дела о «фейках об армии»: журналистке Марии Пономаренко и художнице Саши Скочиленко.
Был волонтёром организации «Наблюдатели Петербурга» и фонда «Перспективы».
Королёв приговорён к 3 годам колонии общего режима. Горсуд Петербурга, рассмотрев апелляцию, приговорил Всеволода к 7 годам.
К началу Был волонтёром организации «Наблюдатели Петербурга» и фонда «Перспективы».
Королёв приговорён к 3 годам колонии общего режима. Горсуд Петербурга, рассмотрев апелляцию, приговорил Всеволода к 7 годам.
п.«д», ч. 2 ст. 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». До 10 лет лишения свободы.
За что: причиной стал закреплённый пост на странице Всеволода Королёва во «ВКонтакте» с рассказом людей о событиях в Буче, Бородянке и Донецке. Также Всеволод активно репостил фотохронику «специальной военной операции».
За что: причиной стал закреплённый пост на странице Всеволода Королёва во «ВКонтакте» с рассказом людей о событиях в Буче, Бородянке и Донецке. Также Всеволод активно репостил фотохронику «специальной военной операции».
2022
Всеволода арестовали за 12 дней до его 35-летнего юбилея. 13 июля 2022 года судья Выборгского районного суда отправила Севу в СИЗО на два месяца — до 11 сентября. Несколько дней до помещения в изолятор, Сева пробыл в ИВС.
1 сентября судья Горсуда Галина Проценко не изменила Севе cмеру пресечения.
8 сентября судья Выборгского районного суда Сюзанна Шевчук продлила Всеволоду содержание под стражей до 11 октября.
4 октября защитник Севы Мария Зырянова пыталась обжаловать решение Выборгского районного суда от 8 сентября, но в Горсуде не увидели в содержании Королёва под стражей минимум до 11 октября ничего незаконного.
5 октября дело Севы Королёва поступило в Выборгский районный суд для рассмотрения по существу. Карточка дела
10 октября Севе избрали меру пресечения на время судебных разбирательств по его делу — до 2 апреля 2023.
17 октября на предварительном заседании судья Марина Горячёва прислушалась к гособвинителю и решила «не затягивать процесс». Следующее слушание будет уже по существу.
9 ноября Горсуд не смог рассмотреть апелляцию на меру пресечения от 10 октября. Сначала не могли найти обращение самого подсудимого, затем наладить видеосвязь с ИВС.
15 ноября судья Горсуда Галина Проценко исключила из постановления Выборгского районного суда положение о том, что Сева Королёв может «продолжить заниматься преступной деятельностью». Однако оставила меру пресечения в виде содержания под стражей на полгода в силе.
28 ноября прошло первое заседание, где рассматривали дело по существу. Адвокат выступила с ходатайством, в котором отметила, что вменяемые Всеволоду эпизоды — несколько постов в ВК, должны рассматриваться как законченные действия, а не длящиеся. Прокурор попросил время на изучение документов.
15 декабря должно было состояться заседание по существу. Но оно началось на два часа позже запланированного, поэтому адвокат обратилась с просьбой перенести его. Судья объявила только об отказе вернуть дело на рассмотрение прокурору. Заседание перенесено на 12 января. На нём должны допросить свидетелей.
2023
12 января в суде допросили двух свидетелей. Человек, написавший заявление на Всеволода в полицию, внезапно признался, что дал их под давлением, а его публикации расценивает как проявление свободы слова. А адвокат Мария Зырянова указала на многочисленные ошибки в обвинительном заключении, некорректные комментарии в протоколе обыска и на необоснованность обвинения в целом.
8 февраля был допрошен в качестве свидетеля оперативник центра «Э» Василий Марчук. Ещё один свидетель — некий Шатохин — на заседание не явился. Адвокат настаивает на его допросе.
15 февраля адвокат Мария Зырянова потребовала исключить из материалов дела акт осмотра страницы Севы Королёва в ВК, составленный оперативником центра «Э» Василием Марчуком. Она указала на многочисленные нарушения Уголовно-процессуального кодекса при составлении этого акта. Судья отклонила ходатайство. Свидетель Шатохин вновь не явился на заседание.
14 марта был допрошен последний свидетель – Владимир Шатохин. Это ещё один человек, написавший на Всеволода заявление в полицию.
5 мая обвинение огласило письменные доказательства вины Королёва. На основе справок из центра "Э" и лингвистических экспертиз ему приписывают оправдание терроризма и рассылку сообщений о ложном минировании в нескольких регионах России.
30 мая заседание отменилось, потому что за день до этого Королёва увезли в медсанчасть.
30 июня сторона защиты ходатайствовала о возврате дела на пересмотр, вызове для допроса экспертов, следователя и замначальника центра «Э».
14 июля Горсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения, но вновь оставил в силе решение о содержании Всеволода в СИЗО.
10 августа заседание не состоялось из-за неявки экспертов.
29 сентября в закрытом режиме допросили эксперта-лингвиста СПбГУ Аллу Тепляшину и продлили срок содержания Севы в СИЗО на три месяца, до 2 января.
5 октября в закрытом режиме допросили эксперта-политолога СПбГУ Ольгу Сафонову.
19 октября заседание не состоялось в связи с болезнью адвоката. Севу в суд не привозили.
2 ноября сторона защиты допросила специалиста-лингвиста Игоря Жаркова, который раскритиковал "экспертизу обвинения".
9 ноября адвокат потребовала исключить из дела протоколы допроса свидетелей, составленные в ходе следствия: согласно заключению лингвистов, они совпадают на 63%
1 декабря заседание не состоялось, потому что в нём не смог участвовать прокурор.
4 декабря защита приобщила к делу рецензию на "экспертизу обвинения" и организовала допрос её автора - лингвиста Игоря Жаркова.
22 декабря защита потребовала исключить из дела несколько доказательств, повторно допросить экспертов и смягчить меру пресечения Королёву. Суд продлил его содержание в СИЗО до 2 апреля.
2024
10 января во время заседания судья отклонила ходатайства со стороны защиты, которые касались несостыковок в деле. После этого выступили приглашённые адвокатом Королёва специалисты — лингвист и психолог, которые несколько часов критиковали экспертизу, на основании которой и строится обвинение.
13 декабря, в Горсуде рассматривали апелляцию на меру пресечения. Содержание в СИЗО оставлено в силе.
19 января Королёв просил признать экспертизу его недействительной. Именно она и легла в основу дела, однако, по мнению и адвоката, и самого обвиняемого, исследование было сделано с грубыми ошибками.
18 марта завершились прения сторон. Всеволод выступил с последним словом.
Адвокат: Мария Зырянова
Всеволода арестовали за 12 дней до его 35-летнего юбилея. 13 июля 2022 года судья Выборгского районного суда отправила Севу в СИЗО на два месяца — до 11 сентября. Несколько дней до помещения в изолятор, Сева пробыл в ИВС.
1 сентября судья Горсуда Галина Проценко не изменила Севе cмеру пресечения.
8 сентября судья Выборгского районного суда Сюзанна Шевчук продлила Всеволоду содержание под стражей до 11 октября.
4 октября защитник Севы Мария Зырянова пыталась обжаловать решение Выборгского районного суда от 8 сентября, но в Горсуде не увидели в содержании Королёва под стражей минимум до 11 октября ничего незаконного.
5 октября дело Севы Королёва поступило в Выборгский районный суд для рассмотрения по существу. Карточка дела
10 октября Севе избрали меру пресечения на время судебных разбирательств по его делу — до 2 апреля 2023.
17 октября на предварительном заседании судья Марина Горячёва прислушалась к гособвинителю и решила «не затягивать процесс». Следующее слушание будет уже по существу.
9 ноября Горсуд не смог рассмотреть апелляцию на меру пресечения от 10 октября. Сначала не могли найти обращение самого подсудимого, затем наладить видеосвязь с ИВС.
15 ноября судья Горсуда Галина Проценко исключила из постановления Выборгского районного суда положение о том, что Сева Королёв может «продолжить заниматься преступной деятельностью». Однако оставила меру пресечения в виде содержания под стражей на полгода в силе.
28 ноября прошло первое заседание, где рассматривали дело по существу. Адвокат выступила с ходатайством, в котором отметила, что вменяемые Всеволоду эпизоды — несколько постов в ВК, должны рассматриваться как законченные действия, а не длящиеся. Прокурор попросил время на изучение документов.
15 декабря должно было состояться заседание по существу. Но оно началось на два часа позже запланированного, поэтому адвокат обратилась с просьбой перенести его. Судья объявила только об отказе вернуть дело на рассмотрение прокурору. Заседание перенесено на 12 января. На нём должны допросить свидетелей.
2023
12 января в суде допросили двух свидетелей. Человек, написавший заявление на Всеволода в полицию, внезапно признался, что дал их под давлением, а его публикации расценивает как проявление свободы слова. А адвокат Мария Зырянова указала на многочисленные ошибки в обвинительном заключении, некорректные комментарии в протоколе обыска и на необоснованность обвинения в целом.
8 февраля был допрошен в качестве свидетеля оперативник центра «Э» Василий Марчук. Ещё один свидетель — некий Шатохин — на заседание не явился. Адвокат настаивает на его допросе.
15 февраля адвокат Мария Зырянова потребовала исключить из материалов дела акт осмотра страницы Севы Королёва в ВК, составленный оперативником центра «Э» Василием Марчуком. Она указала на многочисленные нарушения Уголовно-процессуального кодекса при составлении этого акта. Судья отклонила ходатайство. Свидетель Шатохин вновь не явился на заседание.
14 марта был допрошен последний свидетель – Владимир Шатохин. Это ещё один человек, написавший на Всеволода заявление в полицию.
5 мая обвинение огласило письменные доказательства вины Королёва. На основе справок из центра "Э" и лингвистических экспертиз ему приписывают оправдание терроризма и рассылку сообщений о ложном минировании в нескольких регионах России.
30 мая заседание отменилось, потому что за день до этого Королёва увезли в медсанчасть.
30 июня сторона защиты ходатайствовала о возврате дела на пересмотр, вызове для допроса экспертов, следователя и замначальника центра «Э».
14 июля Горсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения, но вновь оставил в силе решение о содержании Всеволода в СИЗО.
10 августа заседание не состоялось из-за неявки экспертов.
29 сентября в закрытом режиме допросили эксперта-лингвиста СПбГУ Аллу Тепляшину и продлили срок содержания Севы в СИЗО на три месяца, до 2 января.
5 октября в закрытом режиме допросили эксперта-политолога СПбГУ Ольгу Сафонову.
19 октября заседание не состоялось в связи с болезнью адвоката. Севу в суд не привозили.
2 ноября сторона защиты допросила специалиста-лингвиста Игоря Жаркова, который раскритиковал "экспертизу обвинения".
9 ноября адвокат потребовала исключить из дела протоколы допроса свидетелей, составленные в ходе следствия: согласно заключению лингвистов, они совпадают на 63%
1 декабря заседание не состоялось, потому что в нём не смог участвовать прокурор.
4 декабря защита приобщила к делу рецензию на "экспертизу обвинения" и организовала допрос её автора - лингвиста Игоря Жаркова.
22 декабря защита потребовала исключить из дела несколько доказательств, повторно допросить экспертов и смягчить меру пресечения Королёву. Суд продлил его содержание в СИЗО до 2 апреля.
2024
10 января во время заседания судья отклонила ходатайства со стороны защиты, которые касались несостыковок в деле. После этого выступили приглашённые адвокатом Королёва специалисты — лингвист и психолог, которые несколько часов критиковали экспертизу, на основании которой и строится обвинение.
13 декабря, в Горсуде рассматривали апелляцию на меру пресечения. Содержание в СИЗО оставлено в силе.
19 января Королёв просил признать экспертизу его недействительной. Именно она и легла в основу дела, однако, по мнению и адвоката, и самого обвиняемого, исследование было сделано с грубыми ошибками.
26 января защите Королёва и самому обвиняемому отказали в приобщении новых доказательств невиновности.
5 февраля прошёл допрос Всеволода.
20 февраля начались прения. Прокурор запросил 9 лет колонии для Всеволода.
18 марта завершились прения сторон. Всеволод выступил с последним словом.
20 марта Всеволода Королёва приговорили к трём годам колонии за «фейки об армии».
2 июля в Горсуде Петербурга рассмотрели апелляцию и назначали вместо трёх семь лет колонии общего режима.
Адвокат: Мария Зырянова
20 марта 2024 года Выборгский районный суд вынес приговор: три года колонии общего режима. При этом суд засчитал Королёву в срок отбытия наказания время, проведённое под стражей, из расчёта «день за полтора».
2 июля 2024 в Горсуде Петербурга рассмотрели апелляцию и назначали вместо трёх семь лет колонии общего режима.
Судья: в первой инстанции — Марина Горячёва
2 июля 2024 в Горсуде Петербурга рассмотрели апелляцию и назначали вместо трёх семь лет колонии общего режима.
Судья: в первой инстанции — Марина Горячёва
В поддержку Всеволода Королёва появился telegram-канал. Сейчас в нём более 600 подписчиков. Медиа «Дискурс» и «Такие дела», чтобы привлечь внимание к делу, опубликовали накануне одного из судов видеоинтервью о домашнем насилии, которое провёл Королёв. Кроме этого, «Дискурс» публикует стихи Всеволода.
Севе можно помочь, сделав пожертвование.
Севе можно помочь, сделав пожертвование.
Евгений Бестужев
политолог
ИНСТРУКЦИЯ
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Бестужев Евгений Леонардович, 1960 г.р.
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Бестужев Евгений Леонардович, 1960 г.р.
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Написать письмо Евгению
Кто он
Евгений Бестужев – 62-летний петербуржец, публицист, политический аналитик. Сторонник христианской демократии. С 1991 года был координатором движения «Демократическая Россия». Работал руководителем отдела гуманитарно-политологического центра «Стратегия», где курировал проект по развитию гражданского общества и института уполномоченного по правам человека в субъектах РФ. Участвовал в «Форуме свободной России» в Вильнюсе.
По образованию кораблестроитель – выпускник СПбГМТУ (бывшего Ленинградского кораблестроительного института). До распада СССР работал по специальности.
Сейчас Евгений пенсионер, подрабатывал охранником. 10 лет назад перенёс обширный инфаркт и операцию на сердце.
Бестужев подчёркивает, что не считает себя активистом. Он говорит, что эмоциональные публикации в интернете (которые стали поводом для уголовного дела) начал писать после начала «спецоперации».
Бестужев приговорён к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы условно. Горсуд в апелляции заменил условный срок реальным.
Евгений Бестужев покинул Россию
К началу По образованию кораблестроитель – выпускник СПбГМТУ (бывшего Ленинградского кораблестроительного института). До распада СССР работал по специальности.
Сейчас Евгений пенсионер, подрабатывал охранником. 10 лет назад перенёс обширный инфаркт и операцию на сердце.
Бестужев подчёркивает, что не считает себя активистом. Он говорит, что эмоциональные публикации в интернете (которые стали поводом для уголовного дела) начал писать после начала «спецоперации».
Бестужев приговорён к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы условно. Горсуд в апелляции заменил условный срок реальным.
Евгений Бестужев покинул Россию
п.«д», ч. 2 ст. 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». До 10 лет лишения свободы.
За что: По версии следствия, Бестужев опубликовал как минимум 27 постов с «фейками об армии» в соцсети «ВКонтакте».
За что: По версии следствия, Бестужев опубликовал как минимум 27 постов с «фейками об армии» в соцсети «ВКонтакте».
О задержании Евгения 9 ноября правозащитному проекту «ОВД-Инфо»* сообщила знакомая Бестужева. По словам женщины, утром у него прошёл обыск.
2022
10 ноября судья Калининского районного суда Любовь Мещерякова, согласившись со следователем, заключила Евгения под стражу до 15 декабря.
13 декабря судья Екатерина Тямина продлила содержание Бестужева в СИЗО до 15 февраля.
14 декабря в Горсуде состоялась апелляция по избранию меры пресечения. Решение Калининского суда осталось в силе.
2023
18 января Горсуд оставил в силе решение о мере пресечения в виде содержания в СИЗО, сократив срок на один день, не до 15, а до 14 февраля.
13 февраля суд продлил Евгению содержание в СИЗО до 14 марта.
14 марта содержание Евгения в СИЗО продлено до 7 апреля.
15 марта Горсуд оставил в силе решение о мере пресечения (содержание в СИЗО), принятое Калининским судом 13 февраля (мера пресечения истекла накануне).
27 марта дело Евгения поступило для рассмотрения по существу в Калининский районный суд. Вести его будет судья Татьяна Алхазова. Карточка дела.
5 апреля Горсуд в очередной раз оставил в силе содержание Бестужева в СИЗО. Тем временем в поддержку подсудимого высказалась политолог Екатерина Шульман*.
6 апреля содержание Бестужева в СИЗО продлили сразу на полгода с момента передачи его дела в суд - до 26 сентября. Назначено первое предварительное заседание.
19 апреля предварительные слушания не состоялись.
10 мая прошли предварительные слушания по делу. Судья отклонила ходатайство о возврате его прокурору на пересмотр.
30 мая первое слушание по существу дела не состоялось.
5 июля прошло первое слушание дела по существу. Прокурор зачитала обвинительное заключение.
9 августа судья начала оглашать материалы дела.
21 сентября в суде огласили 25 постов, комментариев Бестужева, а также расшифровки видео и тексты СМИ, на которые он прикреплял ссылки. Среди них – украинская пресс-конференция с пленными и два интервью Бестужева украинскому телеканалу. Содержание Бестужева в СИЗО продлили до 26 декабря.
18 октября сторона защиты в Горсуде попробовала оспорить содержание Бестужева в СИЗО, назначенное Кировским районным судом 21 сентября. Мера пресечения осталась прежней.
19 октября в Калининском суде прокурор продолжила представлять доказательства вины Евгения Бестужева, она зачитывала распечатки брифингов Минобороны.
27 октября прокурор продолжила представлять доказательства вины Евгения Бестужева, она зачитывала распечатки брифингов Минобороны.
10 ноября судья и прокурор продолжили зачитывать доказательства обвинения – цитаты с сайта Минобороны.
1 декабря заседание не состоялось в связи с болезнью адвоката.
2024
19 января сторона обвинения закончила представление доказательств.
31 января в Горсуде рассматривали апелляцию на продление меры пресечения. Содержание в СИЗО оставлено в силе.
6 февраля адвокат ходатайствовал об исключении из материалов дела ряда документов, сам Евгений просил разъяснить ему суть обвинения.
21 февраля слушания прервались из-за спора судьи и слушательницы.
29 февраля продолжился допрос следователя, решён вопрос о вызове на допрос специалистов, исследовавших посты.
12 марта заседание не состоялось – судья была занята на оглашении приговора по другому делу.
22 марта в суде выступили специалисты с обеих сторон — все они исследовали посты обвиняемого, но пришли к разным выводам. Также Бестужеву продлили арест ещё на три месяца.
12 апреля судья назначила судебную психолого-лингвистическую экспертизу спорных постов.
7 июня заседание отложили, так как не готова назначенная судом экспертиза.
15 мая Горсуд вновь отказал в изменении меры пресечения.
5 июня заседание не состоялось.
16 июня слушаний по существу не было. Суд продлил арест Евгению Бестужеву до 26 сентября.
2 июля в суде огласили выводы судебной экспертизы постов Евгения. Стороны взяли паузу для полноценного изучения документа.
22 июля заседание не состоялось.
24 июля в Горсуде планировали рассмотреть апелляцию на меру пресечения. Заседание не состоялось.
31 июля Горсуд отказал в апелляции на меру пресечения (решение Калининского суда от 14 июня, сроком до 26 сентября).
8 августа прошёл допрос Евгения Бестужева.
19 августа в суде допросили авторов психолого-лингвистической экспертизы.
5 сентября была допрошена автор заключения, выполненного на стадии следствия, профессор СПбГУ Алла Тепляшина, прокурор запросила повторную судебную экспертизу.
6 сентября судья назначила дополнительную судебную экспертизу.
23 сентября суд продлил содержание под стражей до 26 декабря.
9 октября суд огласил выводы дополнительной экспертизы публикаций Евгения Бестужева
21 октября суд по ходатайству адвоката назначил допрос эксперта-лингвиста
24 октября прошёл повторный допрос эксперта
31 октября состоялись прения: прокурор запросила Бестужеву восемь лет лишения свободы
5 ноября Евгению внесли приговор – пять лет и три месяца лишения свободы условно. Политолог был освобождён в зале суда
2025
27 февраля рассмотрение апелляции на приговор в Горсуде отложили в связи с тем, что обвиняемый не вовремя получил извещение о суде, и тем, что прокурор не получил дополнительную жалобу стороны защиты.
20 мая в Горсуде вынесли решение по апелляции. Коллегия судей отменила условный срок и постановила заменить его на колонию — всего пять лет и три месяца. В «зачёт» пойдёт время, которое Бестужев провёл в СИЗО как день за полтора — то есть три года.
Первым адвокатом был Евгений Бувайлик.
Практически сразу его сменил адвокат Сергей Подольский.
2022
10 ноября судья Калининского районного суда Любовь Мещерякова, согласившись со следователем, заключила Евгения под стражу до 15 декабря.
13 декабря судья Екатерина Тямина продлила содержание Бестужева в СИЗО до 15 февраля.
14 декабря в Горсуде состоялась апелляция по избранию меры пресечения. Решение Калининского суда осталось в силе.
2023
18 января Горсуд оставил в силе решение о мере пресечения в виде содержания в СИЗО, сократив срок на один день, не до 15, а до 14 февраля.
13 февраля суд продлил Евгению содержание в СИЗО до 14 марта.
14 марта содержание Евгения в СИЗО продлено до 7 апреля.
15 марта Горсуд оставил в силе решение о мере пресечения (содержание в СИЗО), принятое Калининским судом 13 февраля (мера пресечения истекла накануне).
27 марта дело Евгения поступило для рассмотрения по существу в Калининский районный суд. Вести его будет судья Татьяна Алхазова. Карточка дела.
5 апреля Горсуд в очередной раз оставил в силе содержание Бестужева в СИЗО. Тем временем в поддержку подсудимого высказалась политолог Екатерина Шульман*.
6 апреля содержание Бестужева в СИЗО продлили сразу на полгода с момента передачи его дела в суд - до 26 сентября. Назначено первое предварительное заседание.
19 апреля предварительные слушания не состоялись.
10 мая прошли предварительные слушания по делу. Судья отклонила ходатайство о возврате его прокурору на пересмотр.
30 мая первое слушание по существу дела не состоялось.
5 июля прошло первое слушание дела по существу. Прокурор зачитала обвинительное заключение.
9 августа судья начала оглашать материалы дела.
21 сентября в суде огласили 25 постов, комментариев Бестужева, а также расшифровки видео и тексты СМИ, на которые он прикреплял ссылки. Среди них – украинская пресс-конференция с пленными и два интервью Бестужева украинскому телеканалу. Содержание Бестужева в СИЗО продлили до 26 декабря.
18 октября сторона защиты в Горсуде попробовала оспорить содержание Бестужева в СИЗО, назначенное Кировским районным судом 21 сентября. Мера пресечения осталась прежней.
19 октября в Калининском суде прокурор продолжила представлять доказательства вины Евгения Бестужева, она зачитывала распечатки брифингов Минобороны.
27 октября прокурор продолжила представлять доказательства вины Евгения Бестужева, она зачитывала распечатки брифингов Минобороны.
10 ноября судья и прокурор продолжили зачитывать доказательства обвинения – цитаты с сайта Минобороны.
1 декабря заседание не состоялось в связи с болезнью адвоката.
2024
19 января сторона обвинения закончила представление доказательств.
31 января в Горсуде рассматривали апелляцию на продление меры пресечения. Содержание в СИЗО оставлено в силе.
6 февраля адвокат ходатайствовал об исключении из материалов дела ряда документов, сам Евгений просил разъяснить ему суть обвинения.
21 февраля слушания прервались из-за спора судьи и слушательницы.
29 февраля продолжился допрос следователя, решён вопрос о вызове на допрос специалистов, исследовавших посты.
12 марта заседание не состоялось – судья была занята на оглашении приговора по другому делу.
22 марта в суде выступили специалисты с обеих сторон — все они исследовали посты обвиняемого, но пришли к разным выводам. Также Бестужеву продлили арест ещё на три месяца.
12 апреля судья назначила судебную психолого-лингвистическую экспертизу спорных постов.
7 июня заседание отложили, так как не готова назначенная судом экспертиза.
15 мая Горсуд вновь отказал в изменении меры пресечения.
5 июня заседание не состоялось.
16 июня слушаний по существу не было. Суд продлил арест Евгению Бестужеву до 26 сентября.
2 июля в суде огласили выводы судебной экспертизы постов Евгения. Стороны взяли паузу для полноценного изучения документа.
22 июля заседание не состоялось.
24 июля в Горсуде планировали рассмотреть апелляцию на меру пресечения. Заседание не состоялось.
31 июля Горсуд отказал в апелляции на меру пресечения (решение Калининского суда от 14 июня, сроком до 26 сентября).
8 августа прошёл допрос Евгения Бестужева.
19 августа в суде допросили авторов психолого-лингвистической экспертизы.
5 сентября была допрошена автор заключения, выполненного на стадии следствия, профессор СПбГУ Алла Тепляшина, прокурор запросила повторную судебную экспертизу.
6 сентября судья назначила дополнительную судебную экспертизу.
23 сентября суд продлил содержание под стражей до 26 декабря.
9 октября суд огласил выводы дополнительной экспертизы публикаций Евгения Бестужева
21 октября суд по ходатайству адвоката назначил допрос эксперта-лингвиста
24 октября прошёл повторный допрос эксперта
31 октября состоялись прения: прокурор запросила Бестужеву восемь лет лишения свободы
5 ноября Евгению внесли приговор – пять лет и три месяца лишения свободы условно. Политолог был освобождён в зале суда
2025
27 февраля рассмотрение апелляции на приговор в Горсуде отложили в связи с тем, что обвиняемый не вовремя получил извещение о суде, и тем, что прокурор не получил дополнительную жалобу стороны защиты.
20 мая в Горсуде вынесли решение по апелляции. Коллегия судей отменила условный срок и постановила заменить его на колонию — всего пять лет и три месяца. В «зачёт» пойдёт время, которое Бестужев провёл в СИЗО как день за полтора — то есть три года.
Первым адвокатом был Евгений Бувайлик.
Практически сразу его сменил адвокат Сергей Подольский.
20 мая в Городской суд Петербурга рассмотрели апелляцию на приговор. В итоге суд отменить условный срок и постановила заменить его на колонию — всего пять лет и три месяца. В «зачёт» пойдёт время, которое Бестужев провёл в СИЗО как день за полтора — то есть три года.
5 ноября 2024 года Калининской районный суд вынес приговор Евгению Бестужеву – пять лет и три месяца лишения свободы условно, а также четыре года и шесть месяцев запрета администрировать сайты и публиковать информацию в интернете.
Судья: Татьяна Алхазова
5 ноября 2024 года Калининской районный суд вынес приговор Евгению Бестужеву – пять лет и три месяца лишения свободы условно, а также четыре года и шесть месяцев запрета администрировать сайты и публиковать информацию в интернете.
Судья: Татьяна Алхазова
В Telegram создан канал в поддержку мужчины — «Свободу Евгению Бестужеву!»
18 февраля друзья Евгения провели благотворительный концерт со сбором средств в его пользу. Ему необходимы деньги на лекарства.
На платформе «Заодно» запущен сбор на работу адвоката при поддержке «ОВД Инфо»*.
В начале апреля была запущена петиция с требованием перевести Бестужева под домашний арест и обеспечить ему медицинскую помощь.
4 апреля политолог Екатерина Шульман* призвала приходить к Бестужеву на суды и подписать петицию в его поддержку.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Евгения Бестужева политическим заключённым, руководствуясь международными критериями.
18 февраля друзья Евгения провели благотворительный концерт со сбором средств в его пользу. Ему необходимы деньги на лекарства.
На платформе «Заодно» запущен сбор на работу адвоката при поддержке «ОВД Инфо»*.
В начале апреля была запущена петиция с требованием перевести Бестужева под домашний арест и обеспечить ему медицинскую помощь.
4 апреля политолог Екатерина Шульман* призвала приходить к Бестужеву на суды и подписать петицию в его поддержку.
Правозащитный проект «Мемориал»*** признал Евгения Бестужева политическим заключённым, руководствуясь международными критериями.
Николай Веприков
программист
ИНСТРУКЦИЯ
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Веприков Николай Васильевич, 1980 г.р.
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Веприков Николай Васильевич, 1980 г.р.
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Написать письмо Николаю
Кто он
42-летний петербуржец, программист. В 2014 году организовал киноклуб «Эксперимент» и почти 10 лет проводил просмотры и обсуждения остросоциального кино.
Участвовал в театральных практиках, проводил курсы по программированию за донейшн. Был наблюдателем на выборах. Выступает за права человека в целом и в частности за права женщин, ЛГБТ, этнических меньшинств. Сторонник полного отказа от насилия.
Веприков покинул Россию
К началу Участвовал в театральных практиках, проводил курсы по программированию за донейшн. Был наблюдателем на выборах. Выступает за права человека в целом и в частности за права женщин, ЛГБТ, этнических меньшинств. Сторонник полного отказа от насилия.
Веприков покинул Россию
Изначально следствие вменяло Николаю ч. 1 ст. 207.3 УК РФ: «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации». До 5 лет лишения свободы.
23 сентября стало известно, что следователь переквалифицировал дело и теперь Николаю вменяется вторая часть той же статьи (распространение фейков по мотивам ненависти и вражды). До 10 лет лишения свободы.
За что: В материалах дела – скриншоты пяти постов Николая в ВК и видеозапись одного из его публичных выступлений.
В июне 2022 полиция пришла с обыском в петербургское «Открытое пространство» во время одной из встреч форум-театра, которую проводил Николай. Этот визит ничем не имел последствий для Николая.
23 июня 2023 полиция вновь пришла с обыском уже домой к Николаю и его девушке. Сразу после обыска и допросов его отвезли в суд для избрания меры пресечения, а потом в СИЗО.
23 сентября стало известно, что следователь переквалифицировал дело и теперь Николаю вменяется вторая часть той же статьи (распространение фейков по мотивам ненависти и вражды). До 10 лет лишения свободы.
За что: В материалах дела – скриншоты пяти постов Николая в ВК и видеозапись одного из его публичных выступлений.
В июне 2022 полиция пришла с обыском в петербургское «Открытое пространство» во время одной из встреч форум-театра, которую проводил Николай. Этот визит ничем не имел последствий для Николая.
23 июня 2023 полиция вновь пришла с обыском уже домой к Николаю и его девушке. Сразу после обыска и допросов его отвезли в суд для избрания меры пресечения, а потом в СИЗО.
О задержании Николая 26 июня сообщил правозащитный проект «ОВД-Инфо»*.
23 июня у Веприкова прошёл обыск, после чего его доставили в отдел полиции, а оттуда в суд.
2023
24 июня 2023 – в Невском районном суде Николаю назначили содержание в СИЗО на два месяца.
27 июля 2023 – Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Невского районного суда о заключении Веприкова в СИЗО. Судья Кузнецова постановила освободить его при первой же возможности.
28 июля Веприков был освобождён из СИЗО.
23 сентября Невский районный суд заочно арестовал Николая, а следователь сменил част 1 на часть 2 статьи 207.3 УК РФ. Николай к этому времени уже был не в России.
Адвокат: Игорь Скачко
23 июня у Веприкова прошёл обыск, после чего его доставили в отдел полиции, а оттуда в суд.
2023
24 июня 2023 – в Невском районном суде Николаю назначили содержание в СИЗО на два месяца.
27 июля 2023 – Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Невского районного суда о заключении Веприкова в СИЗО. Судья Кузнецова постановила освободить его при первой же возможности.
28 июля Веприков был освобождён из СИЗО.
23 сентября Невский районный суд заочно арестовал Николая, а следователь сменил част 1 на часть 2 статьи 207.3 УК РФ. Николай к этому времени уже был не в России.
Адвокат: Игорь Скачко
-
Друзья Николая создали telegram-канал "Свободу Николаю Веприкову!".
Сергей Линцов
бывший военный
ИНСТРУКЦИЯ
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Линцов Сергей Владимирович, 1984 г.р.
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Линцов Сергей Владимирович, 1984 г.р.
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Написать письмо Сергею
Кто он
До 2013 года Линцов служил в армии по контракту, потом уволился. Некоторое время работал заместителем главного врача по хозяйственным вопросам в Ленинградском областном онкодиспансере. Накануне задержания занимался обеспечением безопасности и охраной.
Линцов приговорён к 4 годам колонии общего режима. Горсуд Петербурга, рассмотрев апелляцию, приговорил Сергея к 5 годам.
К началу Линцов приговорён к 4 годам колонии общего режима. Горсуд Петербурга, рассмотрев апелляцию, приговорил Сергея к 5 годам.
Линцова судят по части 2 статьи 207.3 УК РФ.
За что: По версии следствия, Сергей Линцов 17 сентября 2022 года опубликовал видео в интернете, находясь рядом с детской городской больницей в Колпино — это установлено по данным вышек сотовой связи. Именно это видео и стало основанием для уголовного дела. Задержали мужчину спустя год, 20 сентября 2023. Уже в начале декабря суд принял дело для начала рассмотрения.
За что: По версии следствия, Сергей Линцов 17 сентября 2022 года опубликовал видео в интернете, находясь рядом с детской городской больницей в Колпино — это установлено по данным вышек сотовой связи. Именно это видео и стало основанием для уголовного дела. Задержали мужчину спустя год, 20 сентября 2023. Уже в начале декабря суд принял дело для начала рассмотрения.
О деле Сергея Линцова стало известно, только когда оно уже поступило в суд.
2023
14 декабря – в Пушкинском районном суде Николаю назначили содержание в СИЗО до до 3 июня 2024 года. А дело судья передал в Колпинский районный суд по месту пребывания (в СИЗО «Кресты») подсудимого.
2024
8 февраля в Колпинском суде начали рассматривать дело Сергея. По его ходатайству процесс сделали закрытым.
27 сентября Колпинский районный суд признал Сергея виновным, приговорил к четырём годам колонии с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, ещё на три года.
12 декабря судебное заседание в Городском суде Петербурга по апелляции на приговор не состоялось по причине болезни судьи.
2025
21 января Городской суд Петербурга рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор и увеличил Линцову пребывание в колонии на один год.
Адвокат: Владимир Юров
2023
14 декабря – в Пушкинском районном суде Николаю назначили содержание в СИЗО до до 3 июня 2024 года. А дело судья передал в Колпинский районный суд по месту пребывания (в СИЗО «Кресты») подсудимого.
2024
8 февраля в Колпинском суде начали рассматривать дело Сергея. По его ходатайству процесс сделали закрытым.
27 сентября Колпинский районный суд признал Сергея виновным, приговорил к четырём годам колонии с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, ещё на три года.
12 декабря судебное заседание в Городском суде Петербурга по апелляции на приговор не состоялось по причине болезни судьи.
2025
21 января Городской суд Петербурга рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор и увеличил Линцову пребывание в колонии на один год.
Адвокат: Владимир Юров
27 сентября 2024 года Колпинский районный суд признал Сергея виновным, приговорил к четырём годам колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, ещё на три года.
21 января 2025 года Городской суд Петербурга рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор и увеличил Линцову пребывание в колонии на один год.
21 января 2025 года Городской суд Петербурга рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор и увеличил Линцову пребывание в колонии на один год.
-
Анна Александрова
парикмахер
ИНСТРУКЦИЯ
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Александрова Анна Вячеславовна, 1978 г.р.
Куда: 195009, ул. Арсенальная, д. 11, СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Александрова Анна Вячеславовна, 1978 г.р.
Куда: 195009, ул. Арсенальная, д. 11, СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Написать письмо Анне
Кто она
По образованию Анна ветеринар. Она родом из Магнитогорска. В последнее время работала парикмахером. У неё двое сыновей, один несовершеннолетний.
Александрова приговорена к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима.
К началу Александрова приговорена к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима.
За что: Анне вменяют преступление по пункту «д» части 2 статьи 207.3 — распространение ложной информации о действиях вооружённых сил РФ «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
На дело Анны обратило внимание издание «Медиазона»*, когда в Горсуде уже слушалась апелляция на первую меру пресечения — в декабре 2023 года.
Предположительно поводом для уголовного дела стали посты Анны в соцсетях.
На дело Анны обратило внимание издание «Медиазона»*, когда в Горсуде уже слушалась апелляция на первую меру пресечения — в декабре 2023 года.
Предположительно поводом для уголовного дела стали посты Анны в соцсетях.
2023
22 ноября в Пушкинском районном суде ей была избрана мера пресечения в виде содержания в СИЗО до 15 января 2024 года.
20 декабря Горсуд отклонил апелляцию защиты, просившей изменить меру пресечения.
2024
15 января Пушкинский районный суд продлил содержание в СИЗО на два месяца.
26 марта Горсуд снял с рассмотрения апелляцию защиты.
24 апреля Горсуд оставил в силе решение Пушкинского суда о мере пресечения, сама Анна переведена в больницу им. Гааза.
28 мая в Горсуде прошло заседание по апелляции на меру пресечения. Решение не вынесено, слушания отложены на 31 мая.
31 мая в Горсуде рассмотрел апелляцию на меру пресечения, решение Пушкинского суда оставлено в силе.
4 июня начались слушания по делу. Анну оставили в СИЗО до 26 ноября.
5 июня в Горсуде начали рассматривать апелляцию на меру пресечения.
7 июня Горсуд отказал в апелляции на арест от 15 мая сроком до 5 июня.
14 июня Анна подала ходатайство о возбуждении уголовного дела в отношении свидетельницы обвинения. Анна утверждает, что та оговорила её из мести.
1 июля допросили ключевую свидетельницу обвинения Ирину Сергееву, которая написала на Анну заявление в полицию.
17 июля Горсуд оставил в силе меру пресечения в виде содержания в СИЗО (от 4 июня)
7 августа в качестве свидетеля допросили бывшего мужа Анна Александровой Артёма Григорьева.
14 августа в качестве свидетеля допросили общую знакомую Анны Александровой и написавшей на неё донос Ирины Сергеевой.
12 сентября допросили бывшую коллегу Анны Александровой Людмилу Черенкову, а также заместителя главного врача по судебно-психиатрической экспертизе психиатрической больницы № 6 Аллу Гурину, проректора по стратегическому развитию и партнёрству СПбГУ Анастасию Ярмош и одного из авторов экспертных заключений Анастасию Гришанину.
24 октября судебное заседание не состоялось по причине болезни адвоката.
14 ноября допросили одного из авторов экспертного заключения Анастасию Гришанину.
2 декабря допросили соседа по участку в деревне Александра Петрова.
2025
23 января заседание не состоялось — не доставили подсудимую.
28 января на заседании обсудили здоровье подсудимой, которую на 15 суток поместили в карцер. Александрова отказалась давать показания и попросила время на подготовку.
10 января в суде более четырёх часов допрашивали Анну. Также по ходатайству адвокат обвиняемой Анастасии Пилипенко из дела исключили психолого-лингвистическое заключение по сообщениям Александровой — это исследование легло в основу обвинения.
12 марта Горсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения Александровой. Смягчать не стали — Анну оставили в СИЗО.
14 апреля, после оглашения результатов судебной экспертизы, прокурор просил для Анны восемь лет лишения свободы, а защита — полного оправдания. Адвокат Анны Анастасия Пилипенко заявила, что вина её подзащитной не доказана. Также Александрова выступила с последним словом, в котором цитировала классиков.
15 апреля озвучили приговор — пять лет и два месяца лишения свободы назначили Александровой за один пост.
22 июля в Горсуде не смогли рассмотреть апелляционную жалобу на приговор — Анну не предупредили вовремя о заседании.
9 сентября в Горсуде всё-таки приступили к рассмотрению апелляционной жалобы Александровой на приговор. Однако заседание опять пришлось отложить из-за того, что адвокат женщины Анастасия Пилипенко не могла своевременно попасть к ней на приём в СИЗО.
6 ноября в Горсуде апелляционную жалобу Александровой на приговор, наконец, рассмотрели. Тройка судей во главе с Владимиром Васюковым постановила: приговор изменить, признав за Александровой право на реабилитацию по одному из составов обвинения, которое прокурор исключил в суде первой инстанции. Срок же и вид наказания — пять лет и два месяца лишения свободы — оставить без изменения.
2026
28 мая Третий кассационный суд рассмотрел жалобу прокурора на решение апелляционного суда на приговор Александровой — и вернул дело на новое рассмотрение в Горсуд.
28 июля Горсуд вынес новое решение — срок Анны оставить без изменений, вернуть осуждённой часть конфискованных гаджетов и зачесть срок содержания в СИЗО между кассацией и апелляцией по формуле «1 день в СИЗО = 1,5 дня в колонии». Право на реабилитацию суд за Александровой не закрепил.
Адвокат: Анастасия Пилипенко
22 ноября в Пушкинском районном суде ей была избрана мера пресечения в виде содержания в СИЗО до 15 января 2024 года.
20 декабря Горсуд отклонил апелляцию защиты, просившей изменить меру пресечения.
2024
15 января Пушкинский районный суд продлил содержание в СИЗО на два месяца.
26 марта Горсуд снял с рассмотрения апелляцию защиты.
24 апреля Горсуд оставил в силе решение Пушкинского суда о мере пресечения, сама Анна переведена в больницу им. Гааза.
28 мая в Горсуде прошло заседание по апелляции на меру пресечения. Решение не вынесено, слушания отложены на 31 мая.
31 мая в Горсуде рассмотрел апелляцию на меру пресечения, решение Пушкинского суда оставлено в силе.
4 июня начались слушания по делу. Анну оставили в СИЗО до 26 ноября.
5 июня в Горсуде начали рассматривать апелляцию на меру пресечения.
7 июня Горсуд отказал в апелляции на арест от 15 мая сроком до 5 июня.
14 июня Анна подала ходатайство о возбуждении уголовного дела в отношении свидетельницы обвинения. Анна утверждает, что та оговорила её из мести.
1 июля допросили ключевую свидетельницу обвинения Ирину Сергееву, которая написала на Анну заявление в полицию.
17 июля Горсуд оставил в силе меру пресечения в виде содержания в СИЗО (от 4 июня)
7 августа в качестве свидетеля допросили бывшего мужа Анна Александровой Артёма Григорьева.
14 августа в качестве свидетеля допросили общую знакомую Анны Александровой и написавшей на неё донос Ирины Сергеевой.
12 сентября допросили бывшую коллегу Анны Александровой Людмилу Черенкову, а также заместителя главного врача по судебно-психиатрической экспертизе психиатрической больницы № 6 Аллу Гурину, проректора по стратегическому развитию и партнёрству СПбГУ Анастасию Ярмош и одного из авторов экспертных заключений Анастасию Гришанину.
24 октября судебное заседание не состоялось по причине болезни адвоката.
14 ноября допросили одного из авторов экспертного заключения Анастасию Гришанину.
2 декабря допросили соседа по участку в деревне Александра Петрова.
2025
23 января заседание не состоялось — не доставили подсудимую.
28 января на заседании обсудили здоровье подсудимой, которую на 15 суток поместили в карцер. Александрова отказалась давать показания и попросила время на подготовку.
10 января в суде более четырёх часов допрашивали Анну. Также по ходатайству адвокат обвиняемой Анастасии Пилипенко из дела исключили психолого-лингвистическое заключение по сообщениям Александровой — это исследование легло в основу обвинения.
12 марта Горсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения Александровой. Смягчать не стали — Анну оставили в СИЗО.
14 апреля, после оглашения результатов судебной экспертизы, прокурор просил для Анны восемь лет лишения свободы, а защита — полного оправдания. Адвокат Анны Анастасия Пилипенко заявила, что вина её подзащитной не доказана. Также Александрова выступила с последним словом, в котором цитировала классиков.
15 апреля озвучили приговор — пять лет и два месяца лишения свободы назначили Александровой за один пост.
22 июля в Горсуде не смогли рассмотреть апелляционную жалобу на приговор — Анну не предупредили вовремя о заседании.
9 сентября в Горсуде всё-таки приступили к рассмотрению апелляционной жалобы Александровой на приговор. Однако заседание опять пришлось отложить из-за того, что адвокат женщины Анастасия Пилипенко не могла своевременно попасть к ней на приём в СИЗО.
6 ноября в Горсуде апелляционную жалобу Александровой на приговор, наконец, рассмотрели. Тройка судей во главе с Владимиром Васюковым постановила: приговор изменить, признав за Александровой право на реабилитацию по одному из составов обвинения, которое прокурор исключил в суде первой инстанции. Срок же и вид наказания — пять лет и два месяца лишения свободы — оставить без изменения.
2026
28 мая Третий кассационный суд рассмотрел жалобу прокурора на решение апелляционного суда на приговор Александровой — и вернул дело на новое рассмотрение в Горсуд.
28 июля Горсуд вынес новое решение — срок Анны оставить без изменений, вернуть осуждённой часть конфискованных гаджетов и зачесть срок содержания в СИЗО между кассацией и апелляцией по формуле «1 день в СИЗО = 1,5 дня в колонии». Право на реабилитацию суд за Александровой не закрепил.
Адвокат: Анастасия Пилипенко
15 апреля 2025 года Пушкинский районный суд вынесли приговор Анне Александровой — пять лет и два месяца колонии общего режима с запретом администрировать сайты ещё три года.
-
Дмитрий Богмут*
Техник в институте ядерной физики
ИНСТРУКЦИЯ
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Богмут Дмитрий Игоревич, 1975 г.р.
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
Кому: Богмут Дмитрий Игоревич, 1975 г.р.
Куда: 196650 г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Написать письмо Дмитрию
Кто он
Дмитрию* 49 лет. Он сотрудник Петербургского института ядерной физики им. Б. П. Константинова (ПИЯФ) — «Курчатовского института». Жил и работал в Гатчине.
*Внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
К началу *Внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
Богмуту* 4 апреля 2024 года предъявлено обвинение по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ.
За что: По версии следствия, с марта по июнь 2023 года Дмитрий* «опубликовал на определённом сайте тексты, видеозаписи и изображения» с заведомо ложной информацией об использовании армии за пределами России. Экспертиза, по официальной информации, показала, что в этой записи есть недостоверная информация.
*Внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
За что: По версии следствия, с марта по июнь 2023 года Дмитрий* «опубликовал на определённом сайте тексты, видеозаписи и изображения» с заведомо ложной информацией об использовании армии за пределами России. Экспертиза, по официальной информации, показала, что в этой записи есть недостоверная информация.
*Внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
О деле Дмитрия Богмута* стало известно после избрания ему первой меры пресечения.
2024
5 апреля – Октябрьский районный суд отправил Дмитрия* в СИЗО до 3 июня.
3 июня Приморский районный суд продлил меру пресечения до 3 июля.
27 июня Горсуд оставил решение Приморского райсуда о содержании в СИЗО в силе.
25 июля Горсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения в виде содержания в СИЗО, определение Приморского суда отменено и отправлено на новое рассмотрение.
2025
9 января в Гатчинском городском суде Ленобласти перенесли по просьбе нового адвоката Даниила Смирнова заседание перенесли.
14 января на заседании представили обвинительное заключение.
4 февраля заседание перенесли по просьбе нового адвоката Анастасии Пилипенко. Она просила судью дать время ознакомиться с материалами дела — судья ходатайство удовлетворила.
14 февраля Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу стороны защиты, которая просила изменить меру пресечения Дмитрию* на подписку о невыезде. Судья в просьбе отказала — подсудимый останется в СИЗО до 25 июня.
7 марта на заседание пришли мужчины, в том числе в камуфляже, они заняли все места для слушателей. Журналистов на заседание не пустили.
31 марта на заседание вновь пришли мужчины в камуфляже. Журналистов и правозащитников снова не пустили. Дошло до драки — один из мужчин прижал девушку, хотевшую войти в зал, к стене, чтобы помешать ей и немного придушил. Девушка вызвала полицию и написала заявление.
28 апреля в суд снова не пустили прессу - приставы отказывались регистрировать посетителей, заявляя, что мест в зале уже нет. Позже выяснилось, что четырём активисткам всё же удалось попасть на заседание - остальные места заняли, как и в прошлый раз, "пенсионеры". На заседании допросили двух свидетелей обвинения. они рассказали о личности Дмитрия*.
14 мая "пенсионеры" на заседание не пришли, и в зале хватило мест для прессы. На заседании допросили одного из пяти свидетелей, которых вызывали (четверо не явились). Прокурор усмотрела противоречия в показаниях, данных на суде, и данных на стадии предварительного следствия, поэтому показания свидетеля следователю огласили - он их подтвердил. Зачитали и показания одного из бывших коллег Дмитрия*.
26 мая на заседании допросили одного из пользователей форума ixbt.com — одной из крупнейших площадок о технике и технологиях в Рунете. На форуме обсуждали не только профессиональные вопросы, но и общеполитические, для чего создавали отдельные ветки и подтемы. В одной из них и высказывался пользователь с ником «Богмут*». Также в суде зачитали показания ещё нескольких свидетелей обвинения, в том числе - соседа Дмитрия* по парадной. Он рассказал о конфликте, который случился у него с Богмутом* примерно пять лет назад.
9 июня прокурор зачитала письменные доказательства по делу. Среди них — комментарии Богмута* на крупнейшем в России форуме об IT Ixbt.com и в соцсетях, репосты видеороликов с YouTube, а также три исследования всех этих материалов.
18 июня Дмитрию Богмуту* продлили срок содержания в СИЗО ещё на три месяца, до 25 сентября.
30 июня заседание отложили до сентября. Об этом ходатайствовал адвокат Богмута* Даниил Семёнов. Всё дело в том, что он смог записаться на посещение к подзащитному в СИЗО «Кресты», где и находится Дмитрий*, для согласования позиции перед дачей показания только на 3 июля.
10 июля в Ленинградском областном суде утром 10 июля рассмотрели жалобу на решение Гатчинского городского суда от 18 июня о продлении срока содержания в СИЗО обвиняемого по статье о «фейках об армии» Богмута* ещё на три месяца. Его оставили без изменения.
17 сентября Дмитрий* решил отказаться от дачи показаний и явки с повинной (то есть по факту признания вины) — он заявил о «давлении сокамерника» на него. Также суд продлил ему меру пресечения под стражей в виде СИЗО ещё на три месяца — в СИЗО Богмут* останется как минимум до 25 декабря этого года.
27 ноября в дело вступил адвокат Рафаиль Поляков. Он представил доказательства, которые, по его мнению, ранее не были исследованы, хотя имеют значение для дела. Также адвокат ходатайствовал о вызове в суд и допросе следователя, который вёл дело на стадии предварительного следствия по делу Богмута*.
4 декабря адвокат Рафаиль Поляков неожиданно заявил ходатайство о возврате дела прокурору. По его мнению, в обвинительном заключении есть много нарушений, и материалы уголовного дела не позволят суду вынести объективное решение. Разрешать ходатайство пока не стали.
22 декабря судья отказала адвокату в возврате дела прокурору. Кроме того, допросили одного из понятых, присутствовавших при обыске дома и на работе Богмута*. Он заявил, что никаких нарушений не заметил. Второго понятого допросить не смогли: по словам прокурора, тот сообщил по телефону, что находится в служебной командировке в Африке, когда вернётся — неясно. В вызове в суд для допроса задерживавших Богмута* оперативников судья отказала, сославшись на то, что Дмитрий* не назвал имён тех, кого хотел бы допросить.
2026
20 января Дмитрия Богмута* внесли в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
21 января судья отказала стороне защиты в нескольких ходатайствах - в том числе, в вызове в суд оперативников, участвовавших в обыске у подсудимого дома и на работе. Затем судебное следствие было закрыто и прошли прения сторон. Прокурор запросила Богмуту* восемь лет лишения свободы. Адвокат просил Дмитрия* полностью оправдать.
30 января Дмитрия* приговорили к семи годам лишения свободы и четырёхлетнему запрету на администрирование сайтов. На оглашение приговора судья допустила только "аккредитованные СМИ" и слушателей - похожих на тех, что ранее занимали все места в зале и представлялись "пенсионерами", остальных слушателей удалили из судебного коридора у зала на лестницу.
12 апреля в Ленинградском областном суде началось слушание апелляции на приговор. На первом заседании удовлетворили ходатайство адвоката Дмитрия* по назначению о восстановлении срока подачи апелляции.
22 апреля Ленинградский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор Дмитрию Богмуту*. Срок наказания оставили без изменения.
Адвокат: Даниил Семёнов, его сменил Рафаиль Поляков
*Внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
2024
5 апреля – Октябрьский районный суд отправил Дмитрия* в СИЗО до 3 июня.
3 июня Приморский районный суд продлил меру пресечения до 3 июля.
27 июня Горсуд оставил решение Приморского райсуда о содержании в СИЗО в силе.
25 июля Горсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения в виде содержания в СИЗО, определение Приморского суда отменено и отправлено на новое рассмотрение.
2025
9 января в Гатчинском городском суде Ленобласти перенесли по просьбе нового адвоката Даниила Смирнова заседание перенесли.
14 января на заседании представили обвинительное заключение.
4 февраля заседание перенесли по просьбе нового адвоката Анастасии Пилипенко. Она просила судью дать время ознакомиться с материалами дела — судья ходатайство удовлетворила.
14 февраля Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу стороны защиты, которая просила изменить меру пресечения Дмитрию* на подписку о невыезде. Судья в просьбе отказала — подсудимый останется в СИЗО до 25 июня.
7 марта на заседание пришли мужчины, в том числе в камуфляже, они заняли все места для слушателей. Журналистов на заседание не пустили.
31 марта на заседание вновь пришли мужчины в камуфляже. Журналистов и правозащитников снова не пустили. Дошло до драки — один из мужчин прижал девушку, хотевшую войти в зал, к стене, чтобы помешать ей и немного придушил. Девушка вызвала полицию и написала заявление.
28 апреля в суд снова не пустили прессу - приставы отказывались регистрировать посетителей, заявляя, что мест в зале уже нет. Позже выяснилось, что четырём активисткам всё же удалось попасть на заседание - остальные места заняли, как и в прошлый раз, "пенсионеры". На заседании допросили двух свидетелей обвинения. они рассказали о личности Дмитрия*.
14 мая "пенсионеры" на заседание не пришли, и в зале хватило мест для прессы. На заседании допросили одного из пяти свидетелей, которых вызывали (четверо не явились). Прокурор усмотрела противоречия в показаниях, данных на суде, и данных на стадии предварительного следствия, поэтому показания свидетеля следователю огласили - он их подтвердил. Зачитали и показания одного из бывших коллег Дмитрия*.
26 мая на заседании допросили одного из пользователей форума ixbt.com — одной из крупнейших площадок о технике и технологиях в Рунете. На форуме обсуждали не только профессиональные вопросы, но и общеполитические, для чего создавали отдельные ветки и подтемы. В одной из них и высказывался пользователь с ником «Богмут*». Также в суде зачитали показания ещё нескольких свидетелей обвинения, в том числе - соседа Дмитрия* по парадной. Он рассказал о конфликте, который случился у него с Богмутом* примерно пять лет назад.
9 июня прокурор зачитала письменные доказательства по делу. Среди них — комментарии Богмута* на крупнейшем в России форуме об IT Ixbt.com и в соцсетях, репосты видеороликов с YouTube, а также три исследования всех этих материалов.
18 июня Дмитрию Богмуту* продлили срок содержания в СИЗО ещё на три месяца, до 25 сентября.
30 июня заседание отложили до сентября. Об этом ходатайствовал адвокат Богмута* Даниил Семёнов. Всё дело в том, что он смог записаться на посещение к подзащитному в СИЗО «Кресты», где и находится Дмитрий*, для согласования позиции перед дачей показания только на 3 июля.
10 июля в Ленинградском областном суде утром 10 июля рассмотрели жалобу на решение Гатчинского городского суда от 18 июня о продлении срока содержания в СИЗО обвиняемого по статье о «фейках об армии» Богмута* ещё на три месяца. Его оставили без изменения.
17 сентября Дмитрий* решил отказаться от дачи показаний и явки с повинной (то есть по факту признания вины) — он заявил о «давлении сокамерника» на него. Также суд продлил ему меру пресечения под стражей в виде СИЗО ещё на три месяца — в СИЗО Богмут* останется как минимум до 25 декабря этого года.
27 ноября в дело вступил адвокат Рафаиль Поляков. Он представил доказательства, которые, по его мнению, ранее не были исследованы, хотя имеют значение для дела. Также адвокат ходатайствовал о вызове в суд и допросе следователя, который вёл дело на стадии предварительного следствия по делу Богмута*.
4 декабря адвокат Рафаиль Поляков неожиданно заявил ходатайство о возврате дела прокурору. По его мнению, в обвинительном заключении есть много нарушений, и материалы уголовного дела не позволят суду вынести объективное решение. Разрешать ходатайство пока не стали.
22 декабря судья отказала адвокату в возврате дела прокурору. Кроме того, допросили одного из понятых, присутствовавших при обыске дома и на работе Богмута*. Он заявил, что никаких нарушений не заметил. Второго понятого допросить не смогли: по словам прокурора, тот сообщил по телефону, что находится в служебной командировке в Африке, когда вернётся — неясно. В вызове в суд для допроса задерживавших Богмута* оперативников судья отказала, сославшись на то, что Дмитрий* не назвал имён тех, кого хотел бы допросить.
2026
20 января Дмитрия Богмута* внесли в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
21 января судья отказала стороне защиты в нескольких ходатайствах - в том числе, в вызове в суд оперативников, участвовавших в обыске у подсудимого дома и на работе. Затем судебное следствие было закрыто и прошли прения сторон. Прокурор запросила Богмуту* восемь лет лишения свободы. Адвокат просил Дмитрия* полностью оправдать.
30 января Дмитрия* приговорили к семи годам лишения свободы и четырёхлетнему запрету на администрирование сайтов. На оглашение приговора судья допустила только "аккредитованные СМИ" и слушателей - похожих на тех, что ранее занимали все места в зале и представлялись "пенсионерами", остальных слушателей удалили из судебного коридора у зала на лестницу.
12 апреля в Ленинградском областном суде началось слушание апелляции на приговор. На первом заседании удовлетворили ходатайство адвоката Дмитрия* по назначению о восстановлении срока подачи апелляции.
22 апреля Ленинградский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор Дмитрию Богмуту*. Срок наказания оставили без изменения.
Адвокат: Даниил Семёнов, его сменил Рафаиль Поляков
*Внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
-
Василий Неустроев****,
Ян Ксенжепольский****,
Анна Архипова****
Ян Ксенжепольский****,
Анна Архипова****
активисты молодёжно-демократического движения «Весна»*****
ИНСТРУКЦИЯ
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
На данный момент ещё не все обвиняемые этапированы в Петербург.
Мы добавим информацию по каждому из них, как только их окончательно переведут в петербургские СИЗО.
Вы можете попробовать сами связаться с обвиняемыми по ст. 207.3 УК РФ. Есть два способа отправить письмо, фото или открытку:
1. через электронную почту ФСИН. Это платно. Например, если вы хотите получить ответ, то придётся помимо основной суммы доплатить 55 рублей, а весточка в три-четыре предложения (без обратного ответа) обойдётся в 70-80 рублей. ФИО и год рождения адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
2. через обычную, «бумажную» почту. Это будет стоить от 25 рублей. Адреса, полные названия СИЗО и ФИО адресата вы найдёте в разделе «Общественная поддержка» в карточке обвиняемого, которому хотите написать.
В обоих случаях помните, что все письма вскрывают и читают, прежде чем передать адресату. Их также цензурируют. Если письмо не пройдёт цензуру, то его могут и не вручить заключённому под стражу. Подробнее о правилах ФСИН: читайте здесь.
На данный момент ещё не все обвиняемые этапированы в Петербург.
Мы добавим информацию по каждому из них, как только их окончательно переведут в петербургские СИЗО.
Написать обвиняемым
Кто они
Василий Неустроев****, Ян Ксенжепольский****, Анна Архипова**** — трое из шести обвиняемых по «делу "Весны"*****».
Всем фигурантам вменяют разный набор статьей УК. Только этим троим - пункт «д» части 2 статьи 207.3.
Василий**** — петербуржец, учился на втором курсе педагогического университета имени Герцена, преподавал латынь. Активно занимался политической деятельностью, был членом петербургского ТИК № 61 от партии «Яблоко».
Ян**** — жил в Твери, активно занимался волонтёрской деятельностью — был наблюдателем на местных выборах, являлся помощником депутата местного ЗакСа, восстанавливал Волынское кладбище в Твери, косил борщевик на набережной.
Анна**** — жила и работала в Новосибирске. Анна**** является единственной девушкой этого процесса, кроме того, ей вменяют самое большое количество статей.
Фото: telegram-канал поддержки Анны Архиповой****
**** Внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
К началу Всем фигурантам вменяют разный набор статьей УК. Только этим троим - пункт «д» части 2 статьи 207.3.
Василий**** — петербуржец, учился на втором курсе педагогического университета имени Герцена, преподавал латынь. Активно занимался политической деятельностью, был членом петербургского ТИК № 61 от партии «Яблоко».
Ян**** — жил в Твери, активно занимался волонтёрской деятельностью — был наблюдателем на местных выборах, являлся помощником депутата местного ЗакСа, восстанавливал Волынское кладбище в Твери, косил борщевик на набережной.
Анна**** — жила и работала в Новосибирске. Анна**** является единственной девушкой этого процесса, кроме того, ей вменяют самое большое количество статей.
Фото: telegram-канал поддержки Анны Архиповой****
**** Внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
Василию Неустроеву****:
— часть 2 статьи 239 (создание организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей);
— пункты «б», «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил группой лиц по мотивам политической ненависти — до десяти лет лишения свободы);
— часть 3 статьи 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ, совершённые организованной группой);
— часть 1.1 статьи 212 (вовлечение в организацию массовых беспорядков);
— часть 4 статьи 354.1 (реабилитация нацизма по предварительному сговору);
— часть 1 статьи 282.1 (создание экстремистского сообщества).
Яну Ксенжепольскому****:
— часть 2 статьи 239 (участие в деятельности указанного объединения);
— пункты «б», «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил группой лиц по мотивам политической ненависти — до десяти лет лишения свободы);
— часть 3 статьи 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ, совершённые организованной группой);
— часть 1.1 статьи 212 (вовлечение в организацию массовых беспорядков);
— часть 4 статьи 354.1 (реабилитация нацизма по предварительному сговору);
— часть 1 статьи 282.1 (создание экстремистского сообщества).
Анне Архиповой****:
— часть 3 статьи 239 (участие в деятельности организации, которая занимается побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей);
— пункты «б», «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил группой лиц по мотивам политической ненависти — до десяти лет лишения свободы);
— часть 3 статьи 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ, совершённые организованной группой);
— часть 1.1 статьи 212 (вовлечение в организацию массовых беспорядков);
— часть 4 статьи 354.1 (реабилитация нацизма по предварительному сговору);
— части 1 и 2 статьи 282.1 (создание экстремистского сообщества и участие в нём).
За что: По мнению обвинения, все подсудимые так или иначе были причастны к деятельности «Весны»***** и обвиняются в создании экстремистского сообщества и участии в его деятельности, реабилитации нацизма, распространению фейков об армии, вовлечении в организацию массовых беспорядков, призыву к деятельности, которая сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.
Молодых людей задержали 6 июня 2023-го в разных городах России, а затем отправили в Москву для проведения следственных действий. 8 июня в столице им избрали меры пресечения в виде заключения под стражу. С тех пор они остаются в СИЗО.
**** Внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
***** Движение внесено Минюстом в реестр иноагентов, признано экстремистским и запрещено в РФ.
— часть 2 статьи 239 (создание организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей);
— пункты «б», «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил группой лиц по мотивам политической ненависти — до десяти лет лишения свободы);
— часть 3 статьи 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ, совершённые организованной группой);
— часть 1.1 статьи 212 (вовлечение в организацию массовых беспорядков);
— часть 4 статьи 354.1 (реабилитация нацизма по предварительному сговору);
— часть 1 статьи 282.1 (создание экстремистского сообщества).
Яну Ксенжепольскому****:
— часть 2 статьи 239 (участие в деятельности указанного объединения);
— пункты «б», «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил группой лиц по мотивам политической ненависти — до десяти лет лишения свободы);
— часть 3 статьи 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ, совершённые организованной группой);
— часть 1.1 статьи 212 (вовлечение в организацию массовых беспорядков);
— часть 4 статьи 354.1 (реабилитация нацизма по предварительному сговору);
— часть 1 статьи 282.1 (создание экстремистского сообщества).
Анне Архиповой****:
— часть 3 статьи 239 (участие в деятельности организации, которая занимается побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей);
— пункты «б», «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил группой лиц по мотивам политической ненависти — до десяти лет лишения свободы);
— часть 3 статьи 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ, совершённые организованной группой);
— часть 1.1 статьи 212 (вовлечение в организацию массовых беспорядков);
— часть 4 статьи 354.1 (реабилитация нацизма по предварительному сговору);
— части 1 и 2 статьи 282.1 (создание экстремистского сообщества и участие в нём).
За что: По мнению обвинения, все подсудимые так или иначе были причастны к деятельности «Весны»***** и обвиняются в создании экстремистского сообщества и участии в его деятельности, реабилитации нацизма, распространению фейков об армии, вовлечении в организацию массовых беспорядков, призыву к деятельности, которая сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.
Молодых людей задержали 6 июня 2023-го в разных городах России, а затем отправили в Москву для проведения следственных действий. 8 июня в столице им избрали меры пресечения в виде заключения под стражу. С тех пор они остаются в СИЗО.
**** Внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
***** Движение внесено Минюстом в реестр иноагентов, признано экстремистским и запрещено в РФ.
Слушания проходят в Петербурге — по месту жительства трёх из шести фигурантов. Об этом просил один из них — Валентин Хорошенин****.
2024
26 июня – на заседании всем обвиняемым продлили срок содержания в СИЗО ещё на полгода.
2 июля – адвокаты начали знакомиться с материалами дела, всех 110 томов.
17 июля – заседание решили отложить так как заболела адвокат Василия Неустроева** Юлия Кузнецова.
31 июля заседание состоялось, фигуранты решили отказаться от просьбы, чтобы дело рассматривал суд присяжных.
8 августа во Втором апелляционном суде состоялась апелляция по мере пресечения. Решение оставили в силе – все фигуранты останутся под стражей как минимум до 24 декабря 2024 года.
13 августа заседание не состоялось, так как судья ушла на приговор по другому делу.
25 сентября начались слушания по существу, но заседание сразу отложили.
16 октября прокуроры огласили обвинительное заключение по делу «Весны»*****. Они обнаружили около полусотни постов в соцсетях запрещённого движения, в которых нашли восемь уголовных статей. В ответ адвокаты обвиняемых указали на множественные нестыковки в материалах предварительного следствия.
23 октября сторона обвинения начала представлять свои доказательства.
30 октября прокурор продолжила зачитывать материалы следствия.
6 ноября прокурор вновь зачитывала посты из канала движения.
13 ноября в суде продолжили зачитывать посты из канала движения.
20 ноября заседание не состоялось. Его отложили в связи с болезнью фигурантки Анны Архиповой****.
27 ноября прокурор перешла к материалам обысков у двух обвиняемых по этому делу –Валентину Хорошенину**** и Евгению Затееву****, а также рассказала, что обнаружили дома у основателя движения Богдана Литвина****.
4 декабря фигурантам продлевали меру пресечения. Судья удовлетворила ходатейство прокурора и продлила заключение под стражей до 13 марта 2025 для всех обвиняемых.
11 декабря прокурор зачитала материалы обследования соцсетей фигурантов, а также других участников движения.
18 декабря заседание длилось менее пяти минут из-за опоздания одного из адвокатов фигурантов. Прокуратура отказалась представлять свои доказательства в оставшееся время, поэтому рассмотрение отложили на 2025 год.
2025
15 января в Горсуде должны были приехать вещдоки из Москвы, однако их так и не выслали. Поэтому на заседании продолжили исследовать протоколы осмотра аккаунтов в соцсетях участников движения. Также в этот день рассмотрели жалобу адвокатов на меру пресечения в виде продления заключения фигурантов в СИЗО до 13 марта 2025 года - Второй апелляционный суд оставил это решение в силе.
22 января прокуроры ходатайствовали о закрытии заседаний на время представления части доказательств, а именно изучения материалов оперативно-розыскных мероприятий. Судья их поддержала. Как долго рассматривать дело будут в закрытом формате — не понятно.
29 января прошло очередное заседание в закрытом режиме. До 19 февраля заседаний по делу не будет, так как судья занята в другом процессе.
19 февраля заседание отложили.
26 февраля фигурантам продлили меру пресечения ещё на три месяца по ходатейству прокурора. Молоды люди остануться в СИЗО до 13 июня.
19 марта после долгого перерыва должно было пройти открытое для слушателей заседание. Однако
сторона обвинения вновь решила закрыть рассмотрение — прокуроры заявили, что будут представлять доказательствах, в которых фигурирует личная информация об обвиняемых.
27 марта во Втором апелляционном суде рассмотрели жалоб на решение Горсуда Петербурга от 26 февраля о продлении срока содержания в СИЗО фигурантам дела «Весны»* ещё на три месяца (до 13 июня). Решение оставлено без изменения, все шестеро подсудимых — под стражей.
8 апреля Второй апелляционный суд рассмотрел жалобу Яна Ксенжепольского**** на продление меры пресечения в виде содержания в СИЗО. Ранее, когда рассматривали апелляции на меры других обвиняемых, адвокат Ксенжепольского**** Татьяна Соломина не смогла присутствотвать. В итоге суд всё равно оставил Яна**** в СИЗО.
9 апреля рассмотрение дела в Горсуде неожиданно открыли, причём после обеденного перерыва — первая часть была закрыта. Так, во время этого заседания обвинение заявило для исследования письменные материалы дела. Защита возражала против исследования материалов и просила отложить рассмотрение дела на другой день. Судья Фурманова в этом отказала.
23 апреля прокурор закончила представлять письменные доказательства, зачитывать документы из материалов дела.
21 мая всем фигурантам снова продлил меру пресечения в виде содержания под стражей ещё на три месяца. Участников молодёжно-демократического движения оставили в СИЗО до 13 сентября 2025 года. Также один из фигурантов — Валентин Хорошенин**** — отказался от услуг своего адвоката и просил дать ему защитника по назначению.
9 июля один из шести фигурантов дела Валентин Хорошенин**** в судебном заседании в полном объёме признал вину. Он шокировал других участников процесса своей речь — в ней он заявил, что и остальные подсудимые принимали активное участие в деятельности движения, хотя ранее они опровергали эту информацию.
16 июля допросили свидетелей защиты — одного от Анны Архиповой**** и шестерых от Валентина Хорошенина****. Cвидетели второго давали характеристики по его личности. Что касается Анны** — в суде выступила её мама, которая рассказала, что незадолго до ареста обвиняемая планировала выйти замуж и уехать из России.
24 июля в заседании выступили свидетели защиты — блокадница Людмила Васильева, а также две жительницы Подмосковья
30 июля заседание не состоялось в связи с болезнью одного из адвокатов
6 августа на заседании допросили свидетелей защиты: маму Павла Синельникова****, отчима Евгения Затеева****, друзей части фигурантов.
13 августа в Горсуде вновь продлил меру пресечения в виде содержания под стражей ещё на три месяца (до 13 декабря 2025 года) шестерым фигурантам дела.
27 августа во время очередного заседания допросили десять свидетелей. Все они утверждали, что никто из них не был знаком с обвиняемыми. А некоторые узнали о движении впервые, когда следователь их вызвал на допрос.
3 сентября Второй апелляционный суд рассмотрел жалобы адвокатов участников молодёжно-демократического движения «Весна»***** на меру пресечения. Пятерым фигурантам отказали, жалобу ещё одной обвиняемой Анны Архиповой** рассмотреть не смогли из-за проблем с ВКС.
4 сентября Во Втором апелляционном суде состоялось отложенное судебное заседание по жалобе на меру пресечения Анны Архиповой**** — девушке отказали.
1 октября после долгого перерыва возобновились заседания по существу, сторона защиты продолжила допрос свидетелей, также огласили заключение специалиста-политолога о манифесте движения.
8 октября продолжили допрос свидетелей стороны защиты, выслушали показания ещё девяти человек.
15 октября допросили ещё пятерых свидетелей стороны защиты.
22 октября допрашивали нескольких свидетелей по характеристике личности Василия Неустроева****, а адвокаты обратились с ходатайством о повторном допросе экспертов, исследовавших посты из telegram-канала движения.
5 ноября сторона защиты зачитывала протоколы допросов свидетелей, которые были привлечены к административной ответственности в феврале и мае 2022 года.
19 ноября адвокат Евгения Затеева**** Анастасия Пилипенко озвучила протоколы показаний восьми свидетелей, оштрафованных после мая 2022 года за «дискредитацию армии». Никто из свидетелей не связывал своё решение выйти с протестом с движением «Весна»*****. Также судья частично удовлетворила ходатайства адвокатов о вызове допросов экспертов, проводивших доследственные исследования материалов движения.
3 декабря Горсуд в очередной раз продлил фигурантам дела меру пресечения в виде содержания под стражей на три месяца, то есть до 17 марта 2026 года.
10 декабря на заседании допросили экспертов — лингвиста и психолога, давших заключение по материалам «Весны»*****.
17 декабря на заседании исследовали заключение специалистов Жаркова и Константиновой по спорным постам «Весны»*****. Его приобщили к делу, однако в допросе специалистов адвокатам было отказано.
24 декабря судья не удовлетворила ходатайство адвокатов об исключении психолого-лингвистической заключения экспертов. Тем не менее, из исследования убрали один элемент. Запланированный допрос подсудимых не состоялся. Вместо него прошло заседание Второго апелляционного суда по мере пресечения. Решение о содержании в СИЗО оставили без изменения.
2026
14 января начались допросы обвиняемых. Первым выступил Василий Неустроев****.
Заседания 20 и 21 января отложены в связи с болезнью адвоката.
3 февраля на заседании допросили Яна Ксенжепольского**** и Анну Архипову****.
10 февраля на заседании допросили Евгения Затеева**** и Павла Синельникова****.
11 февраля подсудимым продлили содержание под стражей до 13 июня. По ходатайству адвоката суд прекратил уголовное дело в отношении Валентина Хорошенина**** по статье 239 УК РФ в связи с истечением срока давности. Стороны начали приставлять дополнения.
24 февраля завершилось судебное следствие. Стороны перешли к прениям.
25 февраля в суде завершились прения сторон, обвиняемые выступили с последним словом.
8 апреля Горсуд Петербурга огласил приговор — от 6 лет и 2 месяцев до 12 лет назначили фигурантам.
5 октября начались слушания по апелляционным жалобам на приговор.
7 октября в суде продолжились прения сторон, фигуранты выступили с последними словами.
8 октября Второй апелляционный суд постановил оставить приговор фигурантам без изменений.
Адвокаты
У Анны Архиповой**** – Елена Шереметьева
У Василия Неустроева**** – Анастасия Борисова (в апелляционной инстанции; ранее Юлия Кузнецова и Владислав Сосенский)
У Яна Ксенжепольского**** – Татьяна Соломина
У Евгения Затеев**** – Анастасия Пилипенко (ранее и Иван Вербанов)
У Валентина Хорошенина**** – адвокат по назначению (ранее Антон Голубев)
У Павла Синельникова**** – Андрей Чертков
**** Внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
2024
26 июня – на заседании всем обвиняемым продлили срок содержания в СИЗО ещё на полгода.
2 июля – адвокаты начали знакомиться с материалами дела, всех 110 томов.
17 июля – заседание решили отложить так как заболела адвокат Василия Неустроева** Юлия Кузнецова.
31 июля заседание состоялось, фигуранты решили отказаться от просьбы, чтобы дело рассматривал суд присяжных.
8 августа во Втором апелляционном суде состоялась апелляция по мере пресечения. Решение оставили в силе – все фигуранты останутся под стражей как минимум до 24 декабря 2024 года.
13 августа заседание не состоялось, так как судья ушла на приговор по другому делу.
25 сентября начались слушания по существу, но заседание сразу отложили.
16 октября прокуроры огласили обвинительное заключение по делу «Весны»*****. Они обнаружили около полусотни постов в соцсетях запрещённого движения, в которых нашли восемь уголовных статей. В ответ адвокаты обвиняемых указали на множественные нестыковки в материалах предварительного следствия.
23 октября сторона обвинения начала представлять свои доказательства.
30 октября прокурор продолжила зачитывать материалы следствия.
6 ноября прокурор вновь зачитывала посты из канала движения.
13 ноября в суде продолжили зачитывать посты из канала движения.
20 ноября заседание не состоялось. Его отложили в связи с болезнью фигурантки Анны Архиповой****.
27 ноября прокурор перешла к материалам обысков у двух обвиняемых по этому делу –Валентину Хорошенину**** и Евгению Затееву****, а также рассказала, что обнаружили дома у основателя движения Богдана Литвина****.
4 декабря фигурантам продлевали меру пресечения. Судья удовлетворила ходатейство прокурора и продлила заключение под стражей до 13 марта 2025 для всех обвиняемых.
11 декабря прокурор зачитала материалы обследования соцсетей фигурантов, а также других участников движения.
18 декабря заседание длилось менее пяти минут из-за опоздания одного из адвокатов фигурантов. Прокуратура отказалась представлять свои доказательства в оставшееся время, поэтому рассмотрение отложили на 2025 год.
2025
15 января в Горсуде должны были приехать вещдоки из Москвы, однако их так и не выслали. Поэтому на заседании продолжили исследовать протоколы осмотра аккаунтов в соцсетях участников движения. Также в этот день рассмотрели жалобу адвокатов на меру пресечения в виде продления заключения фигурантов в СИЗО до 13 марта 2025 года - Второй апелляционный суд оставил это решение в силе.
22 января прокуроры ходатайствовали о закрытии заседаний на время представления части доказательств, а именно изучения материалов оперативно-розыскных мероприятий. Судья их поддержала. Как долго рассматривать дело будут в закрытом формате — не понятно.
29 января прошло очередное заседание в закрытом режиме. До 19 февраля заседаний по делу не будет, так как судья занята в другом процессе.
19 февраля заседание отложили.
26 февраля фигурантам продлили меру пресечения ещё на три месяца по ходатейству прокурора. Молоды люди остануться в СИЗО до 13 июня.
19 марта после долгого перерыва должно было пройти открытое для слушателей заседание. Однако
сторона обвинения вновь решила закрыть рассмотрение — прокуроры заявили, что будут представлять доказательствах, в которых фигурирует личная информация об обвиняемых.
27 марта во Втором апелляционном суде рассмотрели жалоб на решение Горсуда Петербурга от 26 февраля о продлении срока содержания в СИЗО фигурантам дела «Весны»* ещё на три месяца (до 13 июня). Решение оставлено без изменения, все шестеро подсудимых — под стражей.
8 апреля Второй апелляционный суд рассмотрел жалобу Яна Ксенжепольского**** на продление меры пресечения в виде содержания в СИЗО. Ранее, когда рассматривали апелляции на меры других обвиняемых, адвокат Ксенжепольского**** Татьяна Соломина не смогла присутствотвать. В итоге суд всё равно оставил Яна**** в СИЗО.
9 апреля рассмотрение дела в Горсуде неожиданно открыли, причём после обеденного перерыва — первая часть была закрыта. Так, во время этого заседания обвинение заявило для исследования письменные материалы дела. Защита возражала против исследования материалов и просила отложить рассмотрение дела на другой день. Судья Фурманова в этом отказала.
23 апреля прокурор закончила представлять письменные доказательства, зачитывать документы из материалов дела.
21 мая всем фигурантам снова продлил меру пресечения в виде содержания под стражей ещё на три месяца. Участников молодёжно-демократического движения оставили в СИЗО до 13 сентября 2025 года. Также один из фигурантов — Валентин Хорошенин**** — отказался от услуг своего адвоката и просил дать ему защитника по назначению.
9 июля один из шести фигурантов дела Валентин Хорошенин**** в судебном заседании в полном объёме признал вину. Он шокировал других участников процесса своей речь — в ней он заявил, что и остальные подсудимые принимали активное участие в деятельности движения, хотя ранее они опровергали эту информацию.
16 июля допросили свидетелей защиты — одного от Анны Архиповой**** и шестерых от Валентина Хорошенина****. Cвидетели второго давали характеристики по его личности. Что касается Анны** — в суде выступила её мама, которая рассказала, что незадолго до ареста обвиняемая планировала выйти замуж и уехать из России.
24 июля в заседании выступили свидетели защиты — блокадница Людмила Васильева, а также две жительницы Подмосковья
30 июля заседание не состоялось в связи с болезнью одного из адвокатов
6 августа на заседании допросили свидетелей защиты: маму Павла Синельникова****, отчима Евгения Затеева****, друзей части фигурантов.
13 августа в Горсуде вновь продлил меру пресечения в виде содержания под стражей ещё на три месяца (до 13 декабря 2025 года) шестерым фигурантам дела.
27 августа во время очередного заседания допросили десять свидетелей. Все они утверждали, что никто из них не был знаком с обвиняемыми. А некоторые узнали о движении впервые, когда следователь их вызвал на допрос.
3 сентября Второй апелляционный суд рассмотрел жалобы адвокатов участников молодёжно-демократического движения «Весна»***** на меру пресечения. Пятерым фигурантам отказали, жалобу ещё одной обвиняемой Анны Архиповой** рассмотреть не смогли из-за проблем с ВКС.
4 сентября Во Втором апелляционном суде состоялось отложенное судебное заседание по жалобе на меру пресечения Анны Архиповой**** — девушке отказали.
1 октября после долгого перерыва возобновились заседания по существу, сторона защиты продолжила допрос свидетелей, также огласили заключение специалиста-политолога о манифесте движения.
8 октября продолжили допрос свидетелей стороны защиты, выслушали показания ещё девяти человек.
15 октября допросили ещё пятерых свидетелей стороны защиты.
22 октября допрашивали нескольких свидетелей по характеристике личности Василия Неустроева****, а адвокаты обратились с ходатайством о повторном допросе экспертов, исследовавших посты из telegram-канала движения.
5 ноября сторона защиты зачитывала протоколы допросов свидетелей, которые были привлечены к административной ответственности в феврале и мае 2022 года.
19 ноября адвокат Евгения Затеева**** Анастасия Пилипенко озвучила протоколы показаний восьми свидетелей, оштрафованных после мая 2022 года за «дискредитацию армии». Никто из свидетелей не связывал своё решение выйти с протестом с движением «Весна»*****. Также судья частично удовлетворила ходатайства адвокатов о вызове допросов экспертов, проводивших доследственные исследования материалов движения.
3 декабря Горсуд в очередной раз продлил фигурантам дела меру пресечения в виде содержания под стражей на три месяца, то есть до 17 марта 2026 года.
10 декабря на заседании допросили экспертов — лингвиста и психолога, давших заключение по материалам «Весны»*****.
17 декабря на заседании исследовали заключение специалистов Жаркова и Константиновой по спорным постам «Весны»*****. Его приобщили к делу, однако в допросе специалистов адвокатам было отказано.
24 декабря судья не удовлетворила ходатайство адвокатов об исключении психолого-лингвистической заключения экспертов. Тем не менее, из исследования убрали один элемент. Запланированный допрос подсудимых не состоялся. Вместо него прошло заседание Второго апелляционного суда по мере пресечения. Решение о содержании в СИЗО оставили без изменения.
2026
14 января начались допросы обвиняемых. Первым выступил Василий Неустроев****.
Заседания 20 и 21 января отложены в связи с болезнью адвоката.
3 февраля на заседании допросили Яна Ксенжепольского**** и Анну Архипову****.
10 февраля на заседании допросили Евгения Затеева**** и Павла Синельникова****.
11 февраля подсудимым продлили содержание под стражей до 13 июня. По ходатайству адвоката суд прекратил уголовное дело в отношении Валентина Хорошенина**** по статье 239 УК РФ в связи с истечением срока давности. Стороны начали приставлять дополнения.
24 февраля завершилось судебное следствие. Стороны перешли к прениям.
25 февраля в суде завершились прения сторон, обвиняемые выступили с последним словом.
8 апреля Горсуд Петербурга огласил приговор — от 6 лет и 2 месяцев до 12 лет назначили фигурантам.
5 октября начались слушания по апелляционным жалобам на приговор.
7 октября в суде продолжились прения сторон, фигуранты выступили с последними словами.
8 октября Второй апелляционный суд постановил оставить приговор фигурантам без изменений.
Адвокаты
У Анны Архиповой**** – Елена Шереметьева
У Василия Неустроева**** – Анастасия Борисова (в апелляционной инстанции; ранее Юлия Кузнецова и Владислав Сосенский)
У Яна Ксенжепольского**** – Татьяна Соломина
У Евгения Затеев**** – Анастасия Пилипенко (ранее и Иван Вербанов)
У Валентина Хорошенина**** – адвокат по назначению (ранее Антон Голубев)
У Павла Синельникова**** – Андрей Чертков
**** Внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
8 апреля 2026 года Городской суд Петербурга вынес приговор участникам «Весны»*****:
— Анне Архиповой**** по статьям 207.3, 280.4, 212, 354.1, 282.1 — 12 лет в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 7 лет и ограничением свободы на полтора года.
— Василию Неустроеву**** по статьям 207.3, 280.4, 212, 354.1, 282.1 УК РФ — 10 лет в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 7 лет и ограничением свободы на полтора года.
— Яну Ксенжепольскому**** по статьям 207.3, 280.4, 212, 354.1, 282.1 УК РФ — 11 лет в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на семь лет и ограничением свободы на полтора года.
— Павлу Синельникову**** по части 1 и 2 статьи 282.1 — 7,5 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 6 лет и ограничением свободы на 2 месяца.
— Евгению Затееву**** по статьям 354.1, 282.1 УК РФ — 6 лет и 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 6 лет.
— Валентину Хорошенину**** (единственный, кто признал вину) по статьям 354.1, 282.1 УК РФ — 6 лет и 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 6 лет и ограничением свободы на год. Кроме того, суд обязал Валентина** выплатить 240 тысяч рублей за работу адвоката по назначению (от предыдущего своего защитника Антона Голубева Хорошенин** отказался, когда признал вину).
Судья: Ирина Фурманова
Апелляционный суд 8 октября 2026 года оставил приговор четырём фигурантам дела (Евгений Затеев**** и Валентин Хорошенин**** не подавали жалобы) без изменений.
— Анне Архиповой**** по статьям 207.3, 280.4, 212, 354.1, 282.1 — 12 лет в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 7 лет и ограничением свободы на полтора года.
— Василию Неустроеву**** по статьям 207.3, 280.4, 212, 354.1, 282.1 УК РФ — 10 лет в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 7 лет и ограничением свободы на полтора года.
— Яну Ксенжепольскому**** по статьям 207.3, 280.4, 212, 354.1, 282.1 УК РФ — 11 лет в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на семь лет и ограничением свободы на полтора года.
— Павлу Синельникову**** по части 1 и 2 статьи 282.1 — 7,5 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 6 лет и ограничением свободы на 2 месяца.
— Евгению Затееву**** по статьям 354.1, 282.1 УК РФ — 6 лет и 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 6 лет.
— Валентину Хорошенину**** (единственный, кто признал вину) по статьям 354.1, 282.1 УК РФ — 6 лет и 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией общественных движений и публикацией информации, на 6 лет и ограничением свободы на год. Кроме того, суд обязал Валентина** выплатить 240 тысяч рублей за работу адвоката по назначению (от предыдущего своего защитника Антона Голубева Хорошенин** отказался, когда признал вину).
Судья: Ирина Фурманова
Апелляционный суд 8 октября 2026 года оставил приговор четырём фигурантам дела (Евгений Затеев**** и Валентин Хорошенин**** не подавали жалобы) без изменений.
В поддержку всех фигурантов дела «Весны»***** созданы telegram-каналы.
***** Движение внесено Минюстом в реестр иноагентов, признано экстремистским и запрещено в РФ.
***** Движение внесено Минюстом в реестр иноагентов, признано экстремистским и запрещено в РФ.
Александр Глушкин
55-летний охранник
Кто он
Александру 55 лет. Его полный тёзка участвовал в муниципальных выборах в посёлке имени Морозова в 2009 году. Согласно сведениям, которые были опубликованы на сайте областного избиркома, мужчина работал на заводе имени Морозова бронировщиком, выдвигался на выборы от КПРФ. Как стало известно МР7, до задержания в мае этого года Глушкин работал охранником.
Глушкин приговорён к 5 годам колонии общего режима.
К началу Глушкин приговорён к 5 годам колонии общего режима.
п.«д», ч. 2 ст. 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». До 10 лет лишения свободы
За что: в апреле 2022 года Глушкин опубликовал пост о Буче, который содержал недостоверную, по версии обвинения, информацию. Уголовное дело в отношении Глушкина возбудили в феврале 2024 года.
После предъявления обвинения в мае 2024 года мужчину оставили на свободе под запретом определённых действий, однако обвиняемый скрылся от следствия. Летом его объявили в региональный розыск, а после задержания в августе 2024 года поместили под стражу в СИЗО-1 «Кресты».
За что: в апреле 2022 года Глушкин опубликовал пост о Буче, который содержал недостоверную, по версии обвинения, информацию. Уголовное дело в отношении Глушкина возбудили в феврале 2024 года.
После предъявления обвинения в мае 2024 года мужчину оставили на свободе под запретом определённых действий, однако обвиняемый скрылся от следствия. Летом его объявили в региональный розыск, а после задержания в августе 2024 года поместили под стражу в СИЗО-1 «Кресты».
О деле стало известно в июле 2024 года, когда в Городской суд поступила апелляционная жалоба на решение Невского районного суда о помещении обвиняемого в психиатрический стационар для проведения экспертизы.
2024
5 сентября в Городском суде должны были рассмотреть апелляцию на решение Невского районного суда о помещении Глушкина в психиатрическую лечебницу, но производство по делу прекратили, поскольку обвиняемого на тот момент уже успели обследовать и вернуть обратно в СИЗО-1 «Кресты».
13 сентября в Горсуде рассматривалась апелляция на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу. Решение Невского районного суда было изменено.
2 декабря дело зарегистрировали в Невском райсуде
25 декабря в суде должны были начать рассмотрение дела по существу, однако заседание перенесли.
2025
16 января дело начали рассматривать по существу. На заседании допросили жену Александра Глушкина, которая рассказала о личности своего мужа и о том, что после его ареста им с детьми стало значительно труднее жить. Также огласили показания сотрудницы школы, в которой Александр работал охранником, — женщина обнаружила на странице Глушкина «посты с фейками».
3 февраля в суде огласили личную переписку обвиняемого со знакомыми — в ней он рассказывал о своём увольнении, о том, в какой стране хотел бы жить, и о том, что мечтал уехать ещё в 90-е годы. Также обвинение зачитало выводы экспертиз, проведённых по заказу следствия. Эксперты увидели в публикациях Глушкина признаки «фейков об армии».
25 февраля на коротком заседании к материалам дела приобщили официальное извинение Александра. В качестве свидетелей уже в третий раз не пришли в суд сотрудники школы, где Глушкин работал до задержания — слушания перенесли.
20 марта на допрос в суд пришёл один из бывших коллег Глушкина Сергей Поздняков. Несмотря на то, что он был свидетелем со стороны обвинения, его показания не понравились прокурору. По её мнению, ранее бывший начальник Глушкина заявлял, что тот недоволен действиями армии России, а теперь говорит, что «уже и не помнит».
12 мая на заседание ждали двух свидетелей: директора школы № 443 Фрунзенского района, где прежде работал Глушкин, Елену Махаеву и автора одного из экспертных заключений по спорному посту, который был опубликован на странице Александра в ВК, доцента кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ Анастасию Гришанину. Обе не явились. Гришанина сообщила, что присутствует в другом судебном процессе и пообещала прийти на следующее заседание по делу Глушкина. Махаева об уважительных причинах неявки ничего суду не сообщила, и прокурор попросила доставить свидетельницу на следующее заседание в принудительном порядке. Судья согласился.
27 мая на заседание всё же пришла директор школы, где работал Александр, её допросили в качестве свидетеля.
9 июня в суд для допроса вновь не явилась специалист от СПбГУ Анастасия Гришанина, суд назначил экспертизу спорных постов Александра Глушкина.
1 сентября в Невском районном суде состоялось заседание.
17 сентября допросили свидетеля по личности Александра и самого Глушкина. Кроме того, прошли прения сторон — прокурор запросила семь лет лишения свободы для фигуранта.
18 сентября Невский районный суд огласил приговор — Александра Глушкина признали виновным по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ — «фейки об армии» и назначили пять лет лишения свободы в колонии общего режима, а также на три года запретил ему администрировать сайты и публиковать информацию в интернете.
Адвокат: сначала был Ляпин А. А. Сейчас — Михаил Шиолашвили
5 февраля, 9:30, зал 34, Городской суд Петербурга (ул. Бассейная, 6) — заседание по апелляции на приговор
18 сентября 2025 года Невский районный суд вынес приговор Александру Глушкину – пять лет лишения свободы в колонии общего режима, а также три года запрета администрировать сайты и публиковать информацию в интернете.
Судья: Александр Маврин
18 сентября 2025 года Невский районный суд вынес приговор Александру Глушкину – пять лет лишения свободы в колонии общего режима, а также три года запрета администрировать сайты и публиковать информацию в интернете.
Судья: Александр Маврин
-
Владимир Журавлёв
Краевед
Кто он
Краевед из Ломоносова, соавтор журнала «Краеведение и Жизнь», издал книгу «Офицерская стрелковая школа — первый испытательный центр стрелкового оружия Российской армии», проводил экскурсии для школьников по Ленинградской области и другим регионам.
К началу п.«д», ч. 2 ст. 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». До 10 лет лишения свободы
За что: Владимиру вменяют публикацию трёх записей в группе «Город Ораниенбаум». Публикации, как считает следствие, он сделал с 3 по 6 апреля 2022 года.
Владимира задержали 26 июня 2025 года, на следующий день по решению суда он был отправлен под домашний арест.
За что: Владимиру вменяют публикацию трёх записей в группе «Город Ораниенбаум». Публикации, как считает следствие, он сделал с 3 по 6 апреля 2022 года.
Владимира задержали 26 июня 2025 года, на следующий день по решению суда он был отправлен под домашний арест.
О деле стало известно в день вынесения решения о домашнем аресте 27 июня.
2025
27 июня Петродворцовый районный суд избрал в качестве меры предварительного заключения Владимиру домашний арест.
2026
13 января прокурор огласил обвинение Владимиру Журавлёву. Краевед заявил, что признаёт факт публикаций, но не согласен с тем, что делал их из ненависти. Он сообщил, что его родители попали в «Ржевскую мясорубку», запомнили ужас той войны и рассказали о нём сыну. Также огласили показания двух свидетельниц, заявлявших, что видели публикации Владимира Журавлёва. Обе они работают в администрации Петродворцового района.
3 февраля прошёл допрос жены и сына Владимира Журавлёва.
25 марта суд закрыл судебное следствие по делу Владимира Журавлёва по ходатайству прокуратуры. По словам адвоката Владислава Сосенского, в заседании суд исследовал материалы дела, гособвинитель зачитала заголовки нескольких документов.
23 апреля заседания по делу Владимира Журавлёва продолжили слушать в закрытом режиме. Суд продлил краеведу меру пресечения в виде домашнего ареста по 30 июля.
7 мая на заседание не пришла вызванная для допроса эксперт центра экспертиз СК, составлявшая заключение для следствия по постам Владимира. Адвокат заявлял ходатайства, для выражения позиции по которым обвинение запросило время.
28 мая в заседании допросили сотрудницу центра экспертиз СК Татьяну Гольдштейн. Адвокат расспрашивал специалиста-лингвиста о том, с помощью каких методик она исследовала посты и чем руководствовалась при оценке выражений в текстах Журавлёва. Защита краеведа просила исключить экспертизу Гольдштейн из материалов дела и назначить новое комплексное исследование. Прокурор взял время для выражения позиции по ходатайствам адвоката.
3 июля суд не удовлетворил ходатайства защиты об исключении экспертизы сотрудницы СК из материалов дела и назначении психолого-лингвистической экспертизы. Также суд продлил домашний арест Владимиру Журавлёву на три месяца, по 31 октября 2026 года.
19 июля сторона защиты предоставила ответ ООО «ВК», где сказано, что количество просмотров публикации на скриншотах, сделанных разными людьми, не может быть одинаковым. По словам адвоката, на скриншотах, которые показывали несколько свидетельниц обвинения, было одинаковое количество просмотров — а каждая из них утверждала, что это её скриншот, который она лично делала.
22 сентября суд отказал адвокату Владиславу Сосенскому в исключении ряда доказательств из дела Журавлёва. Тогда защита просила извлечь и отправить «спорные» скриншоты и протокол допроса свидетелей из районной администрации в Следственный комитет для проведения проверки по факту возможной дачи ложных показаний. В этом ходатайстве суд защите также отказал.
Затем адвокат краеведа просил приобщить к делу заключение независимых лингвиста и психолога, которое «существенно шатает позицию стороны обвинения», считает Сосенский.
5 октября суд приобщил к делу Журавлёва альтернативное исследование филолога Игоря Жаркова и психолога Вероники Константиновой. Авторы документа указали, что определить чьё мнение — своё или чужое — транслировал автор постов на странице Журавлёва, которые легли в основу документа. Константинова в выводах указала, что создатель публикаций в момент их написания испытывал «горесть, фрустрацию и расстройство», мотива распространять фейки в постах не усматривается.
9 октября в суде допросили коллег, друзей и родственников Владимира Журавлёва, рассказал МР7 адвокат краеведа Владислав Сосенский. По его словам, все выступили «с огромным уважением и любовью» к Владимиру. На следующее заседание запланирован допрос обвиняемого.
16 октября Владимира Журавлёва допросили в суде, рассказал МР7 адвокат Владислав Сосенский. На следующее заседание запланирован повторный допрос следователя и прения сторон.
Адвокат: Владислав Сосенский
22 октября, 15:30, зал 11, Петродворцовый суд Петербурга (ул. Аврова, 33Д) — заседание по существу (в закрытом режиме, запланированы прения сторон)
Судья: Анна Горбачёва
Судья: Анна Горбачёва
-
Марина Кизлык
Бухгалтер
Кто она
Марина выступала против публичности её дела. Из открытых источников известно, что она бухгалтер. В Петербурге живёт с дочерью в съёмной квартире.
У Марины ранее была судимость по административной статье 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация армии»).
Кизлык приговорена к 7 месяцам в колонии-поселении. В срок зачтено время в СИЗО. Марина вышла на свободу.
К началу У Марины ранее была судимость по административной статье 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация армии»).
Кизлык приговорена к 7 месяцам в колонии-поселении. В срок зачтено время в СИЗО. Марина вышла на свободу.
ч. 1 ст. 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии, без отягчающих обстоятельств. До 5 лет лишения свободы
За что: Поводом для возбуждения уголовного дела стал пост в соцсети, сделанный в ноябре 2024 года.
Марину задержали 18 июля 2025 года, на следующий день по решению суда она была отправлена под стражу.
За что: Поводом для возбуждения уголовного дела стал пост в соцсети, сделанный в ноябре 2024 года.
Марину задержали 18 июля 2025 года, на следующий день по решению суда она была отправлена под стражу.
О деле стало известно в день вынесения решения о домашнем аресте 27 июня.
2025 год
19 июля Московский районный суд избрал в качестве меры пресечения Марине содержание в СИЗО (заседание прошло без слушателей, их не допустили, сославшись на отсутствие в суде приставов для регистрации посетителей).
29 августа дело поступило в суд для рассмотрения по существу
11 сентября состоялось заседание по мере пресечения на время суда. Марина оставлена в СИЗО.
24 сентября прошло первое заседание по существу. Сторона защиты приобщила характеристики личности обвиняемой, а также допросили саму Марину и свидетеля защиты — её дочь.
20 октября заседание отложили по ходатайству нового прокурора.
5 ноября суд огласил приговор: семь месяцев колонии-поселения, срок считается отбытым с учётом времени, проведённого в СИЗО. Марина вышла на свободу, до вступления приговора в силе она остаётся под подпиской о невыезде.
Адвокат: Вероника Карагодина
-
-
Сергей Суптеля
Бывший военный, сотрудник Росреестра
Кто он
Сергею Суптеле 48 лет. Он уроженец Дружковки Украинской ССР.
Сергей окончил Военно-космическую академию им. А.Ф. Можайского в Петербурге. Работал в Управлении картографии и Росреестре по Петербургу. В начале 2000-х жил в Байконуре. В 2014—2018 годах человек с такими же именем и фамилией был членом участковой избирательной комиссии № 2115 во Фрунзенском районе, рекомендовала его партия «Яблоко».
Суптеля приговорён к 5 годам колонии общего режима.
К началу Сергей окончил Военно-космическую академию им. А.Ф. Можайского в Петербурге. Работал в Управлении картографии и Росреестре по Петербургу. В начале 2000-х жил в Байконуре. В 2014—2018 годах человек с такими же именем и фамилией был членом участковой избирательной комиссии № 2115 во Фрунзенском районе, рекомендовала его партия «Яблоко».
Суптеля приговорён к 5 годам колонии общего режима.
Пункты «в» и «д», ч. 2 ст. 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии по мотивам политической ненависти с использованием искусственных доказательств обвинения. Пункт «в» редкий для дел по статье о «фейках об армии».
За что: Поводом для возбуждения уголовного дела стал комментарий и видеоролик в Telegram-чате.
Сергея задержали 27 октября 2025 года. Два дня спустя суд отправил мужчину под стражу.
За что: Поводом для возбуждения уголовного дела стал комментарий и видеоролик в Telegram-чате.
Сергея задержали 27 октября 2025 года. Два дня спустя суд отправил мужчину под стражу.
2026
Первое заседание по существу по делу Суптели прошло 25 мая. Фигурант полностью признал вину и заявил, что готов давать показания ближе к концу судебного следствия. Суд приступил у исследованию материалов дела и доказательств — все документы рассмотрели за одно заседание. В заседании также выступила жена Суптели Татьяна.
17 июня в суде по делу Суптели состоялись прения. Прокурор запросил мужчине восемь лет колонии режима и запрет на администрирование сайтов. Сам Суптеля просил учесть раскаяние и назначить ему наказание в минимальных пределах, в этом его поддержал адвокат. Судья Павел Смирнов огласил приговор: пять лет колонии общего режима с запретом на администрирование сайтов на два года.
Адвокат: Алексей Прокудин
-
-
Егор Гуляев
Бухгалтер
Кто он
Егору 35 лет. Судя по всему, профиль мужчины во «ВКонтакте» заблокирован соцсетью на территории РФ по требованию Генпрокуратуры. По предварительной информации, обладатель аккаунта окончил в 2011 году институт экономики и управления РГПУ имени Герцена.
До задержания он работал дежурным в компании-производителе спутниковых сигнализаций для автомобилей, жил с девушкой. Судим не был.
Вину по статье о «фейках об армии» Егор признал частично.
Гуляев приговорен к 6 годам колонии общего режима.
К началу До задержания он работал дежурным в компании-производителе спутниковых сигнализаций для автомобилей, жил с девушкой. Судим не был.
Вину по статье о «фейках об армии» Егор признал частично.
Гуляев приговорен к 6 годам колонии общего режима.
Три эпизода по пункту «д», ч. 2 ст. 207.3 УК РФ: распространение «фейков» об армии по мотивам политической ненависти и розни
За что: Поводом для возбуждения уголовного дела стали посты на личной странице Егора в ВК.
Гуляева задержали в ноябре 2025 года. 7 ноября суд отправил мужчину под стражу.
За что: Поводом для возбуждения уголовного дела стали посты на личной странице Егора в ВК.
Гуляева задержали в ноябре 2025 года. 7 ноября суд отправил мужчину под стражу.
О деле стало известно 17 ноября 2025 года после сообщения пресс-службы СК по Петербургу.
2026
На заседании 11 марта Егору Гуляеву продлили меру пресечения в виде заключения под стражу на полгода.
7 мая по ходатайству прокурора суд назначил психолого-лингвистическую экспертизу публикаций, которые вменяют Гуляеву, но откладывать процесс до её окончания не стал. Кроме того, прокурор огласила обвинение. По версии следствия, Егор сделал на своей странице в ВК три репоста — 13 марта 2022 года, 31 марта 2022 года и 24 сентября 2022 года. Все репосты были на тему СВО.
3 июня в суде допросили свидетелей стороны защиты — сестру Гуляева Ульяну Сырцову и её мужа Никиту. Также в суде выступила жена Егора Гуляева Ольга Меликова — они поженились, когда Егор уже был в СИЗО.
16 июня в заседании по делу Егора Гуляева прокурор зачитала материалы уголовного дела. Посты, которые легли в основу обвинения, касались гибели женщин и детей.
2 июля сторона обвинения ходатайствовала о допросе следователя Руслана Багирова и просила дополнительно допросить жену Егора Ольгу. В результате они выступили в суде. После этого по просьбе стороны защиты в заседании допросили отца подсудимого Олега Гуляева.
На 27 июля был назначен допрос Егора, но его не состоялось. Суд приобщил к делу медицинские справки матери обвиняемого, военные удостоверения его родителей и нотариально заверенную копию страницы Егора в ВК, которая была заблокирована по требованию прокуратуры. Также суд согласился направить запрос в Роскомнадзор, чтобы выяснить, когда профиль Гуляева в соцсети стал недоступен. После этого в заседании допросили сослуживцев отца Егора, ветерана боевых действий в Чечне.
20 августа состоялся допрос Егора.
10 сентября суд приобщил к делу два ответа на запросы в ВК и Генпрокуратуру о блокировке страницы Егора Гуляева в ВК. Адвокат обвиняемого Антон Заиконников просил судью Александра Маврина вызвать в суд специалистов Анастасию Позднякову и Ольгу Раскину, проводивших психолого-лингвистическую экспертизу спорных постов на странице Егора. Несмотря на отсутсвие возражений, суд в ходатайстве защите отказал. После этого прокурор просила направить в ВК ещё один запрос, чтобы выяснить, использовал ли Гуляев VPN-сервисы при использовании соцсети. Защита настаивала, что это противоречит уголовно-процессуальному кодексу, однако ходатайство судья удовлетворил.
22 сентября адвокат ходатайствовал об исключении из материалов дела лингвистического исследования публикаций Егора - его проводили на этапе предварительного следствия, но суд отказал. Затем в суде допросили сотрудника Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу. Он сообщил, что техническая возможность увидеть заблокированные по требованию прокуратуры страницы в ВК имеется, но заходили ли люди на страницу Егора ответить не может. Также огласили ответ ВК на запрос суда – руководство соцсети сообщило, что у них нет сведений о факте посещения страницы Егора пользователями и нет технической возможности отследить использование ВПН конкретными абонентами.
28 сентября в суде прошли прения сторон. Прокурор просила приговорить Егора к семнадцати годам лишения свободы за первые два поста и к девяти годам — за третий. После частичного сложения сроков прокурор просила отправить Гуляева в колонию общего режима на 12 лет.
29 сентября Егору огласили приговор - 6 лет лишения свободы и четыре года запрета на администрирование сайтов.
Адвокат: Антон Заиконников
-
Судья: Александр Маврин
Судья: Александр Маврин
-
Михаил Фетисов
Врач-невролог
Кто он
Михаил Фетисов родился и вырос в Петербурге. В 2008-м окончил Санкт-Петербургский медико-технический институт по специальности «лечебное дело», в 2010-м — ординатуру по неврологии в том же вузе.
Первые обыски у петербуржца дома прошли летом 2024 года, но задерживать его тогда не стали. В том же году врач-невролог уволился из больницы по собственному желанию из-за состояния здоровья и год искал работу, но смог устроиться только сторожем в детский сад.
В СИЗО Фетисов находится с октября 2025-го, несмотря на инвалидность третьей группы. Во время эпидемии коронавируса он месяц находился на искусственной вентиляции лёгких.
К началу Первые обыски у петербуржца дома прошли летом 2024 года, но задерживать его тогда не стали. В том же году врач-невролог уволился из больницы по собственному желанию из-за состояния здоровья и год искал работу, но смог устроиться только сторожем в детский сад.
В СИЗО Фетисов находится с октября 2025-го, несмотря на инвалидность третьей группы. Во время эпидемии коронавируса он месяц находился на искусственной вентиляции лёгких.
- два эпизода по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК (фейки о ВС РФ по мотивам…ненависти или вражды);
- пункт «в» части 2 статьи 280.4 УК (призывы к осуществлению деятельности против безопасности государства с помощью интернета).
За что: Поводом для возбуждения уголовного дела стали два комментария об СВО и видео, опубликованные в соцсетях в 2022-2023 годах.
О деле стало известно в мае 2026 года, когда начались слушания в суде.
2026
7 мая было продлено содержание Михаила в СИЗО на время суда.18 мая прокурор огласил обвинение, в суде допросили жену Михаила Светлану Добровольскую.
2 июня слушания были отложены, в дело вступил адвокат по соглашению Сергей Подольский.
7 июля суд исследовал второй и третий томы материалов дела — на этом представление доказательств стороны обвинения завершилось . Защитник Фетисова заявил два ходатайства: о медосвидетельствовании Михаила и об исключении из материалов заключение неизвестного автора — специалиста СПбГУ. Первое ходатайство суд удовлетворил, рассмотрение второго отложил на следующее заседание.
11 августа прокурор Иван Мальцев озвучил позицию гособвинения по просьбе адвоката Подольского, против удовлетворения ходатайства возражал. В результате суд встал на сторону защиты и исключил исследование из Санкт-Петербургского госуниверситета из перечня доказательств по делу Фетисова.
25 августа защита заявила ходатайства о вызове для допроса экспертов минюста и СК, исследовавших спорные посты Фктисова. Судья ходатайства удовлетворила.
Адвокат: по назначению Татьяна Назурова, с начала июня по соглашению Сергей Подольский
28 октября, 12:00, зал 639, Выборгский районный суд Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, дом 3,
корп. 3) — заседание по существу.
Судья: Анастасия Мокина
корп. 3) — заседание по существу.
Судья: Анастасия Мокина
В Telegram 18 июля появился канал поддержки Михаила Фетисова. Там публикуются данные для отправки писем Михаилу и информация о заседаниях.
Илья Ремесло
блогер
Кто он
Илье Ремесло — российский юрист, публицист, общественный деятель, блогер. Родился 5 сентября 1983 года в Нальчике (на тот момент Кабардино-Балкарская АССР). В Петербург переехал после окончания школы. Закончил юридический факультет СПбГУ. Основал «Ассоциацию юристов Петербурга». Был членом Общественной палаты с 2017 по 2023 годы.
Ремесло вёл авторский блог «Закон и порядок», где критиковал внесистемную оппозицию. На основании жалоб и юридических заключений Ремесла были инициированы несколько проверок и уголовных дел против оппозиционера. В 2024 году юрист зарегистрировал на себя права на товарный знак «Прекрасная Россия Будущего».
В марте 2026 года блогера госпитализировали в психиатрическую больницу № 3 имени Скворцова-Степанова в Петербурге. Перед тем как там оказаться, Ремесло почти сутки критиковал в соцсетях власть и лично президента России Владимира Путина. Из психиатрической больницы блогер вышел спустя 30 дней.
17 июля его задержали в Петербурге и предъявили обвинения в распространении «фейков об армии». Ремесло доставили в СК в Москве, там же шло предварительное следствие. Всё это время по решению Басманного суда блогер провёл в СИЗО.
К началу Ремесло вёл авторский блог «Закон и порядок», где критиковал внесистемную оппозицию. На основании жалоб и юридических заключений Ремесла были инициированы несколько проверок и уголовных дел против оппозиционера. В 2024 году юрист зарегистрировал на себя права на товарный знак «Прекрасная Россия Будущего».
В марте 2026 года блогера госпитализировали в психиатрическую больницу № 3 имени Скворцова-Степанова в Петербурге. Перед тем как там оказаться, Ремесло почти сутки критиковал в соцсетях власть и лично президента России Владимира Путина. Из психиатрической больницы блогер вышел спустя 30 дней.
17 июля его задержали в Петербурге и предъявили обвинения в распространении «фейков об армии». Ремесло доставили в СК в Москве, там же шло предварительное следствие. Всё это время по решению Басманного суда блогер провёл в СИЗО.
- пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК (фейки об армии по мотивам полиической… ненависти или вражды).
За что: Поводом для возбуждения уголовного дела стал мартовский пост с заголовком «Пять причин, по которым я перестал поддерживать Владимира Путина».
О деле стало известно 17 июля, в день задержания. Суды по мере пресечения на время следствия проходили в Москве, решения выносил Басманный районный суд.
2026
17 сентября Приморский районный суд продлил Илье Ремесло арест на полгода - по 8 марта 2027 года. Сам обвиняемый в заседании участвовал по видеосвязи из московского СИЗО № 7, Ремесло пока не успели этапировать в Петербург. Суд назначил первое заседание для рассмотрения дела блогера по существу на 23 сентября.
23 сентября заседание по делу Ремесло отложили — он всё ещё находится в московском СИЗО. Следующие слушания суд назначил на 6 октября.
6 октября Ремесло вновь не доставили в суд. По словам защиты, блогер в это время всё ещё находился в столичном изоляторе.
Адвокат: Сергей Бадамшин, Анри Цискаришвили
27 октября, 14:00, зал 208, Приморский районный суд (ул. Савушкина, д. 83) — заседание по мере пресечения
Судья: Дмитрий Хамадиев
Судья: Дмитрий Хамадиев
-
Андрей Панин
экскурсовод, музыкант
Кто он
Андрей Панин работал экскурсоводом, он также профессионально играл на ударных (барабаны, перкуссия и другие), сотрудничал с городскими оркестрами, участвовал в записи музыки в кино.
Был женат, имеет двоих детей.
К началу Был женат, имеет двоих детей.
- пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК (фейки об армии по мотивам полиической… ненависти или вражды).
За что: Поводом для возбуждения уголовного дела стал пост о событиях в Чернигове, опубликованный 19 августа 2023 года в ВК.
О деле Андрея стало известно по релизу пресс-службы судов: 21 июля 2026 года Петроградский райсуд отправил задержанного мужчину в СИЗО на время предварительного следствия.
2026
21 июля Петроградский районный суд по ходатайству следствия отправил Панина в СИЗО.
7 сентября мера пресечения в виде содержания в СИЗО продлена уже на время судебного разбирательства по существу.
17 сентября прокурор зачитал обвинение, в заседании также допросили свидетелей — близких Андрея, его бывшую жену, мать, сына и нынешнюю гражданскую жену.
29 сентября стороны начали представлять доказательства по делу Панина. Прокурор зачитала письменные показания свидетеля, обнаружившего на странице петербуржца пост о Чернигове, который лёг в основу уголовного дела. Также в документах содержаться протоколы осмотра скриншотов со страницы Панина в ВК, заключение эксперта и лингвистическая экспертиза, которые проводились на стадии следствия, медицинские справки об инвалидности матери подсудимого и коллективные письма его коллег. Сторона защиты в заседании допросила двух знакомых петербуржца и представила многочисленные благодарности, грамоты и дипломы по музыкальной деятельности Андрея.
Адвокат: Светлана Прудникова
21 октября, 14:00, зал 37, Петроградский районный суд (ул. Съезжинская, д. 9/6.) — заседание по существу (возможны прения)
Судья: Ольга Кудашкина
Судья: Ольга Кудашкина
-
Другие «петербургские» дела
* признан Минюстом иностранным агентом
** соцсеть принадлежит Meta, признанной экстремистской на территории РФ
*** НКО-иноагент, организация признана Генеральной прокуратурой России «нежелательной»
**** Внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
***** Движение внесено Минюстом в реестр иноагентов, признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ
** соцсеть принадлежит Meta, признанной экстремистской на территории РФ
*** НКО-иноагент, организация признана Генеральной прокуратурой России «нежелательной»
**** Внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
***** Движение внесено Минюстом в реестр иноагентов, признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ
