Судебное следствие по делу обвиняемого в «фейках об армии» Евгения Бестужева дошло до допроса подсудимого. Недолгого. На него ушло лишь около десяти минут судебного времени. Судья Татьяна Алхазова уже предлагает сторонам готовиться к прениям, а за ними и приговор близко. Но сторона обвинения просила время на дополнения.
Заседание 8 августа прошло быстро и, можно сказать, компактно. Всего 20 минут и на допрос обвиняемого, и на прочие обсуждения.
Начали с обзора банковской выписки о переводе по инициативе Евгения Бестужева 15 тысяч рублей в фонд поддержки ветеранов и инвалидов ВОВ и других боевых действий «Память поколений». Организация работает с 2015 года, в последнее время активно помогает не только пожилым, но и молодым, «новым» ветеранам и инвалидам.
Затем перешли к допросу подсудимого. Свои посты, которые легли в основу обвинения, Евгений не отрицал, авторство подтвердил, но сообщил, что публиковал их не для распространения фактов:
— Это был эмоциональный порыв, хотел поделиться с близкими, друзьями, кто просматривал мою страницу, это весьма ограниченный круг людей, — рассказал Бестужев, отвечая на вопросы адвоката Сергея Подольского. — Я просто хотел выразить своё отношение. Мой предыдущий жизненный путь был посвящён тому, чтобы добиться для страны другого пути. И то, что началось [в феврале 2022 года], я воспринял как личную трагедию, крах. Мои сообщения — это была моя реакция.
Судья Татьяна Алхазова отдельно уточнила, было ли распространение заведомо ложной информации.
— Я не распространял заведомо ложную информацию, я не обладал никакой информацией, я только выразил своё отношение, — ответил Бестужев и чуть позже добавил:
— Эти публикации были сделаны, когда законодательство менялось, судебной практики ещё не было, и я привык жить в старой правовой парадигме, высказываться публично сейчас я бы уже не стал.
В ходе допроса Бестужев напомнил, что более 20 лет занимался политологией, был ведущим экспертом и руководителем отдела в гуманитарно-политологическом центре «Стратегия», специалистом на отделении прикладной политологии ВШЭ, с конца 1980-х участвовал в демократическом движении, с 1993 по 1995 был помощником депутат Госдумы Виталия Савицкого, в обозримом прошлом — трудился в аппарате уполномоченного по правам человека в Петербурге, когда на этом посту находился Александр Шишлова (2012-2021 годы). А перед задержанием занимал скромную должность охранника, «политологией заниматься стало уже сложно».
Судья также уточнила перечень хронических заболеваний подсудимого и были ли у него ранее судимости (нашлись только привлечения к административной ответственности за превышение скорости).
Татьяна Алхазова предложила сторонам готовиться к прениям на следующем заседании, которое состоится 19 августа. Однако прокурор (ранее она не участвовала в деле) попросила также время для подготовки дополнений. Речь может идти о более подробном, чем просто оглашение, разборе судебной психолого-лингвистической экспертизы постов Бестужева, возможно, даже о допросе экспертов, что отложит прения.
Напомним, эксперты Северо-Западного центра экспертиз Минюста проанализировали посты обвиняемого и не нашли в них сообщений о фактах, обнаружив лишь признаки дискредитации вооружённых сил РФ и госорганов при исполнении ими своих обязанностей и признаки воспрепятствования деятельности вооружённых сил РФ.
Начали с обзора банковской выписки о переводе по инициативе Евгения Бестужева 15 тысяч рублей в фонд поддержки ветеранов и инвалидов ВОВ и других боевых действий «Память поколений». Организация работает с 2015 года, в последнее время активно помогает не только пожилым, но и молодым, «новым» ветеранам и инвалидам.
Затем перешли к допросу подсудимого. Свои посты, которые легли в основу обвинения, Евгений не отрицал, авторство подтвердил, но сообщил, что публиковал их не для распространения фактов:
— Это был эмоциональный порыв, хотел поделиться с близкими, друзьями, кто просматривал мою страницу, это весьма ограниченный круг людей, — рассказал Бестужев, отвечая на вопросы адвоката Сергея Подольского. — Я просто хотел выразить своё отношение. Мой предыдущий жизненный путь был посвящён тому, чтобы добиться для страны другого пути. И то, что началось [в феврале 2022 года], я воспринял как личную трагедию, крах. Мои сообщения — это была моя реакция.
Судья Татьяна Алхазова отдельно уточнила, было ли распространение заведомо ложной информации.
— Я не распространял заведомо ложную информацию, я не обладал никакой информацией, я только выразил своё отношение, — ответил Бестужев и чуть позже добавил:
— Эти публикации были сделаны, когда законодательство менялось, судебной практики ещё не было, и я привык жить в старой правовой парадигме, высказываться публично сейчас я бы уже не стал.
В ходе допроса Бестужев напомнил, что более 20 лет занимался политологией, был ведущим экспертом и руководителем отдела в гуманитарно-политологическом центре «Стратегия», специалистом на отделении прикладной политологии ВШЭ, с конца 1980-х участвовал в демократическом движении, с 1993 по 1995 был помощником депутат Госдумы Виталия Савицкого, в обозримом прошлом — трудился в аппарате уполномоченного по правам человека в Петербурге, когда на этом посту находился Александр Шишлова (2012-2021 годы). А перед задержанием занимал скромную должность охранника, «политологией заниматься стало уже сложно».
Судья также уточнила перечень хронических заболеваний подсудимого и были ли у него ранее судимости (нашлись только привлечения к административной ответственности за превышение скорости).
Татьяна Алхазова предложила сторонам готовиться к прениям на следующем заседании, которое состоится 19 августа. Однако прокурор (ранее она не участвовала в деле) попросила также время для подготовки дополнений. Речь может идти о более подробном, чем просто оглашение, разборе судебной психолого-лингвистической экспертизы постов Бестужева, возможно, даже о допросе экспертов, что отложит прения.
Напомним, эксперты Северо-Западного центра экспертиз Минюста проанализировали посты обвиняемого и не нашли в них сообщений о фактах, обнаружив лишь признаки дискредитации вооружённых сил РФ и госорганов при исполнении ими своих обязанностей и признаки воспрепятствования деятельности вооружённых сил РФ.
