Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе постановление о содержании Саши Скочиленко в СИЗО до 10 июля. Его вынесла судья Василеостровского райсуда Оксана Демяшева 22 марта, не приняв во внимание медицинские справки и свидетельства психолога, военного врача, которая помогает Саше справиться с ПТСР.
Сторона защиты пробовала оспорить содержание Скочиленко в СИЗО, акцентируя внимание суда на том, что:
Ничто из этого не убедило судью Юлию Максименко.
О председательствующих, которые покорно поддерживают содержание Скочиленко в СИЗО, подробно написала адвокат Саши Яна Неповиннова. Несколько дней назад она опубликовала колонку в издании «Адвокатская улица» про свою работу над этим делом.
«В заседаниях по мере пресечения я встречала как сочувствие и слёзы судей, так и их ярость, равнодушие и искреннюю веру в оправдание жестокости. На одном из обжалований очередного продления "стражи" судья не под протокол посоветовал попытать шансы в кассации: "Может, там будут смелее". И даже пожелал успехов на следующем заседании. Ну, спасибо за совет. Честно – поражаюсь этому. И никогда не приму такую вот "сочувствующую" позицию со стороны отдельных представителей следственной и судебной систем. Да, мы не выбираем времена, но у нас есть выбор, кем в эти времена быть. Они свой выбор сделали – и никакое "сочувствие" этого не отменит», – размышляет Неповиннова в своём материале «Не самые желанные граждане сейчас».
Фото: Олег Золото / MR7
Сторона защиты пробовала оспорить содержание Скочиленко в СИЗО, акцентируя внимание суда на том, что:
- у неё диагностированы порок сердца, нарушения ритма, остановки сердца на несколько секунд, а также непереносимость глютена;
- у неё диагностированы биполярное расстройство, ПТСР;
- деяние, за которое её судят, намеренно квалифицировали по пункту «б» части 2 статьи 207.3. («по мотивам политической ненависти и вражды, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы») – в том числе чтобы добиться самой суровой меры пресечения в виде заключения под стражу (по мнению защиты, реальных оснований для этого нет).
Ничто из этого не убедило судью Юлию Максименко.
О председательствующих, которые покорно поддерживают содержание Скочиленко в СИЗО, подробно написала адвокат Саши Яна Неповиннова. Несколько дней назад она опубликовала колонку в издании «Адвокатская улица» про свою работу над этим делом.
«В заседаниях по мере пресечения я встречала как сочувствие и слёзы судей, так и их ярость, равнодушие и искреннюю веру в оправдание жестокости. На одном из обжалований очередного продления "стражи" судья не под протокол посоветовал попытать шансы в кассации: "Может, там будут смелее". И даже пожелал успехов на следующем заседании. Ну, спасибо за совет. Честно – поражаюсь этому. И никогда не приму такую вот "сочувствующую" позицию со стороны отдельных представителей следственной и судебной систем. Да, мы не выбираем времена, но у нас есть выбор, кем в эти времена быть. Они свой выбор сделали – и никакое "сочувствие" этого не отменит», – размышляет Неповиннова в своём материале «Не самые желанные граждане сейчас».
Фото: Олег Золото / MR7
