На заседании по делу молодёжного движения «Весна»*, которое прошло 19 ноября в Горсуде Петербурга, адвокат одного из подсудимых завершила чтение протоколов допросов свидетелей, задержанных в мае 2022 года и получивших штраф за «дискредитацию армии». Большинству из них вменяют участие в акции, якобы проведённой «Весной»* и проходившей параллельно с шествием Бессмертного полка. Но большинство свидетелей на момент задержания не знали не только об акции, но и о существовании «Весны»*. Также судья частично удовлетворила ходатайство о вызове экспертов, проводивших доследственные исследования материалов движения. Они будут допрошены в декабре.
Семейный протокол
Представителям движения «Весна»* вменяют в том числе организацию несогласованных публичных мероприятий. Обвинение считает, что это молодые активисты звали россиян на несанкционированные акции. Адвокаты на протяжении последних месяцев представляют свои аргументы — в том числе показания задержанных на акциях жителей разных городов. Те говорят, что выходили на улицы по своей инициативе, а вовсе не по призыву «Весны»*.
Сегодня адвокат одного из обвиняемых (Евгения Затеева*) Анастасия Пилипенко продолжила зачитывать протоколы допросов таких свидетелей — восьмерых, задержанных 9 мая 2022-го в Москве. Всех упомянутых привлекли к ответственности по части 1 статьи 20.3.3 («дискредитация ВС РФ»). Полиция и суд усмотрели «дискредитацию» в надписях на штандартах с портретами ветеранов или в плакатах, которые москвичи принесли с собой. Всех оштрафовали на 30—50 тысяч рублей.
Как огласила адвокат, все восемь свидетелей указали, что они не знали, что «Весна»* проводит какую-то акцию, о самом движении на тот момент слышал только один из них; остальные узнали о его существовании от следователей.
Среди дававших показания была в том числе семья из трёх человек: родители с сыном. Они приехали к станции метро «Белорусская» для участия в шествии «Бессмертный полк». Сын взял плакат с надписью о мире и изображением голубя. Постер осмотрели охранники, проверявшие пришедших, и пропустили. Тем не менее позже, во время шествия, все трое членов семьи были задержаны. Их отпустили спустя двое суток, а позже оштрафовали каждого на 50 тысяч рублей. К движению «Весна»* члены семьи, по их словам, не принадлежали, оба родителя состоят в партии «Единая Россия».
Вызов экспертов
После перерыва судья вернулась к рассмотрению ходатайств адвокатов о вызове экспертов, анализировавших материалы движения с психолого-лингвистической и лингвистической точек зрения. Адвокат Евгения Затеева** Анастасия Пилипенко настаивала на необходимости допросить экспертов Минюста Виталия Кузнецова и Татьяну Секераж, которые на стадии досудебного следствия исследовали публикации. Защитник Анны Архиповой** Елена Шереметьева говорила о вызове Елены Панкратьевой из новосибирского «Судебно-экспертного центра СК». Адвокаты считают, что эксперты должны разъяснить, какими именно методиками они пользовались при составлении заключений по текстам.
Судья сочла, что во втором ходатайстве содержится оценка компетенций эксперта, которая может быть дана сторонами во время прений и судьёй в совещательной комнате; исследование же, по словам председательствующей, характеризуется достоверностью и полнотой. В организации допроса эксперта Панкратьевой Ирина Фурманова отказала.
Далее судья уточнила у адвоката Анастасии Пилипенко по поводу упомянутой в её ходатайстве методики.
— Методика в открытом доступе отсутствует, — сказала судья.
— Она хранится в Российской национальной библиотеке, через дорогу от здания суда, — возразила адвокат.
После этого Анастасия Пилипенко предоставила судье доказательства в виде фотографий диагностических комплексов. В итоге ходатайство о вызове экспертов Кузнецова и Секераж судья удовлетворила.
На следующем заседании, которое пройдёт 3 декабря, будет рассмотрен вопрос о мере пресечения обвиняемым. На 10 декабря запланированы допрос экспертов по ВКС из Мосгорсуда и вызов свидетелей. Напомним, в прошлый раз в здание суда пришли три свидетеля, а одна из них, сестра подсудимого Евгения Затеева**, специально приехала в Петербург из Нижнего Новгорода. Однако судья сочла верным не изменять порядок исследований доказательств стороны защиты — было решено сперва закончить чтение протоколов.
Поддержать фигурантов дела сегодня по традиции пришли дипломаты из Германии и Швейцарии.
*движение внесено в реестр иноагентов, признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ
**внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга РФ
Представителям движения «Весна»* вменяют в том числе организацию несогласованных публичных мероприятий. Обвинение считает, что это молодые активисты звали россиян на несанкционированные акции. Адвокаты на протяжении последних месяцев представляют свои аргументы — в том числе показания задержанных на акциях жителей разных городов. Те говорят, что выходили на улицы по своей инициативе, а вовсе не по призыву «Весны»*.
Сегодня адвокат одного из обвиняемых (Евгения Затеева*) Анастасия Пилипенко продолжила зачитывать протоколы допросов таких свидетелей — восьмерых, задержанных 9 мая 2022-го в Москве. Всех упомянутых привлекли к ответственности по части 1 статьи 20.3.3 («дискредитация ВС РФ»). Полиция и суд усмотрели «дискредитацию» в надписях на штандартах с портретами ветеранов или в плакатах, которые москвичи принесли с собой. Всех оштрафовали на 30—50 тысяч рублей.
Как огласила адвокат, все восемь свидетелей указали, что они не знали, что «Весна»* проводит какую-то акцию, о самом движении на тот момент слышал только один из них; остальные узнали о его существовании от следователей.
Среди дававших показания была в том числе семья из трёх человек: родители с сыном. Они приехали к станции метро «Белорусская» для участия в шествии «Бессмертный полк». Сын взял плакат с надписью о мире и изображением голубя. Постер осмотрели охранники, проверявшие пришедших, и пропустили. Тем не менее позже, во время шествия, все трое членов семьи были задержаны. Их отпустили спустя двое суток, а позже оштрафовали каждого на 50 тысяч рублей. К движению «Весна»* члены семьи, по их словам, не принадлежали, оба родителя состоят в партии «Единая Россия».
Вызов экспертов
После перерыва судья вернулась к рассмотрению ходатайств адвокатов о вызове экспертов, анализировавших материалы движения с психолого-лингвистической и лингвистической точек зрения. Адвокат Евгения Затеева** Анастасия Пилипенко настаивала на необходимости допросить экспертов Минюста Виталия Кузнецова и Татьяну Секераж, которые на стадии досудебного следствия исследовали публикации. Защитник Анны Архиповой** Елена Шереметьева говорила о вызове Елены Панкратьевой из новосибирского «Судебно-экспертного центра СК». Адвокаты считают, что эксперты должны разъяснить, какими именно методиками они пользовались при составлении заключений по текстам.
Судья сочла, что во втором ходатайстве содержится оценка компетенций эксперта, которая может быть дана сторонами во время прений и судьёй в совещательной комнате; исследование же, по словам председательствующей, характеризуется достоверностью и полнотой. В организации допроса эксперта Панкратьевой Ирина Фурманова отказала.
Далее судья уточнила у адвоката Анастасии Пилипенко по поводу упомянутой в её ходатайстве методики.
— Методика в открытом доступе отсутствует, — сказала судья.
— Она хранится в Российской национальной библиотеке, через дорогу от здания суда, — возразила адвокат.
После этого Анастасия Пилипенко предоставила судье доказательства в виде фотографий диагностических комплексов. В итоге ходатайство о вызове экспертов Кузнецова и Секераж судья удовлетворила.
На следующем заседании, которое пройдёт 3 декабря, будет рассмотрен вопрос о мере пресечения обвиняемым. На 10 декабря запланированы допрос экспертов по ВКС из Мосгорсуда и вызов свидетелей. Напомним, в прошлый раз в здание суда пришли три свидетеля, а одна из них, сестра подсудимого Евгения Затеева**, специально приехала в Петербург из Нижнего Новгорода. Однако судья сочла верным не изменять порядок исследований доказательств стороны защиты — было решено сперва закончить чтение протоколов.
Поддержать фигурантов дела сегодня по традиции пришли дипломаты из Германии и Швейцарии.
*движение внесено в реестр иноагентов, признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ
**внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга РФ
