Ольга Смирнова и её адвокат заявили об отличиях в обвинительном заключении и стражном деле

Адвокат Мария Зырянова и её доверительница Ольга Смирнова во время открытого заседания о продлении меры пресечения 15 июля заявили, что обвинительное заключение, которое вручили Ольге, и документ в её стражном деле отличаются друг от друга. В одном указана диспозиция — то есть то, в чём Ольгу обвиняют, а в другом — только название статьи.

По версии стороны защиты, следователь ошиблась: скопировала и вставила из уголовного кодекса в материалы Ольги не тот текст. Но в стражном деле она смогла заменить бумагу, а «новую редакцию» бумаги Ольга отказалась принимать. Адвокат Зырянова ходатайствовала о вызове следователя в качестве свидетеля на закрытое предварительное слушание по делу, которое должно было состояться 8 августа. Но у следователя в это время случился внеочередной отпуск, из-за чего заседание отложили на 15 сентября.

Если версия защиты Ольги Смирновой подтвердится, это даёт основание начать разбирательство по ст. 292 УК РФ («Служебный подлог»), уже не говоря о невозможности продолжать работу в органах. Это может создать своеобразный прецедент и сделать судей смелее в том, чтобы отправлять материалы следователям на доработку, а не безоговорочно соглашаться с гособвинителями, считает Мария Зырянова.