Инициатива на суде по делу Всеволода Королёва переходит стороне защиты
В Выборгском районном суде продолжают рассматривать дело «о фейках об армии» социального волонтёра Всеволода Королёва. Процесс постепенно подошёл к той стадии, когда свои доводы представляет сторона защиты. Пока адвокат Королёва Мария Зырянова попробовала указать на ошибки в аргументации обвинения и настояла на вызове в суд экспертов.
Экспертов допросят, следователя — нет
На заседании 30 июня Мария Зырянова вновь предложила вернуть дело на пересмотр из-за, на её взгляд, неустранимых нарушений. Она уверена: сторона обвинения так и не представила доказательств того, что её подзащитный совершил преступление именно «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы». А эти мотивы увеличивают возможный срок наказания вдвое: с 5 лет (часть 1 статьи 207.3 УК РФ) до 10 лет (часть 2 статьи 207.3 УК РФ).
Адвокат указала и на то, что заявленные прокурором вещдоки неизвестно как связаны с доказательством его вины в «распространении фейков». Например, это блокнот с зелёной обложкой, телефон и системный блок. Сторона защиты потребовала либо вернуть дело на пересмотр, либо разъяснить, в чём суть этих доказательств.
Представитель прокуратуры Акимов заявил, что пока не может ответить на требование о пересмотре дела — и запросил перенос заседания на другой день. По просьбе судьи Марины Горячёвой адвокат сразу озвучила и остальные ходатайства — на случай, если дело пересматривать не станут.
Мария Зырянова предложила допросить в качестве свидетелей следователя и заместителя начальника центра по противодействию экстремизму ГУ МВД. Справка от последнего утверждает, что Королёв участвовал в деятельности «радикального оппозиционного сообщества» — а это серьёзное обвинение, с которым сторона защиты не согласна.
Кроме этого, адвокат настаивает на вызове в суд авторов экспертизы по делу Королёва Аллы Тепляшиной и Ольги Сафоновой. А ещё — на допросе тех, кто возглавлял Центр экспертиз СПбГУ на момент аналиаза постов — экс-директоров Попова и Назарова (в деле две экспертизы СПбГУ).
Судья Марина Горячёва отказала стороне защиты в допросе следователя и сотрудника центра «Э» . А вызов экспертов одобрила, без экс-директоров Центра экспертиз.
ИЗВЕСТНЫЕ В УЗКИХ КРУГАХ
Эксперты СПбГУ — лингвист Алла Тепляшина и политолог Ольга Сафонова — уже известны участием в других делах по статье 207.3 УК РФ. Алла Тепляшина — одна из авторов экспертиз в делах поисковика Олега Белоусова и менеджера Виктории Петровой. Она же принимала участие в деле о репосте цитаты Сартра (текст признан «возбуждающим ненависть либо вражду, унижающим человеческое достоинство»). Политолог Ольга Сафонова — эксперт в делах Александры Скочиленко и Виктории Петровой.
«Я воспринимал это как исполнение гражданского долга»
Сегодня же суд рассмотрел вопрос о продлении меры пресечения. Сторона защиты, как всегда, тщательно аргументировала возможность освободить Королёва под ограничение определённых действий или домашний арест.
— Я возражаю против содержания меня в СИЗО. Предположение о том, что я могу скрыться, основано на непонимании мотивов, по которым я писал свои тексты. Я воспринимал свою деятельность как исполнение гражданского долга. Я и в будущем буду исполнять свой гражданский долг, поэтому не собираюсь скрываться, — сказал Королёв.
Тем не менее, содержание подсудимого в СИЗО продлили ещё на три месяца — до октября. В середине июля будет год, как Сева находится в изоляторе.
Следующее заседание по делу Королёва назначено на 10 августа.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
В июне Севе провели челюстно-лицевую операцию. Врачи удалили пластину, которая была установлена ему после перелома, а сейчас привела к сильному воспалению. На суде молодой человек рассказал, что чувствует себя нормально. Поддержать его пришли около 20 человек.